《百家講壇》的觀后感

2021-05-29 觀后感

　　小時候每看影視作品，例必要寫觀后感。但年紀越大，觀后就難以有感，尤其是對于電視節目，絕大多數是消磨時間看完就忘，即使有感也是一閃而過，罵完就算，例如：怎么這么多藥品廣告、哪個豬頭做的這種低B的簡單重復的廣告詞…………。所以，難得有感，能讓自己

　　央視廣告說：百家講壇，壇壇都是好酒。雖然連我兒子都知道，廣告就是言過其實的東西，但能吸引我每周（不是每晚）必看的節目，質量還算是上乘的。

　　象今天，聽完于丹教授讀《論語》。我深有感觸，僵坐在沙發里久久沉思…………

　　我知道自己不可能隱居到三清山頂或者桃花源里，但只要內心充盈和自由，我仍然可以快樂，心靈的快樂可以讓蓬蓽生輝。其實，就是要真正做到“隨遇而安”。

　　以前我和LP嘔氣，恨兒子懶散，怨工作繁瑣，憎恨世態丑惡……如此種種皆因自己心不寬。“看別人不順眼，是因為自己修養不夠！”

　　“天空中沒有留下痕跡，但鳥已經飛過”，泰戈爾的名言曾引起了無數人的共鳴。在中國古典文學里，同樣意境的名言更多，其中有一副對聯“風來疏竹，風過竹不留聲”，“雁渡寒潭，雁過而潭不留影”，故“君子事來而心始現，事去而心隨空”

　　過去，我所缺乏的，就是這么一種平和的心態，總把自己貼上完美主義者的`標簽，事無巨小都勞心勞力。

　　這段時間于丹教授一夜竄紅，不遜于易中天，其實相比之下，我更喜歡后者。人曰：讀史可以明志，但對于我這種立志做閑云野鶴的人，無心仕途，多讀史又有何用？無非是教教小孩講講故事罷了。所以我還是想潛心看看諸子百家，聽聽孔孟之道。

　　雖然《論語》不及《三國》精彩，雖然我不喜歡于丹JJ的外貌（女人味不夠，更不喜歡她穿普通的短袖衫就出鏡的形象）。但我還是感謝她的講述，為我提煉了以上幾點人生哲理，雖然這些道理原本就存在于我的腦海里，但卻過于朦朧，不深刻，現在是恍然大悟！驀然回首，自己近年干的有些事情幼稚得令人發笑。

　　有人形象地比喻看百家講壇有如“嚼飯哺人”，沒了嚼的過程，滋味和營養必然少了。有位名家有另一個比喻：歷史古典文學象美味果仁，只有少數社會菁英能嘗到，大學教授上電視講故事就象把堅果敲開，讓大家分享果仁。

　　沒辦法，我只是平民布衣，沒閑情逸趣也沒本事去“敲”再“嚼”，只好接受別人“哺”了。的確，在這個多元信息化的社會，我不可能去買線裝豎排繁體的《論語》20篇來讀，老實說，我好久沒有讀書了。

　　有人把于丹比喻為“文化奶媽”也很有意思，哈哈，人奶最有營養！

　　其實與這兩位相比，我又更欣賞講清史的名家閻崇年老師，一個絕對出色的學者。還有其它登壇的名師，待日后慢慢品味，希望自己能陸續有感而作。

【《百家講壇》的觀后感】相關文章：