你可聽說過，只因行善做好事，竟被逼得精神分裂！你說這好事是做得還是做不得？
據報載，前不久，瀘州市一位77歲的萬姓老太太買菜回家時不慎摔倒，恰好被路過此處的年輕人陳思為看到。于是，他連忙撥打急救電話，并和迅速趕來的醫(yī)護人員一起將老人送上救護車。
看到這里，你也許會為這位小伙子的行為感動，也可能猜想這位老太太的家人見到小伙子后一定會多么的感激他。不過接下來的事，你恐怕是很難猜中的，甚至讓你大跌眼鏡。
當老人的兒媳聞訊趕到醫(yī)院時，見陳思為正圍著老人跑前跑后，當下不問青紅皂白，就厲聲喝住這位小伙子：“喂，你是怎么把我婆婆撞傷了的？把身份證交出來！”憨厚的小伙子可能從沒有見過這陣勢，順從地交出了身份證。為此，小伙子便陷入了百口莫辯的境地。小伙子的父親也誤以為是兒子惹的禍，還為老人代交了5000元住院費。
在這之后，無論小伙子怎么解釋，老太太的家人都想當然的認定陳思為是肇事者。在他們看來，小伙子與他們非親非故，也非街坊鄰居，要不是他撞傷的，憑什么會跑前跑后的照顧老人？這就是他們的思維邏輯。由于小伙子不善言辭，在受到如此冤屈之后，竟導致精神恍惚，以致自虐撞墻。小伙子被家人送醫(yī)院后被確診為精神分裂癥。
在萬般無奈之下，小伙子的家人只好求助法律，將萬家人告上了法庭。小伙子還真算“幸運”，在那天救助摔倒的老太太時，曾招呼過街對面掃地的年輕人一起將老太太送上救護車，老太太被抬上救護車時還親口對這位年輕人說“這娃兒（即陳思為）是個好人，不關他的事。”更“幸運”地是，在老人摔倒直至被抬上救護車的全過程，都被街對面陽臺上做飯的另一個人親眼目睹。
由于有了這兩位證人的證詞，法官了解了事件真相，于是做出了公正的判決。之后，審判長對大家說，假如我們在生活中遇到了這樣的事情，在沒有第三者在場的情況下，要盡可能地保護自己，在助人為樂的同時，要固定好證據，在條件允許的情況下，盡可能地報警，讓別人知道你行為的目的。做好事要懂得“固定好證據”，“要讓別人知道你行為的目的”，這是法官對行善者的提醒。
法官的本意和出發(fā)點固然是要讓大家從陳思為做好事惹起的麻煩中汲取教訓，可是法官的這一番提醒，也讓一股冷氣直透我的背心。我在想，如果陳思為沒有那么“幸運”地找到證人，那他這一輩子是否就會被這次的善行糟蹋了？今后假如沒有報警條件，假如沒有第三者在場，我們再遇到像萬老太太這樣的情況，我們是施救還是不施救？在這種情況下，我們是先保護自己還是先救人要緊？
難怪這些年來，經常有某某人摔倒在地，圍觀者眾，卻無人施救的報道，媒體總是譴責那些圍觀者人心冷漠，見死不救。可又有誰知道，在這些人當中有多少是懼怕落下與陳思為一樣下場的人呢？假如都像陳思為做好事一樣的下場，誰還敢做好事？誰還敢積德行善？這種情景真讓人有一種說不出的悲哀。
導致這一結果的原因，就是我們這個社會太缺少誠信，太缺少人與人之間的信任。
唉，缺少誠信的社會，是多么悲哀和可怕呀！
【誠信的悲哀中學生作文】相關文章：
命運悲哀作文10-11
快樂與悲哀作文08-18
文明的悲哀作文09-20
悲哀的希望作文10-20
馬的悲哀作文10-17
自己的悲哀作文10-15
記憶的悲哀作文05-29
★文明的悲哀作文07-17
《狗的悲哀》作文10-08