《何彼襛矣》一的主旨，《毛詩序》以為是“美王姬”之作，云：“雖則王姬，亦下嫁于諸侯，車服不系其夫，下王后一等，猶執婦道以成肅雍之德也。”以下是小編整理的《詩經：何彼襛矣》譯文及賞析，歡迎大家閱讀!
《詩經：何彼襛矣》
何彼襛矣，唐棣之華?
曷不肅雝?王姬之車。
何彼襛矣，華如桃李?
平王之孫，齊侯之子。
其釣維何?維絲伊緡。
齊侯之子，平王之孫。
注釋：
1、襛(音濃)：花木繁盛貌。
2、唐棣(音地)：木名，似白楊，又作棠棣、常棣。一說指車帷。
3、曷(音何)：何。
4、肅：莊嚴肅靜。
5、雝(音擁)：雍容安詳。
6、王姬：周王的女兒，姬姓，故稱王姬;一說為美女的代稱。
7、平王、齊侯：指誰無定說，或謂非實指，乃夸美之詞。
8、其釣維何，維絲伊緡：是婚姻戀愛的隱語，或指男女雙方門當戶對、婚姻美滿;或指用適當的方法求婚。
9、維、伊：語助詞。
10、緡(音民)：合股絲繩，喻男女合婚;一說釣繩。
譯文：
怎么那樣秾麗絢爛?如同唐棣花般美妍。
為何喧鬧不堪欠莊重，王姬出嫁車駕真壯觀。
怎么那樣地秾麗絢爛，如同桃花李花般嬌艷。
平王之孫容貌夠姣好，齊侯之子風度也翩翩。
什么東西釣魚最方便，撮合絲繩麻繩成釣線。
齊侯之子風度也翩翩，平王之孫容貌夠嬌艷。
賞析：
《何彼襛矣》一的主旨，《毛詩序》以為是“美王姬”之作，云：“雖則王姬，亦下嫁于諸侯，車服不系其夫，下王后一等，猶執婦道以成肅雍之德也。”古代學者多從其說，朱熹《詩集傳》也說：“王姬下嫁于諸侯，車服之盛如此，而不敢挾貴以驕其夫家，故見其車者，知其能敬且和以執婦道，于是作詩美之。”近現代學者大都認為是譏刺王姬出嫁車服奢侈的詩。高亨《詩經今注》卻認為是“周平王的孫女出嫁于齊襄公或齊桓公，求召南域內諸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此詩”。袁梅《詩經譯注》又持新說，以為是男女求愛的情歌，詩中的'“王姬”、“平王之孫”、“齊侯之子”不過是代稱或夸美之詞。我以為此詩是為平王之孫與齊侯之子新婚而作，在贊嘆稱美之余微露諷刺之意。
全詩三章，每章四句，極力鋪寫王姬出嫁時車服的豪華奢侈和結婚場面的氣派、排場。首章以唐棣花兒起興，鋪陳出嫁車輛的驕奢，“曷不肅雝”二句儼然是路人旁觀、交相贊嘆稱美的生動寫照。次章以桃李為比，點出新郎、新娘，刻畫他們的光彩照人。“平王之孫，齊侯之子”二句雖然所指難以確定，但無非是渲染兩位新人身份的高貴。末章以釣具為興，表現男女雙方門當戶對、婚姻美滿。
“通篇俱在詩人觀望中著想”(陳繼揆《讀詩臆補》)，全詩在詩人的視野中逐漸推移變化，時而正面描畫，時而側面襯托，相得益彰。從結構上說，全詩各章首二句都是一設問、一作答，具有濃郁的民間色彩，“前后上下，分配成類，是詩家合錦體”(陳繼揆《讀詩臆補》)。今人陳子展《詩經直解》說：“(此)詩每章首二句，一若以設謎為問，一若以破謎為答，諧讔之類也。此于《采蘩》、《采蘋》之外，又創一格。此等問答體，蓋為此時此地歌謠慣用之一種形式。”
【《詩經：何彼襛矣》譯文及賞析】相關文章：
詩經《何彼穠矣》賞析09-04
《杕杜》詩經譯文及賞析09-12
《關雎》詩經譯文、鑒賞及賞析11-10
詩經《沔水》譯文及賞析08-03
《詩經皇矣》原文翻譯賞析07-11
《商頌·玄鳥》詩經譯文注釋及賞析12-11
《女曰雞鳴》詩經鑒賞及譯文賞析11-09
《采蘩》詩經譯文賞析09-23
辛棄疾《賀新郎·甚矣吾衰矣》原文及譯文09-01