柳宗元桐葉封弟辨原文及鑒賞

2024-10-30 柳宗元

　　原文

　　古之傳者有言：成王以桐葉與小弱弟，戲曰：“以封汝。①”周公入賀。王曰：“戲也。”周公曰：“天子不可戲。”乃封小弱弟于唐。

　　吾意不然。王之弟當(dāng)封邪？周公宜以時(shí)言于王，不待其戲而賀以成之也②。不當(dāng)封邪？周公乃成其不中之戲，以地以人與小弱弟者為之主，其得為圣乎③？且周公以王之言不可茍焉而已，必從而成之邪④？設(shè)有不幸，王以桐葉戲婦寺，亦將舉而從之乎⑤？凡王者之德，在行之何若。設(shè)未得其當(dāng)，雖十易之不為病；要于其當(dāng)，不可使易也，而況以其戲乎⑥？若戲而必行之，是周公教王遂過也⑦。

　　吾意周公輔成王，宜以道，從容優(yōu)樂，要?dú)w之大中而已，必不逢其失而為之辭⑧。又不當(dāng)束縛之，馳驟之，使若牛馬然，急則敗矣⑨。且家人父子尚不能以此自克，況號(hào)為君臣者邪？是直小丈夫缺缺者之事，非周公所宜用，故不可信⑩。

　　或曰：封唐叔，史佚成之。

　　◇注釋 ①古之傳（zhuàn）者：古時(shí)撰寫史籍的人。指呂不韋《呂氏春秋·重言篇》、劉向《說苑·君道篇》和司馬遷的《史記·晉世家》等書都載有成王“桐葉封弟”的事。以桐葉與小弱弟：把桐葉削成圭形贈(zèng)給年幼的弟弟，作為封地的憑信。小弱弟，成王的弟弟叔虞。弱弟，幼小的弟弟。戲：開玩笑。

　　②以時(shí)：及時(shí)。成：贊成，促成。

　　③不中：不認(rèn)真，不恰當(dāng)。

　　④茍：茍且，隨便。

　　⑤婦寺：妻妾與宦官。寺，寺人，本為王宮內(nèi)供使役的小吏，后亦稱宦官。舉：贊同。

　　⑥病：毛病，錯(cuò)誤。當(dāng)：恰當(dāng)。

　　⑦遂過：成其過失，犯錯(cuò)誤。遂，成。

　　⑧從容：安逸舒緩，不慌不忙。優(yōu)樂：優(yōu)游和悅。大中：光大中正。為之辭：為他開脫，替他文飾。

　　⑨使：驅(qū)使，驅(qū)趕。

　　⑩自克：自制，自我管理。小丈夫：平庸的人。缺缺者：玩小聰明的人。

　　或曰：有人說。唐叔：叔虞封唐，故稱唐叔。史佚：周初史官。

　　鑒賞

　　本文主要針對(duì)《呂氏春秋·重言篇》《史記·晉世家》《說苑·君道篇》所載“桐葉封弟”一事進(jìn)行辨正，認(rèn)為周公不當(dāng)做亦不會(huì)做這樣的事，批判了把君主言行絕對(duì)化的所謂“天子無戲言”的謬論，并借古諷今，借題發(fā)揮，指出君主應(yīng)反復(fù)修正自己的言行，而輔臣不能一味地取悅逢迎君主，應(yīng)該用“道”引導(dǎo)君主，使君主言行得當(dāng)。

　　全文可分四段。首段敘事，立起辯難之的——“天子不可戲”。第二段，先總提一筆：“吾意不然”，然后就“戲”字反復(fù)辯駁，從“當(dāng)封”與“不當(dāng)封”兩面夾擊。接著將論題“天子無戲言”加以引申、詰問，斬釘截鐵，力重千鈞。第三段又進(jìn)一步駁難，正面提出評(píng)判言行的標(biāo)準(zhǔn)，理斷得義正詞嚴(yán)，反詰得錚錚有聲。三層辯駁，一層深入一層，字字經(jīng)思，句句著意，如包拯斷案，一切支吾其詞，隨難而倒。末段僅一句話：“封唐叔，史佚成之。”說“史佚”不可信，為圣人諱。給文意留有余地，耐人咀嚼。

　　這篇文章以“桐葉封弟”事，翻實(shí)為虛，大做文章，是柳宗元有感而為，實(shí)際上是為政治革新制造輿論，抨擊阻撓社會(huì)進(jìn)步的舊勢力，意義深遠(yuǎn)。本文僅二百余字，但結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，寫來如剝繭抽絲，節(jié)節(jié)轉(zhuǎn)換，環(huán)環(huán)相扣，逐層深入；說理透徹，駁難犀利，有破有立，文法周匝，體現(xiàn)了政治改革家柳宗元論說文的特色，是古文中的佳作。

　　妙評(píng)

　　七節(jié)轉(zhuǎn)換，義理明瑩，意味悠長。字字經(jīng)思，句句著意，無一句懈怠，亦子厚之文得意者。

　　——宋·謝枋得《文章軌范》卷二

　　裁幅甚短，而為義弘深，斟酌不盡。不惟文字頓挫入妙，雖處人倫之至道，亦全于此。

　　——清·金圣嘆《天下才子必讀書》卷十二

　　議論段段摧心破的，全要看他出之婉轉(zhuǎn)聳快，龍行虎逐步驟絕佳處。

　　——清·邱維屏《文章軌范》卷二

　　前幅連設(shè)數(shù)層翻駁，后幅連下數(shù)層斷案，俱以理勝，非尚口舌便便也。讀之反復(fù)重疊愈不厭，如眺層巒，但見蒼翠。

　　——清·吳楚材、吳調(diào)侯《古文觀止》卷九