劉長(zhǎng)卿的生平

2024-10-12 劉長(zhǎng)卿

　　劉長(zhǎng)卿是唐代著名詩(shī)人，擅五律，工五言。下面是劉長(zhǎng)卿的生平，和小編來看一下吧。

　　劉長(zhǎng)卿，中國(guó)唐代詩(shī)人。字文房。因官至隨州刺史，亦稱劉隨州。宣城(今屬安徽)人，郡望河間(今屬河北)。祖籍宣城，郡望河間，后遷居洛陽(yáng)。姚合《極玄集》卷下云劉長(zhǎng)卿為“宣城人”;又中唐林寶《元和姓纂》卷五分述諸郡劉姓云：“考功郎中劉慶約，宣州人;孫長(zhǎng)卿，隨州刺史。”林寶稍早于姚合，所記一致，足消人疑。宋陳振孫《直齋書錄解題》，卷十九詩(shī)集類著錄《劉隨州集》十卷，并云：“唐隨州刺史宣城劉長(zhǎng)卿文房撰”，當(dāng)據(jù)林、姚二氏之說。然《新唐書·藝文志》云稱劉長(zhǎng)卿為河間(今河北河間)人，《唐才子傳》襲云：“河間人”，又同卷李季蘭條：“知河間劉長(zhǎng)卿有陰重之疾”。河間大概指其郡望而言。長(zhǎng)卿一族，何時(shí)遷洛陽(yáng)，殆不可考。及觀劉集，知洛陽(yáng)故業(yè)縈懷于中，感情甚深，斷非居日淺短者可比。劉長(zhǎng)卿《舊唐書》、《新唐書》都沒有傳記，關(guān)于他的生卒年，一直未有確考。聞一多認(rèn)為其生年為公元709年，傅璇琮認(rèn)為是710年左右或725年左右，還有其它的說法。卒年，一般認(rèn)為是在789至791年之間;也就是說，劉長(zhǎng)卿經(jīng)歷了玄宗、肅宗、代宗和德宗四朝。

　　劉長(zhǎng)卿為年輕時(shí)在嵩山讀書，742-746年(唐玄宗天寶)間登進(jìn)士第。一說755年(唐玄宗開元十四年)，劉長(zhǎng)卿可能才登進(jìn)士第，但是還沒有揭榜，便爆發(fā)安史之亂了。

　　756年，唐肅宗即位，劉長(zhǎng)卿被任命到蘇州下屬的長(zhǎng)洲縣當(dāng)縣尉。不久被誣入獄，遇大赦獲釋。

　　758年(唐肅宗至德三年)正月，攝(代理)海鹽令。

　　760年(上元元年)春，被貶為潘州南巴(今廣東電白)尉，但劉長(zhǎng)卿并未到南巴實(shí)際任職。

　　761年(上元二年)秋天，他又奉命回到蘇州接受“重推”，旅居江浙。這時(shí)江南剛經(jīng)歷過劉展之亂，本來繁華富庶的吳郡一帶變得破敗蕭條。

　　770年(唐代宗大歷五年)以后，歷任轉(zhuǎn)運(yùn)使判官，知淮西、鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后。因?yàn)樾愿駝倧?qiáng)，得罪了鄂岳觀察使吳仲孺，被誣為貪贓，再次貶為睦州(今浙江淳安)司馬。在睦州時(shí)期，與當(dāng)時(shí)居處浙江的詩(shī)人有廣泛的接觸，如皇甫冉、秦系、嚴(yán)維、章八元等都有詩(shī)酬答。

　　781年(唐德宗建中二年)，又受任隨州(今湖北隨縣)刺史。世稱“劉隨州”。

　　784年(興元元年)和785年(貞元元年)間，淮西節(jié)度使李希烈割據(jù)稱王，與唐王朝軍隊(duì)在湖北一帶激戰(zhàn)，劉長(zhǎng)卿即在此期間離開隨州。

　　劉長(zhǎng)卿離開隨州后，大約流寓江州，晚歲入淮南節(jié)度使幕。約卒于790(唐貞元六年)前后。

　　拓展閱讀：后世評(píng)價(jià)

　　陸游《讀蘇叔黨汝州北山雜詩(shī)次其韻》(《劍南詩(shī)稿》卷四四)

　　吾幼從父師，所患經(jīng)不明。何嘗效侯喜，欲取能詩(shī)聲。亦豈劉隨州，五字矜長(zhǎng)城。

　　秋風(fēng)知檠夜，掉頭費(fèi)經(jīng)營(yíng)。區(qū)區(qū)宇宙間，舍重取所輕。此身倘未死，仁義尚力行。

　　劉長(zhǎng)卿像

　　謝榛《四溟詩(shī)話》

　　凡作詩(shī)文，或有兩句一意，此文勢(shì)相貫，宜乎雙用。……至于太白《贈(zèng)浩然》詩(shī)，前云“紅顏棄軒冕”，後云“迷花不事君”兩聯(lián)意頗相似。劉文房《靈祜上人故居》計(jì)，既云“幾日浮生哭故人”，又云“雨花垂淚共沾巾”，此與太白同病。興到而成，失於檢點(diǎn)。意重一聯(lián)，其勢(shì)使然;兩聯(lián)意重，法不可從。(卷三)

　　上黨李之茂，工舉子業(yè)，亦能詩(shī)。……《雪中再過僧舍少憩》云：“俗累便幽寂，禪房喜再臨。午齋經(jīng)罷熟，積雪夢(mèng)回深。四野偏同色，纖塵不染心。沖寒有馀興，猶勝訪山陰。”此二作宛有劉隨州風(fēng)致，而細(xì)潤(rùn)過之。(卷四)

　　劉長(zhǎng)卿《送道標(biāo)上人歸南岳》詩(shī)曰：“悠然倚孤棹，卻憶臥中林。江草將歸遠(yuǎn)，湘山獨(dú)往深。白云留不信，綠水去無心。衡岳千峰亂，禪房何處尋?”此作雅淡有味，但虛字太多，體格稍弱。(卷四)

　　高棅《唐詩(shī)品匯》

　　大歷貞元中，則有韋蘇州之雅淡，劉隨州之閑曠，錢郎之清贍，皇甫之沖秀，秦公緒之山林，李從一之臺(tái)閣，此中唐之再唐也。

　　乾、元以后，錢、劉接跡，韋、柳光前，各鳴其所長(zhǎng)。今觀襄陽(yáng)之清雅，右丞之精致，儲(chǔ)光曦之真率，王江寧之聲俊，高達(dá)夫之氣骨，岑嘉州之奇逸，李頎之沖秀，常建之超凡，劉隨州之閑曠，錢考功之清瞻，韋之靜而深，柳之溫而密，此皆宇宙山川英靈間氣萃于時(shí)以鍾乎人矣。

　　嗚呼，天寶喪亂，光岳氣分，風(fēng)概不完，文體始變。其間劉長(zhǎng)卿、錢起、韋應(yīng)物、柳宗元后先繼出，各鳴一善，比肩前人，已列之于名家，無復(fù)異議。

　　(七古)中唐來作者亦少，可以繼述前諸家者，獨(dú)劉長(zhǎng)卿、錢起較多，聲調(diào)亦近似。韓翃又次之。

　　天寶以還，錢起、劉長(zhǎng)卿并鳴于時(shí)，與前諸家實(shí)相羽翼，品格亦近似。至其賦詠之多，自得之妙，或有過焉。

　　胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》

　　秦系“流水閑過院，春風(fēng)與閉門”，小見幽楚，此外絕無足采。唐人謂勝劉長(zhǎng)卿，時(shí)論不足憑如此。

　　錢、劉諸子排律，雖時(shí)見天趣，然或句格偏枯，或音調(diào)孱弱，初唐鴻麗氣象，無復(fù)存者。(內(nèi)編卷四《近體上·五言》)

　　錢制作富而章法多乖，劉篇章巨而句律時(shí)舛。盛之降之中也，二子實(shí)首倡之。

　　七言律最難，迄唐世工不數(shù)人，人不數(shù)篇。初則必簡(jiǎn)、云卿、廷碩、巨山、延清、道濟(jì)，盛則新鄉(xiāng)、太原、南陽(yáng)、渤海、駕部、司勳，中則錢、劉、韓、李、皇甫、司空。此外蔑矣。

　　詩(shī)至錢、劉，遂露中唐面目。錢才遠(yuǎn)不及劉，然其詩(shī)尚有盛唐遺響。劉即自成中唐，與盛唐分道矣。劉如《建牙吹角》一篇，即盛唐難之，然自是中唐詩(shī)。(內(nèi)編卷五)

　　七言律以才藻論，則初唐必首云卿，盛唐當(dāng)推摩詰，中唐莫過文房，晚唐無出中山。不但七言律也，諸體皆然，由其才特高耳。

　　中唐絕，如劉長(zhǎng)卿、韓翃、李益、劉禹錫，尚多可諷詠。晚唐則李義山、溫庭筠、杜牧、許渾、鄭谷，然途軌紛出，漸入宋元。多歧亡羊，信哉!