《詠柳》詩有兩首，分別是賀知章、曾鞏所作，下面是《詠柳》兩首詩歌的解析，歡迎閱讀了解。
比較賞析
我國璀璨奪目的古典詩歌中，有兩首題為《詠柳》的七言絕句，都是膾炙人口的佳作，堪稱詠物詩中的“雙璧”：
詠柳（一）
（唐）賀知章
碧玉妝成一樹高，
萬條垂下綠絲絳。
不知細葉誰裁出，
二月春風(fēng)似剪刀。
詠柳（二）
（宋）曾鞏
亂條猶未變初黃，
倚得東風(fēng)勢更狂。
解把飛花蒙日月，
不知天地有清霜。
解析
《詠柳》（一）的作者是唐朝詩人賀知章，他自號“四明狂客”，一生豪放不羈，本詩最能體現(xiàn)他的清新灑脫的風(fēng)格。全詩以精巧的比喻、奇特的想象和清新的語言完美地塑造了柳樹和春天的形象，創(chuàng)造了一個美妙的意境。它以“碧玉”喻柳，柳樹形象則渾然一體，柳的`婆娑、裊娜、嫵媚多姿，春天的綺麗柔媚，盡皆呈現(xiàn)出來；它又用移覺的手法，把讀者只有靠觸覺才能感受到的“二月春風(fēng)”喻為可以親眼看到的具有神奇功能的“剪刀”，從而狀無形為有形，實乃造語新穎而想象奇特。特別是詩的最后兩句，自問自答，問得新奇，答得有理，意趣盎然，饒有興致。全詩言近而旨遠，借詠柳贊春天，不言春之美好而言柳之婀娜，以柳之可愛襯托春之妖嬈，可謂匠心獨運。
《詠柳》（二）是一首托物言志之作，作者是唐宋八大家之一——北宋的曾鞏。曾鞏少即見長于文章，他的文風(fēng)，雍容平易，不露鋒芒，而曲盡事理。他的一些詠物詩寓意很深，如這首《詠柳》，就把春天的柳樹比擬為得勢便猖狂的小人，借以諷刺邪惡勢力。詩的前兩句是說：當春天剛到來的時候，零亂的柳條還沒來得及轉(zhuǎn)變?yōu)闇\淡的青黃色，它就倚仗著東風(fēng)吹拂而飄忽搖擺，氣勢更加猖狂。詩剛開頭即語帶嘲諷、蔑視，它描寫“亂條”如何倚仗權(quán)勢，張牙舞爪，逞性妄為，實際上是在為全詩主旨作準備，亦即古人所謂“蓄勢”。蓄足了氣勢，則必然有力地得出顛撲不破的結(jié)論，于是后兩句水到渠成，警語立出：那些柳條只會使柳絮飛上半天，企圖遮蔽日月的光輝，卻不知秋季來臨，天地間還將有一場又一場的嚴寒霜凍，到那時它就要枯萎凋零了。“不知天地有清霜”一句為全詩的畫龍點睛之筆，它對那些得志一時的小人提出了嚴正的警告，振聾發(fā)聵，促人警醒。
在這兩首詩中，同是春天的柳樹，賀詩把它寫成優(yōu)美動人的形象，曾詩卻把它比作奸邪小人；同是早春的東風(fēng)，賀詩把它喻為能裁出盡含翠綠、齊整美麗的柳葉的剪刀，曾詩卻把它當作那些不屑一顧的嘍羅們得以逞強施威的主子后臺，罪魁禍首。賀詩借詠柳而贊春，以抒發(fā)自己對春天的無比喜愛之情；曾詩卻言在此而意在彼，借詩講出一種道理，指出一種社會現(xiàn)象：奸佞專權(quán)、小人得志所造成的混亂而黑暗的局勢是不會長久的，得志一時的小人盡管氣焰囂張，但終究逃不出歷史的懲罰，他們必將得到應(yīng)有的可恥下場。——曾詩這種借物說理的寫法，正表現(xiàn)了宋詩的特點。我們把兩首《詠柳》作一比較，就可以了解到唐詩與宋詩的一些不同的地方。
總之，賀知章的詩借景抒情，耐人尋味，曾鞏的詩則托物言志，引人深思。前者是對柳的歌頌、贊美，后者則是對柳的諷刺、嘲弄。一褒一貶，又都能曲盡其妙，兩首《詠柳》，各有千秋。
【《詠柳》兩首詩歌的解析】相關(guān)文章：
《李商隱詩兩首》生詞解析11-12
詩歌《思鄉(xiāng)》作品解析11-19
游子吟詩歌解析11-14
杜牧詩歌名篇解析11-13
杜牧《清明》詩歌詳細解析03-24
《詠柳》課件05-02
《詠柳》鑒賞10-03
郭沫若詩兩首課文主要內(nèi)容解析11-11
楊萬里詩歌兩首賞析10-22
杜牧七夕詩歌解析10-07