陳景發(fā)
新課程中一項(xiàng)重要的內(nèi)容就是“研究性學(xué)習(xí)”,隨著素質(zhì)教育的不斷推進(jìn),教師越來越重視這一課程,平時(shí)談得越來越多。新的《高中語文教學(xué)大綱》的“綜合性學(xué)習(xí)”中有三條提到“研究性學(xué)習(xí)”,說的雖然不多,但這是以前的教學(xué)大綱中所沒有的。教師們面對(duì)這鋪天蓋地而來的氣勢(shì),應(yīng)該冷靜頭腦仔細(xì)的研究如何應(yīng)對(duì)。庸人式的逃避是不必要的,也是不可取的;狂人式的全盤否定也是值得批評(píng)的。我們只有冷靜頭腦靜下心來研究才是真正的良策。現(xiàn)在我想把自己平時(shí)的心得體會(huì)和自己實(shí)踐中的得失,提出來與各位同仁商榷。
一、理論指導(dǎo)方面的問題
面對(duì)新的課程,教師首先要有心理準(zhǔn)備。教師要以一種認(rèn)真的態(tài)度去應(yīng)對(duì),這也許是對(duì)各種新事物都應(yīng)有的最起碼的品質(zhì)。我們不要過急的舉雙手贊成,口中說著“佩服得五體投地”,心中實(shí)質(zhì)并不知道其所以然;也不要“橫眉冷對(duì)”之后,加之一頓悶棍。在我們指導(dǎo)研究性學(xué)習(xí)之前,我認(rèn)為有幾個(gè)問題要搞清楚。
1、 概念的表述
《高中語文教學(xué)大綱》有一條“關(guān)注社會(huì)生活熱點(diǎn),溝通不同學(xué)科領(lǐng)域,運(yùn)用語文知識(shí)和能力進(jìn)行探究性學(xué)習(xí)”,這里可以看出,“語文研究性學(xué)習(xí)”要與生活密切聯(lián)系,要有一定的知識(shí)和能力。《中學(xué)語文教學(xué)》(2001、5)有一篇《語文“研究性學(xué)習(xí)”課該怎樣上》中有這么一段話“教師要改變觀念,變知識(shí)的傳授者為‘研究性學(xué)習(xí)’的指導(dǎo)者、參與者,使學(xué)生由被動(dòng)的接授式學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向探索性學(xué)習(xí),師生共同建立起平等、民主、教學(xué)相長(zhǎng)的教學(xué)過程,從而有效提高學(xué)生分析問題、解決問題的能力”。
另外,有些教師談到研究性學(xué)習(xí)模式時(shí),寫了這么一段話“研究性教學(xué)模式,就是在課堂教學(xué)過程中創(chuàng)設(shè)一種類似科學(xué)研究的情境或途徑,使學(xué)生在學(xué)科學(xué)習(xí)中(或結(jié)合其他學(xué)科)選擇并確定學(xué)習(xí)的內(nèi)容,自己動(dòng)手收集、分析、判斷大量的信息材料,進(jìn)行積極的探索、發(fā)現(xiàn)和體念的一種教學(xué)模式”。研究性學(xué)習(xí)中非常重要的一方面噈是研究性閱讀,有些專家把它定義為:“研究性閱讀,是在閱讀過程中,閱讀者帶著一定的研究課題或問題,收集相關(guān)文獻(xiàn)資料作研究性質(zhì)的真實(shí)閱讀,通過親身實(shí)踐獲得特定的成果,并在成果構(gòu)建過程中提高語文素養(yǎng)的學(xué)習(xí)形式。”根據(jù)以上的敘述,再加上本人自己的理解,我想對(duì)研究性學(xué)習(xí)下個(gè)定義:研究性學(xué)習(xí)是在平等、民主的師生關(guān)系框架下,教師正確的指導(dǎo)、學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和能力主動(dòng)的探索,從而有效提高學(xué)生分析問題,解決問題的能力的教學(xué)相長(zhǎng)的學(xué)習(xí)方式。當(dāng)然,這個(gè)概念也許是很不完美的,但我相信有探索才有進(jìn)步。
2、“研究性學(xué)習(xí)”的目的定位
在“研究性學(xué)習(xí)”這一過程中,教師指導(dǎo)學(xué)生探尋未知的事物。《現(xiàn)代漢語詞典》中“研究”一詞的解釋是:①探求事物的真相、性質(zhì)、規(guī)律等;②考慮或商討(意見、問題)。顯然,前一種意思更符合我們所要表述的意義。美國(guó)國(guó)家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)研究的定義是:“研究是多層面的活動(dòng),包括觀察;提出問題;通過瀏覽書籍和其他信息資源發(fā)現(xiàn)什么是已經(jīng)知道的結(jié)論,制定調(diào)查研究計(jì)劃,根據(jù)實(shí)驗(yàn)證據(jù)對(duì)已有的結(jié)論作出評(píng)價(jià);用工具書分析,解釋數(shù)據(jù);提出解答,解釋和預(yù)測(cè),以及交流結(jié)果。研究要求確定假設(shè),進(jìn)行批判的和邏輯的思考,并考慮其他可以替代的解釋。”
從此可以看出,“研究”確實(shí)不是一件輕松的事情。那么,教師在指導(dǎo)學(xué)生“探求事物真相、性質(zhì)、規(guī)律”的過程中,應(yīng)該有一種怎樣的定位呢?我們是要把他們培養(yǎng)成學(xué)者式的研究人員呢?還是把“研究”作為一種手段培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,也為學(xué)生的學(xué)習(xí)增加一條道路。我們先不要贊同哪一種,我還是先來談?wù)剬W(xué)生目前的負(fù)擔(dān)。
高中生要受當(dāng)前的教學(xué)模式,學(xué)習(xí)模式,考試模式的約束。就目前的各種考試模式,無論是實(shí)行哪一種考試模式課程都不少。這些科目大部分又都是基礎(chǔ)學(xué)科,有時(shí)很難分辨孰輕孰重。另外,也由于受知識(shí)基礎(chǔ)的約束,大部分學(xué)生要在大部分學(xué)科方面都有很深的造詣,都是不太可能的,要他們有很多的研究成果也是不可能的。前者屬于受體制等外界因素的制約,后者是受能力等內(nèi)部因素的制約。
既然如此,我們很自然的認(rèn)為前一種定位,有好高騖遠(yuǎn)之嫌。因此,我們還是認(rèn)為“新課程計(jì)劃開設(shè)‘研究性學(xué)習(xí)’這門課程的目的是讓學(xué)生在研究性學(xué)習(xí)的過程中,逐步掌握基本的研究學(xué)習(xí)方法,培養(yǎng)使用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力和獨(dú)立思考,自主學(xué)習(xí)的能力,初步形成科學(xué)精神和科學(xué)態(tài)度”。我們對(duì)研究性學(xué)習(xí)的目的有了明確的定位,那么,我們就能在指導(dǎo)的過程中給予學(xué)生較為合理的負(fù)擔(dān),不會(huì)太重,也不至于太輕,從而讓學(xué)生的身心都得到全面的發(fā)展。
3、“研究性學(xué)習(xí)”應(yīng)該重視的對(duì)象
“語文研究性學(xué)習(xí)”確實(shí)是一個(gè)復(fù)雜的過程。一位教師的一篇發(fā)表在《人民教育》雜志上的文章中舉到這么一個(gè)例子:他指導(dǎo)學(xué)生寫過一篇題為《中學(xué)生戀愛現(xiàn)象研究》的小論文,寫這篇文章與寫《我的初戀》(記敘文),《談?wù)勎覍?duì)中學(xué)生戀愛的看法》(一般議論文)有很大的區(qū)別。理由是前者“要求在寫作文之前要對(duì)問題進(jìn)行研究,要通過觀察、調(diào)查和閱讀等手段收集有關(guān)材料,然后對(duì)材料進(jìn)行分析,歸納才能形成一篇小論文”。
教師在此較為復(fù)雜的過程中“要考慮到學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)水平及運(yùn)用能力,要使問題最有效地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,最合理地運(yùn)用自己的知識(shí)儲(chǔ)備,使學(xué)生本身獲得最有效益的學(xué)習(xí)”。這里說到的“學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)水平及運(yùn)用能力”,到底是哪些對(duì)象的呢?明眼人一看便知,不可能僅指平常我們所說的尖子。我們既要有新秀脫穎而出,又要大部分學(xué)生不同程度的進(jìn)步。教師們?cè)谂囵B(yǎng)尖子的同時(shí),最大限度地關(guān)注剩下的大部分學(xué)生。他們與尖子相比,對(duì)學(xué)習(xí)更缺乏一種興趣,一種自覺性,一種刻苦鉆研的精神。自然,他們更需要教師的關(guān)心,更需要教師的監(jiān)督,更需要教師的了解、尊重。
4、師生的角色定位
師生的角色定位有三層意思:在研究性學(xué)習(xí)過程中,教師的角色定位,學(xué)生的角色定位,師生的關(guān)系定位。古人云:“君子之學(xué),說義必稱師以論道,所以必盡力以光明。聽從不盡力,命之曰背;說義不稱師,命之曰叛;背叛之人,賢主弗內(nèi)之于朝,君子不與交友。”古人對(duì)教師是惟命是從,不認(rèn)是非,教師在學(xué)生面前有絕對(duì)的權(quán)威。不僅古人如此。目前,傳統(tǒng)的“師道尊嚴(yán)”遠(yuǎn)沒有在主流文化中退位,教學(xué)中,由教師統(tǒng)治著課堂,統(tǒng)治著學(xué)生。教學(xué)中,由教師主觀指令,并千方百計(jì)地在每一個(gè)事先規(guī)定的詳盡的細(xì)節(jié)上逼使學(xué)生就范。課堂里充滿了無聊的情節(jié)分析,繁瑣的提問應(yīng)答和僵化的章法講解,使課堂閱讀教學(xué)陷入“高原現(xiàn)象”,并且盛行不衰,難以擺脫,這種閱讀課有修于素質(zhì)教育的根本要求,扼殺了學(xué)生的創(chuàng)造力、想象力。
現(xiàn)在提倡的“語文研究性學(xué)習(xí)”的教學(xué)模式的特征,有人把它歸納為以下幾點(diǎn):
①開放性:這里指的是多種思想和內(nèi)容的兼容,形式呈現(xiàn)多樣;
②能動(dòng)性:指的是充分發(fā)揮教師和學(xué)生的主觀的潛能,充分調(diào)動(dòng)每一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性;
③互動(dòng)性:指的是教師與學(xué)生之間相互合作,相互學(xué)習(xí),相互促進(jìn)共同提高,教學(xué)相長(zhǎng);
④整合性:指的是學(xué)生在分散學(xué)習(xí)的過程中,教師也要有能夠控制局面,能夠提到反饋信息,而不至于放任自流;
⑤超前性:一方面指的是學(xué)習(xí)內(nèi)容的超前,就是要選擇位于時(shí)代前列的內(nèi)容;一個(gè)方面指的是學(xué)生學(xué)習(xí)過程的超前,在教師未提之前先去接觸,先去鉆研。
綜上所述,為了更好地指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐,教師應(yīng)該擺好自己的位置,在教學(xué)的過程中要講求民主,講求真誠(chéng),處于一個(gè)指導(dǎo)者的地位。放開對(duì)學(xué)生過多的束縛,讓他們?cè)谥R(shí)的海洋里歡快的遨游。但在這里不是說教師就可以撒手不管,要做到放而不亂,管而不死,收放自如,運(yùn)籌于帷幄之中。以前,我們總說教師管得過死;現(xiàn)在有些教師又放得太松,時(shí)刻都講民主, 結(jié)果害得自己苦不堪言。我們需要民主,更需要對(duì)學(xué)生的真誠(chéng)的態(tài)度。《中學(xué)語文教學(xué)》有一期封面上,寫了黃厚江教師這么一段話:“教育中虛偽的民主比真誠(chéng)的不民主更可怕。真誠(chéng)的教育民主是我們唯一的追求,虛偽會(huì)使民主變成欺世的東西,虛偽會(huì)使我們的孩子再也不敢相信民主,哪怕是真誠(chéng)的民主。有了真誠(chéng),民主總會(huì)誕生。”
二、實(shí)踐操作中的問題
在理論方面有了一定的了解之后,我們就可以在實(shí)踐的過程中摸索,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。接下來我談點(diǎn)實(shí)踐過程中的問題。
1、 課題確定的原則
《高中語文教學(xué)大綱》中要求學(xué)生“能自主地選擇恰當(dāng)?shù)恼n題”,那么,怎樣的課題才算是恰當(dāng)?shù)哪兀课覀冃枰粋(gè)較為恰當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)原則,我在指導(dǎo)學(xué)生的過程中堅(jiān)持以下幾個(gè)原則:
① 針對(duì)性原則。教師在指導(dǎo)的過程中,要求學(xué)生訓(xùn)練要有針對(duì)性,研究的課題密切關(guān)注社會(huì),關(guān)注生活。我們要選擇與自己生活有關(guān),與自己的學(xué)習(xí)內(nèi)容有關(guān)或者說與當(dāng)前的學(xué)習(xí)任務(wù)有關(guān)。如能這樣,既激發(fā)學(xué)生的興趣,又方便學(xué)生的研究。有了這一原則,我們就不會(huì)在“研究性學(xué)習(xí)”的過程中迷失了方向。
② 實(shí)用性原則。語文教學(xué)中常有這么一句話“學(xué)以致用”,這里所說的實(shí)用有這么幾層意思:一方面是說課題實(shí)用于學(xué)生當(dāng)前的知識(shí)水平,實(shí)用于學(xué)生當(dāng)前的能力層次;另一方面是說課題有研究的價(jià)值,有研究的空間和必要,課題除了某一篇論文之后,別人也同樣可以再進(jìn)行研究,也就是有延續(xù)性;還有一方面是能指導(dǎo)學(xué)生當(dāng)前的學(xué)習(xí),提高學(xué)生能力。
③ 循序漸進(jìn)性原則。先是簡(jiǎn)單的,再是復(fù)雜的;先是短時(shí)可以完成的易于操作的,再是長(zhǎng)時(shí)的,容量更大的價(jià)值更大的。對(duì)于這一點(diǎn)相信有很多人是熟悉的,我不在這里作過多的解釋。
2、 研究過程中的分工和合作
在研究性學(xué)習(xí)過程中,分工和合作兩者是相輔相成,相互制約又相互促進(jìn)的。一個(gè)課題確定之后,學(xué)生“運(yùn)用調(diào)查、訪問、討論、查找資料、網(wǎng)上檢索等多種方式,進(jìn)行研討,形成成果,并展示和交流”(《高中語文教學(xué)大綱》)。這個(gè)復(fù)雜的過程中,如果沒有一個(gè)詳細(xì)的明確的分工是不行的,特別是一些大的課題,收集的資料多,涉及的范圍廣。一個(gè)人是難以完成的,全體成員一起上干同一件事情造成時(shí)間的浪費(fèi),也是不可取的。只有有了分工學(xué)生才明白自己該干什么,才能想辦法怎么干。《人民教育》(2002、5)有一篇《新課程的課到底該怎么上》中說到:小組合作學(xué)習(xí)的幾大要素包括,學(xué)生之間的相互配合,共同任務(wù)中的分工和個(gè)人責(zé)任,小組成員之間的信任,對(duì)成員完成的任務(wù)進(jìn)行評(píng)估,并尋求提高其有效性的途徑。這里也說明,研究性學(xué)習(xí)中沒有分工,因而也不會(huì)有真正的合作。
那么,又怎樣來體現(xiàn)學(xué)生的合作呢?學(xué)生可以組成若干個(gè)小組,這些小組的成員進(jìn)行定期或不定期的碰頭會(huì),匯報(bào)各自的進(jìn)展,談?wù)劯髯缘男牡皿w會(huì)。他們相互尊重,相互鼓勵(lì),又相互監(jiān)督,形成一種良好的學(xué)習(xí)氛圍。他們?cè)谳p松愉快的氣氛中體會(huì)合作的快樂。
3、 比較性閱讀的必要性
江澤民同志1998年12月22日視察北京圖書館時(shí)指出:社會(huì)的發(fā)展,人類的進(jìn)步,都離不開知識(shí)。我們要在社會(huì)倡導(dǎo)人們多讀書,大興勤奮學(xué)習(xí)之風(fēng)。聯(lián)合國(guó)教科文組織在1970年第16屆大會(huì)上確定了“閱讀社會(huì)”這一新概念,它與中華傳統(tǒng)的“書香社會(huì)”一詞相吻合,其意是指全社會(huì)人人讀書,讓讀書成為每個(gè)人日常生活中不可或缺的一部分。美國(guó)也提出“不讓一個(gè)孩子落伍”的“閱讀無假期”行動(dòng)計(jì)劃。研究性學(xué)習(xí)的過程中更要提倡大量閱讀各種書籍,并且要求學(xué)生進(jìn)行比較性的閱讀。學(xué)生在閱讀作品時(shí),對(duì)同一作家不同時(shí)期的作品進(jìn)行比較;對(duì)同一時(shí)代不同國(guó)家不同風(fēng)格的作品進(jìn)行比較;對(duì)同一標(biāo)題不同作家的不同文體進(jìn)行比較。總之,比較是多方面的,多層次的。學(xué)生在比較的過程中發(fā)現(xiàn)不同,在不同中提出觀點(diǎn),從而在論證的過程中提高自己的能力。
4、評(píng)估方式的多樣性和可操作性
研究性學(xué)習(xí)的最后涉及到一個(gè)怎么評(píng)估的問題。在傳統(tǒng)的教學(xué)中,“特別是在引入了布魯納的標(biāo)準(zhǔn)體系后,……教學(xué)目標(biāo)是確定的,在實(shí)施目標(biāo)的過程中規(guī)定學(xué)生必須在教師的指導(dǎo)下學(xué)習(xí),并主要通過講解來實(shí)現(xiàn)的我們的教學(xué)目標(biāo),答案也是唯一的,不可懷疑的”。既然如此,教師評(píng)價(jià)起來也是便于操作的。研究性學(xué)習(xí)不同,既沒有特定的唯一的目標(biāo),又沒有固定的統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),沒有一個(gè)公認(rèn)的唯一的方式。這里沒有唯一的方式,我們也不需要這唯一方式。教師在評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)的效果時(shí),可以采用多種方式。首先,學(xué)生可以“自主組織與語文學(xué)科有關(guān)的各種社團(tuán)活動(dòng)”,(《高中語文教學(xué)大綱》)他們進(jìn)行自我學(xué)習(xí),自我評(píng)價(jià),培養(yǎng)他們的自主精神。這種評(píng)價(jià)不僅學(xué)生個(gè)人的“小我”,又包括他們集體之間的“大我”。這里的自我評(píng)價(jià)自然也不僅是對(duì)自己個(gè)人的評(píng)價(jià),也包括學(xué)生內(nèi)部的相互評(píng)價(jià)。
其次,教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)。教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)總體原則是:以肯定為主,否定為輔;以表揚(yáng)為主,批評(píng)為輔;以有指導(dǎo)意義的評(píng)價(jià)為主,以無意義的指責(zé)為輔。教師不要吝嗇說表揚(yáng)的話,不要吝嗇多給學(xué)生以寬慰的話。只要他們盡力的去做,盡管他們寫出來的東西是幼稚的,甚至是可笑的,研究的成果是微不足道的,教師就要鼓勵(lì)他們?nèi)プ觯嘈潘麄円院髸?huì)做得更好。
“研究性學(xué)習(xí)”是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的話題,對(duì)它的談?wù)撆c研究都將不斷的進(jìn)行下去。我在這里只不過說出一個(gè)普通教育工作者的真實(shí)感受,很難說有高深的理論指導(dǎo)意義,不過我相信眾人拾柴火焰高。經(jīng)過大家的共同努力,我們定能走出一條康莊大道。
作者郵箱: zhjy7780@163.com