鄭忠
中國歷代知識分子有一個奇怪的現(xiàn)象：儒道合一。有的表現(xiàn)為外儒內(nèi)道，有的是外道內(nèi)儒；有的是先儒后道，有的是先道后儒；有的卻是窮時則道，達(dá)時則儒……很少有真正的儒家或道家。東晉的陶淵明作為中國歷史上第一個真正意義上歸隱田園的知識分子，他的思想似乎應(yīng)該是以道家為主。但是，關(guān)于陶淵明是儒是道，歷來就有不同看法。朱熹說：“淵明所說者莊、老”（《朱子語類》）梁啟超說：“他雖生長在玄學(xué)佛學(xué)的氛圍中，他一生得力處和用力處，卻都在儒學(xué)�！保ā讹嫳液霞罚�。陳寅恪說：“惟求觸合精神于運(yùn)化中，即與大自然為一體……自不致與周孔入世之名教說有所觸礙，故淵明之為人實(shí)外儒而內(nèi)道。”（《陶淵明之思想與清談之關(guān)系》）要想弄清陶淵明的思想與儒道兩家的關(guān)系，不能忽視《歸去來兮辭》這篇重要文章。
首先，從這篇辭的寫作背景來看。魏晉在中國歷史上是一個重大變化時期。無論政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化和整個意識形態(tài)，包括哲學(xué)、宗教、文化等等都經(jīng)歷轉(zhuǎn)折，社會變遷在意識形態(tài)和文化心理上的表現(xiàn)，是占統(tǒng)治地位的“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”的兩漢經(jīng)學(xué)的徹底崩潰，代之而起的是玄學(xué)占主導(dǎo)地位的世界觀和人生觀。應(yīng)該說崇尚虛無、回歸自然、講求出世、享受人生的道家思想成為當(dāng)時社會的主流思潮，而儒學(xué)及后來興起的佛學(xué)則退居其次。加之他“質(zhì)性自然，非矯歷所得”，終不肯“為五斗米折腰”，在彭澤縣令上僅八十余日，就辭官歸家，從此躬耕隴畝，終身不再出世。由此可見，“少無適俗韻，性本愛丘山”的陶淵明意本不仕，加之身處這樣的時代，歸隱是必然的選擇。這篇《歸去來兮辭》就是在他辭官之初特意所作，以示歸隱決心。從這里可以看出陶淵明的儒道合一思想。
其次，從全辭的主旨看，這是一篇述志的作品，述的是歸隱之志。表達(dá)的是對黑暗官場的厭惡和鄙棄，對農(nóng)村的自然景物和勞動生活的贊美。開頭即點(diǎn)明“田園將蕪”、“心為形役”的可悲，繼之以“悟以往之不諫，知來者之可追”，把出來做官比作“迷途”，“實(shí)迷途其未遠(yuǎn)，覺今是而昨非”。做官是錯了，歸隱是對的，好在現(xiàn)在覺悟還不晚，開篇就有自責(zé)、自悔之意，點(diǎn)明“歸去來”之旨。接著，作者對“引壺觴以自酌”、“倚南窗以寄傲”、“時矯首以遐觀”等“今是”生活的描寫，既是為了肯定歸來之樂，更是為了從根本上否定“昨非”。全辭寫思?xì)w，寫歸程，寫至家門，寫歸家后的樂事，或以“松菊”自況，或抒發(fā)“自以心為形役”、“悟己往之不諫”的感慨，或直抒“請息交以絕游”、“世與我而相違”、“富貴非吾愿”的胸臆，無一不是表達(dá)這樣的思想：樂于歸去，離開這爾虞我詐、勾心斗角的官場；樂于歸來，熱愛純真自然的生活。這一主旨正是與道家清靜無為相吻合。篇尾，陶淵明也進(jìn)一步表達(dá)了他的“出世”思想及對人生無常的感悟：“寓形宇內(nèi)復(fù)幾時；曷不委心任去留？”講的是順乎自然，“聊乘化以歸盡，樂夫天命復(fù)奚疑�！绷髀冻鲆环N樂天安命的思想。
通觀全篇，占主線的是道家物我兩忘，寄情山水，樂天安命的思想。正如《古文觀止》所云：“公罷彭澤令，歸賦此辭，高風(fēng)逸調(diào)，晉宋罕有其比。蓋心無一累，萬家俱空，田園足樂，真有實(shí)地受用處，非深于道者不能�！逼鋵�(shí)，這一點(diǎn)，在陶淵明歸隱后的許多詩作中均有印證，如表現(xiàn)遠(yuǎn)離俗世、回歸自然之作：“結(jié)廬在人境，而無車馬喧。問君何能爾？心遠(yuǎn)地自偏。采菊東籬下，悠然見南山。山氣日夕佳，飛鳥相與還。此中有真意，欲辨己忘言�！保ā讹嬀� 》其一）表現(xiàn)人生虛無的感喟：“一世異朝市，此語真不虛。人生似幻化，終當(dāng)歸虛無�！保ā稓w園田居》其四）以上這些是陶淵明所處時代使然，是以道家為主的主流思想在他身上的必然反映。作為一個出身沒落地主家庭的知識分子，在門閥制度森嚴(yán)，士族階層把持朝政的時代，他不可能有所作為。那么，既不能施展抱負(fù)，又不愿同流合污，那只有棄官歸隱一條路。這時候，道家思想必然占據(jù)陶淵明心中的主導(dǎo)地位。
那么，“誤落塵網(wǎng)中，一去三十年”的陶淵明是不是就真的一頭扎進(jìn)田園，從此不問世事，一心修道呢？其實(shí)不然，在這篇辭中不時流露出他的另一面--儒家的影子。
首先來看陶淵明的“做官”經(jīng)歷。儒家歷來講“入世”，講“知其不可為而為之”，重人倫，重綱常，重此生，輕來世。講求世俗的情感和關(guān)懷，作為一個深受儒家思想熏陶的知識分子，陶的身上也打下了太多的儒家的烙印。事實(shí)上，陶淵明早年立下濟(jì)世的壯志，曾幾次出仕，先后做過江州祭酒、鎮(zhèn)軍參軍、建威參軍、彭澤令，每次做官的時間都不長，最終因?qū)嵲诳床粦T當(dāng)時政治的黑暗和官場的丑惡，才決心辭官歸隱，但這些經(jīng)歷不能不在他的文章中表現(xiàn)出來。表面上，他把曾經(jīng)的做官經(jīng)歷比作“迷途”。過去的日子不堪回首，更要珍惜今后的歲月：“悟以往之不諫，知來者之可追。實(shí)迷途其未遠(yuǎn)，覺今是而昨非�！边@種看似大徹大悟之言，實(shí)則正是“知其不可為而為之”的憤激之詞，這也從側(cè)面表現(xiàn)了他堅(jiān)決不與統(tǒng)治階級同流合污的志趣，這一點(diǎn)正是與儒家思想暗合的。
再看陶文中對自然景物和人情世態(tài)的描寫：“舟遙遙以輕揚(yáng)，風(fēng)飄飄而吹衣。問征夫以前路，恨晨光之熹微”，“悅親戚之情話，樂琴書以消憂，農(nóng)人告余以春及，將有事于西疇。或命巾車，或棹孤舟。既窈窕以尋壑，亦崎嶇而經(jīng)丘”。在這里，自然景物成為詩人生活興趣的一部分而充滿了生命和情意。這是一種不同于道家的“無情之情”，而是一種“有情之情”。它滲透了儒家的人際關(guān)懷和人生感受。這種“情”與大自然合二為一，反映了它對污濁現(xiàn)實(shí)的憎惡和對純樸的農(nóng)村生活的熱愛。從這里可以看出陶淵明雖然從上層社會的政治中退了出來，把精神的慰藉寄托在農(nóng)村生活的飲酒、讀書、作詩上，但他沒有當(dāng)時封建士大夫?qū)φ麄�人生社會的空漠之感，相反，他對人生、生活、社會仍有很高的興致。正如魯迅先生所說：“他于世事也并沒有遺忘和冷淡�！保ā础次簳x風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系〉〉）這些正是儒家思想在他身上的體現(xiàn)。
同樣，在陶淵明以后的一些詩作中，他不僅表現(xiàn)了“悠然見南山”的一面，還有“金剛怒目式”的一面。他歌頌?zāi)切v史上的神話傳說中失敗而不屈的英雄：“刑天舞干器，猛志固常在�！保ā础醋x山海經(jīng)〉〉）贊揚(yáng)那些為理想壯烈犧牲的人物：“其人雖已沒，千載有余情。”（〈〈詠荊軻〉〉）這些正是他不能忘懷“俗世”的有力明證。“先師有遺訓(xùn)，憂道不憂貧”、“朝與仁義生，夕死復(fù)何求”，他念念不忘的仍然是“先師遺訓(xùn)”、“朝聞夕死”。如此看來，辭中所謂“聊乘化以歸盡，樂夫天命復(fù)奚疑。”其實(shí)正是陶淵明“壯志難酬”、“抱負(fù)難伸”的曲折反映。難怪魯迅先生說：“他并非整天整夜飄飄然，這‘猛志固常在’和‘悠然見南山’的是同一個人”（〈〈且介亭雜文二集題未定草〉〉）。
綜上所述，從《歸去來兮辭》及陶淵明后來的一系列詩文均可看出，陶淵明雖然受到當(dāng)時道家思想的影響，并在自己的后半生徹底歸隱，但他心中念念不忘的仍是儒家的人際關(guān)懷，骨子里仍然是一個“儒者”。所以，還是現(xiàn)代美學(xué)家李澤厚的看法最為中肯：“即使是陶潛的道家精神，也仍然是建立在儒道互補(bǔ)的基礎(chǔ)上。仍然是與儒家精神交融滲透在一起的”�！八�，他也可說是‘內(nèi)儒而外道’”（《華夏美學(xué)》）。
作者郵箱： zhengzhong8178@163.com