自由一向是個很難界定的東西。有人說，這個被條條框框束縛的世界是不自由的，他感到壓力，并想打破條理的籠子來獲得他的“自由”。可這個世界天生就是由一層層的規矩來組成的。就算擺脫了人文的習俗，法律的規整，也終會有生物上的規則壓在人們頭上。那么按照他的說法，自由豈不永遠就是鳥籠外的天空，觸不可及？
但難道真的沒有自由的'人了嗎？當然是有的。對他們來說，自由更像是內心思想的放縱實行。就好比同樣是聽從家長上司的命令，你若從內心抵抗著它，只是為了外界的約束而賦予實踐，比如經濟來源，那便是不自由的。可要是內心主動想要遵從它，那便不同。這聽起來奇怪，但并不少見。比如，你想要幫公司獲得更好的業績，或因為想體恤父母，這些內在思想與外來命令是順行的，所以即使你在按照他人的要求行事，那也是自由的。
有人會反駁，說在法律的壓迫下，他根本不能隨心所欲地做事，他的欲望被壓在外界的束縛下，不自由。舉個偏激的例子，他無法隨意殺人。
那么，他是真的想要殺人嗎？還是因為想突破那層道德的屏障，在內心外蒙了一層名叫“假意識”的偽裝，強迫自己做出非本心的行為？若是如此，他反而將自己陷入了“不自由”的境地。
但若“殺人”這件事出自他的本愿－－那便不自由去吧。法律與倫理就是為了壓制這些危害他人的存在而設立的。一個真正自由的人應當懂得如何在遵守規則時獲得快樂，借句話說，“隨心且不逾矩”，這便是自由。
【自由雜文隨筆】相關文章：
自由雜文隨筆07-04
自由的雜文隨筆12-04
你給的選擇自由不是自由雜文隨筆07-03
自由落體雜文隨筆12-14
自由，孤獨，成長的雜文隨筆07-04
愛情的自由命題雜文隨筆12-29
假想的自由落體雜文隨筆07-04
思想自由,兼容并包雜文隨筆12-01
活的簡單才能獲得自由-雜文隨筆04-20