【內容摘要】
本文以心理健康臨床癥狀自評量表(scl－90)為調查工具，對長春大學大一學生進行調查研究，結果發現男生的強迫癥狀、人際關系敏感、敵對、偏執、精神病性和睡眠、飲食癥狀較女生表現明顯，恐怖癥狀低于女生;不同民族新生SCL－90因子分均無顯著差異;理工專業學生的軀體化、人際敏感、敵對和偏執癥狀較文科專業學生明顯，其中敵對癥狀差異顯著，藝術專業學生敵對癥狀較文科專業學生明顯。
【關鍵詞】大學新生;心理健康;差異對比
大學階段是人生中一個特殊階段，此階段的個體心理發展尚未成熟，自我認識還不夠深刻，情緒豐富且不穩定，意志力較為薄弱，他們從父母包辦代替的生活走向獨立自主的大學生活，由于生活環境、學習方式、人際關系等因素發生變化，導致他們難免會出現各種各樣不適應的情況。同時，大學階段也是個體建立自我意識，塑造獨立人格，形成人生觀、世界觀的重要階段，如果當個體遇到內心困惑時，沒有及時得到老師、家人或者朋友的關心、支持和幫助，難免會導致各種心理問題的產生。所以對大學新生的心理健康狀況進行調查研究，分析不同群體的心理問題特點，深入細致地了解和掌握大學新生的心理健康狀況，從而對存在心理問題的學生進行有針對性的干預，將對預防和緩解大學生心理問題的產生和發展有重要作用。
一、調查對象
本研究以長春大學3，681名大一學生為調查對象進行研究，施測3，681人，有效測試3，644人，有效率為98．99%;其中男生1，791人，女生1，853人;漢族3，342人，其他民族302人;理工專業學生1，318人，文科專業學生465人，藝術專業學生339人，綜合專業學生1，522人。
二、調查工具
本研究采用心理健康臨床癥狀自評量表(scl－90)進行調查，該量表共90個題目，包括軀體化、強迫癥狀、人際關系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執、精神病性和其他(睡眠、飲食等方面)十個因子，每個項目采用五級評分(即無=1，輕度=2，中度=3，重度=4，嚴重=5)，得分越高，表示心理健康狀況越差。
三、調查程序及數據處理
本研究采用團體施測的方式，由各學院心理輔導員擔任主試，通過心理測試軟件對學生進行調查。最后，采用SPSS19．0進行數據分析和處理。
四、調查結果
(一)不同性別新生scl－90因子分差異比較。
男生的強迫癥狀、人際關系敏感、敵對、偏執、精神病性和其他六個因子得分顯著高于女生，恐怖因子得分顯著低于女生。
(二)不同民族新生scl－90因子分差異比較。
不同民族新生SCL－90因子分均無顯著差異。
(三)不同專業新生scl－90因子分差異比較。
軀體化、人際敏感、敵對和偏執在不同專業之間存在差異，其中敵對因子在不同專業之間差異顯著，以下進一步進行多重比較分析。進行多重比較分析發現，理工專業學生在軀體化、人際敏感、敵對和偏執四個因子得分中高于文科專業學生，其中敵對因子分差異顯著;藝術專業學生敵對因子得分高于文科專業學生。
五、分析與討論
(一)不同性別新生scl－90因子分差異比較與分析。
男生的強迫癥狀、人際關系敏感、敵對、偏執、精神病性和睡眠、飲食癥狀較女生表現明顯，恐怖癥狀低于女生，總體來看，男生的心理健康狀況不如女生。而已有相關研究的結果存在較大差異，較多研究結果顯示男生心理健康狀況好于女生，但還有部分研究結果顯示男女生的心理健康水平差異極其微弱，或者女生的心理健康水平好于男生。這個結果可能與樣本選擇和被試測試的認真程度有關，需進一步研究。但本研究結果表現出了男性的.社會角色特點，長久以來男性的社會角色特點就是堅強、勇敢、有責任感，使得男生在面對困難時，較多采用忍受和自我封閉等消極的應對方式，從而容易導致心理問題的產生。
(二)不同民族新生scl－90因子分差異比較與分析。
不同民族新生SCL－90因子分均無顯著差異。這與我國多數學者的研究結果基本一致。這個結果可能是因為隨著社會的發展和民族的融合，不同民族學生的成長環境和學習環境趨于一致，所以其心理健康狀況也無顯著差異。另外，被調查的大學生一般都受過良好的教育與文化熏陶，所以樣本的選擇也在一定程度上影響了研究結果。如果對至今仍較好地保留少數民族文化和傳統的被試進行心理健康狀況調查研究，其研究結果有待進一步驗證。
(三)不同專業新生scl－90因子分差異比較與分析。
由表3可知，理工專業學生的軀體化、人際敏感、敵對和偏執癥狀較文科專業學生明顯，其中敵對癥狀差異顯著，藝術專業學生敵對癥狀較文科專業學生明顯。本研究結果與已有研究結果存在一定差異，已有研究多認為文科專業學生的心理癥狀較多，且嚴重程度明顯高于理科學生，藝術專業學生的心理健康狀況最好。而本研究結果顯示理科生的心理癥狀較文科生多且明顯，可能因為理科生與文科生相比，較不善于表達，性格多偏于內向，當遇到心理困惑時，一般不愿意向他人傾訴，發泄自己內心的情緒，所以較易形成軀體化、人際關系敏感、敵對和偏執等心理癥狀。另外，本研究中藝術專業學生敵對癥狀較文科生明顯，可能是因為多數藝術專業學生多因為學習成績不好，而通過學習藝術考上大學，此類學生中不乏有很多高中時的叛逆青年，所以導致藝術生整體測試結果的敵對癥狀較高。
【參考文獻】
［1］崔愛善．大學新生心理健康狀況調查研究［J］．商丘師范學院學報，2011
［2］馮文靜，苗春霞．徐州某高校大學生心理健康狀況及其影響因素分析［J］．中國學校衛生，2013
［3］胡發軍，張慶林．大學新生SCL－90調查結果的元分析［J］．西南大學學報(自然科學版)，2009
［4］張玥．大學新生心理健康狀況調查［J］．保健醫學研究與實踐，2012
［5］馬俊，王偉，郭彩琴．大學生心理健康狀況形勢研究［J］．長春理工大學學報，2011
［6］李亞紅．民族院校4782名大學新生心理健康現狀及影響因素分析［J］．第四軍醫大學學報，2007
［7］王曉麗，周曉梅．少數民族與漢族大學新生心理健康狀況對比研究［J］．校園心理，2015
【大學新生心理健康狀況比較論文】相關文章：
大學新生心理健康狀況的調查與啟示論文08-14
高職院校新生心理健康狀況研究論文08-14
關于大學新生心理健康的論文09-22
大學生心理健康狀況及其影響因素分析論文09-22
高中生心理健康狀況及影響因素論文09-22
優化單親貧困生心理健康狀況論文09-22
中美大學生心理健康教育之比較論文09-15
高校新生心理教育分析論文09-22
抑郁癥照顧者的心理健康狀況研究論文09-22