當(dāng)我們幾十年如一日地呼喊著“向課堂45分鐘要質(zhì)量”的時(shí)候，驀然回首卻發(fā)現(xiàn)，我們的課堂并沒有改進(jìn)多少，我們的語文教學(xué)同樣是徘徊不前。我們的課堂教學(xué)確實(shí)是存在問題，這一點(diǎn)我們都會(huì)承認(rèn)。可是，有沒有比課堂教學(xué)存在的問題更嚴(yán)重的問題呢？可能我們并沒有認(rèn)真思考過這個(gè)問題。
我們一線的語文教師經(jīng)常外出學(xué)習(xí)，特別熱衷于聽著名語文教師的課，學(xué)個(gè)一招半式回來，嘗試著用用，時(shí)間久了也感覺不到它有多大益處，接著也就歸于平靜，還是過自己原來的“生活”。魏書生、程翔、寧紅彬、錢夢龍、翟曉寧、李鎮(zhèn)西、洪鎮(zhèn)濤、鄭桂華……他們的語文課，可謂精彩紛呈，也曾讓我們熱血沸騰，但是結(jié)局都幾乎是一種命運(yùn)：隨著時(shí)間的流逝而淡忘了。
忽然有一天，我開始懷疑“向課堂45分鐘要質(zhì)量”這句話了。是不是當(dāng)我們竭盡全力攻克“課堂”這個(gè)堡壘的時(shí)候，我們本身就出現(xiàn)了一個(gè)方向性的錯(cuò)誤，起碼我認(rèn)為語文教學(xué)是如此。研究教材，研究課堂，一切圍繞教材和課堂做文章，事實(shí)證明，我們這樣做并沒有使我們的語文教學(xué)走出困境。我們的學(xué)生依然對語文不感興趣，我們的教師依然對語文沒有熱情。貨真價(jià)實(shí)的人文學(xué)科，難以靠近科學(xué)，離人文也越來越遠(yuǎn)了。
我不敢說課堂教學(xué)不重要，我要說的是：課前與課后，對語文教學(xué)而言同樣重要，我覺得是尤為重要。如果說課堂教學(xué)是一出戲的正式演出，我覺得它的`“臺(tái)前”（課前）和“幕后”（課后）決定著這出戲的成敗。
現(xiàn)在認(rèn)真回想一下，我們的語文教學(xué)“臺(tái)前”和“幕后”都是做了些什么呢？“臺(tái)前”預(yù)習(xí)課文，“幕后”習(xí)題訓(xùn)練，一般就是如此。總之，一切是緊緊圍繞教材轉(zhuǎn)，圍繞課堂轉(zhuǎn)，說白了就是圍繞考試轉(zhuǎn)。如此狹窄的語文教學(xué)空間，誰都明白，語文是學(xué)不好的。
語文教學(xué)離開教材不是不行，但離開大量的閱讀和寫作是萬萬不行的。我們語文教學(xué)的“臺(tái)前”和“幕后”，恰恰是在課堂教學(xué)緊緊依靠教材的同時(shí)，也沒有離開教材。一本教材成了我們師生教和學(xué)生命的全部，這本身就是一個(gè)不小的錯(cuò)誤。“臺(tái)前”，廣泛地讀，大量地讀；“幕后”，廣泛地讀，大量地讀。甚至，課堂上也可以廣泛地讀，大量地讀，而不必僅僅局限于教材。
說到這里，我要聲明的是：我從來沒有輕視語文課堂教學(xué)的想法，相反，我覺得語文課堂教學(xué)很重要。我所質(zhì)疑的是：語文課堂教學(xué)本身的內(nèi)容和形式有問題，它的“臺(tái)前”和“幕后”問題更大。在我們還沒有更大的能力解決課堂教學(xué)問題的時(shí)候，我們首先解決相對容易的它的“臺(tái)前”和“幕后”問題，不失為明智之舉，當(dāng)然也是解決語文教學(xué)的根本問題之所在。
【語文教學(xué)的臺(tái)前和幕后反思】相關(guān)文章：
臺(tái)前與幕后詩歌06-29
語文《玩具柜臺(tái)前的孩子》教學(xué)反思范文10-26
《玩具柜臺(tái)前的孩子》語文教學(xué)反思11-23
《玩具柜臺(tái)前的孩子》語文教學(xué)反思范文02-21
元旦聯(lián)歡會(huì)臺(tái)前幕后作文07-31
《玩具柜臺(tái)前的孩子》的教學(xué)反思06-27
平凡的世界幕后花絮和幕后制作介紹09-15