《最后一課》是一篇傳統的經典篇目，有出色的寫作技巧與深刻的主題表現。但最主要的是，這篇文章所寫的故事與學生的實際生活有一定距離，對于七年級的學生來說，不太容易體會主人公的悲憤與沉痛。同時，又因文章篇幅較長，學生很容易被故事情節所吸引，而忽略了對細節的咀嚼品味與深層次的探究。所以，顧原源老師抓住文章重點，突出文章精髓，采取“長文短教”，抓住小弗朗士的心理活動描寫,從而突出課文最精華的部分。
顧老師按照“二期課改”的要求，在《最后一課》的教學中進行了認真的實踐和探索。
從顧老師的教學思路來看，這堂課的結構有三個層次：
第一層次，創設情景，揭示課題。
情景教學，可以讓學生以盡快的速度全身心地投入到作品的情感氛圍中去。如顧老師在教《最后一課》時，就設計了這樣一個導入：“一個民族有一個民族的語言，一個國家有一個國家的尊嚴。學習、熱愛民族的語言，就是維護國家的尊嚴，就是愛國主義精神的具體表現。今天我們要學習的就是一篇反映愛國主義題材的作品《最后一課》。這篇小說一直被人們譽為世界文學寶庫里的一顆璀璨的明珠。為什么一篇不足三千字的小說，會產生如此大的藝術魅力呢？”顧老師的話音剛落，教室里就像沸騰的開水頓時議論紛紛，同學們熱情高漲。隨后，學生歸納了疑問——因為文章里的人物刻畫很有特色。于是顧老師順勢點出了這節課的教學目標——學習小弗朗士的心理活動描寫。顧老師結合教學目標，抓住時機，進行了一次愛國主義的思想教育。同時，這篇課文的教學就是在同學們如此高漲的熱情中開始了。
第二層次，圍繞目標，進行“研讀”。
顧老師圍繞教學目標對學生的“學”發揮其真正的主導作用。首先，讓學生默讀課文，圈劃小弗朗士心理活動描寫的語句。接著，讓同學讀讀議議，歸納人物性格，討論變化的原因，讓學生在自主閱讀中感悟人物描寫的欣賞點。然后，顧老師再選取課外相同題目、相同主題的文章（鄭振鐸的《最后一課》）, 讓學生進行比較閱讀。訓練學生的比較閱讀能力，真正起到了開發學生智能的作用。
第三層次，強化能力遷移，開發學生潛能。
顧老師在引導學生對本文的主要內容理解得比較透徹的基礎上，又即刻引導學生展開聯想，把在課堂上習得的知識與學生原有的知識進行融合，讓新知識融化在學生原有的知識背景之中去，通過啟迪感悟，激活思維，重組了知識結構，培養了學生的創造精神。
如顧老師運用讀寫相聯的教學手段，以讀促寫。因這篇小說在寫作技巧上有許多值得借鑒、學習的地方。例如：以小男孩為主人公的敘述角度，生動細膩的心理描寫和細節描寫，詼諧幽默又不乏表現力的語言等等。顧老師有機地將閱讀教學與寫作教學結合起來，發揮學生的想象。她充分運用課外鄭振鐸的《最后一課》那篇材料，引導學生：“日本侵占我國時，曾也強迫學校推行日語教學，這情形與《最后一課》極為相似。假設你是那時的一個學生，你在這個教室里上最后一堂國文課，你當時會有什么想法？”讓學生參考小弗朗士心理活動描寫，用150字左右的片斷加以描述。
這一設計無疑是這堂課的`亮點。顧老師適時地滲透德育教育，并引導學生進行心理活動描寫，這顯然強化了學生的能力遷移，開掘了學生的潛能。這種讀寫結合的收益，與平時布置一篇作文，固然是不可同日而語的。
從以上三個層次可以看出，顧老師不但思路清晰，有梯度和深度，更主要的是體現了如下幾點教改精神：
(一) 教學目標明確，緊扣小弗朗士的心理活動展開，一線貫穿全課，脈絡清楚，打破了過去那種瑣碎、雜亂、一問到底的教學模式。
(二) 體現了由重“教”向“學”轉變，課堂上自始至終是以學生研討為主。
(三)教者將知識與能力訓練有機地結合在一起。如由課內向課外的拓展、比較閱讀的訓練、讀寫結合的方法，無疑有效地訓練了學生的思維能力。在這樣的訓練中，讓學生獲得知識與能力的雙重豐收，這是本節課開發潛能、強化能力訓練的典型例子。
(四)當然，這節課也有一些不足之處：如比較閱讀的深度不夠，學生發言的面還不夠廣等等，這些尚須作更大的努力，筆者就不一一贅述了。
希望有志于“二期課改”的老師，一起努力，互相學習，共同提高。
【七年級語文《最后一課》評課稿】相關文章：
排球課評課稿01-02
雨后評課稿12-31
左右評課稿12-30
統計評課稿01-15
蒲公英評課稿01-15
趕海評課稿01-14
腳印評課稿01-12
回聲評課稿01-10
新疆評課稿01-09
色彩評課稿01-07