【作文題目】
19.根據(jù)以下材料，寫一篇不少于800字的文章。角度自選;立意自定;題目自擬;除詩歌外，文體自選。
俄羅斯著名作曲家格拉祖諾夫聽兩個年輕人彈奏勃拉姆斯《第二交響樂》。他們彈得很糟。格拉祖諾夫問他們過去聽過沒有，他們老實回答說：“沒有，沒聽過。”格拉祖諾夫嘆了口氣說：“你們真幸運，年輕人，有那么多美好的事物等著你們?nèi)グl(fā)現(xiàn)，而我呢，什么都已經(jīng)涉獵了，不幸啊。”
一、審題立意
這是一則敘述性作文材料。它內(nèi)涵豐富，值得多角度審視思考。
材料有三組關(guān)鍵詞，可以作為審題立意的抓手：“俄羅斯著名作曲家格拉祖諾夫”和“兩個年輕人”，“已經(jīng)涉獵”和“從未涉獵”，“幸運”和“不幸”。審題立意時可圍繞這幾組關(guān)鍵詞，從不同角度切入、上手：
從格拉祖諾夫的話語內(nèi)涵的角度：說自己“什么都已涉獵”是“不幸”，卻對從未聽過奏過勃拉姆斯《第二交響樂》的兩個年輕人感嘆說他們“真幸運”，對比中啟發(fā)人們：已有認(rèn)識和經(jīng)驗對探究未知事物會有所妨礙，甚至?xí)蔀檎系K。反過來說也成立：對未知世界陌生新鮮并保持驚奇，能不斷發(fā)現(xiàn)美好事物。
從格拉祖諾夫的思維方式的角度：“已經(jīng)涉獵”本來是優(yōu)勢，卻成為限制自己發(fā)現(xiàn)的障礙;“從未涉獵”本來是弱項，卻成了發(fā)現(xiàn)美好事物的優(yōu)勢。這體現(xiàn)了格拉祖諾夫思考問題的靈活辯證。換個角度看問題，可能長處與短處轉(zhuǎn)化，幸運與不幸遷移。
從格拉祖諾夫的話語目的的角度：格拉祖諾夫說，“什么都已經(jīng)涉獵”是“不幸”，從未嘗試是“真幸運”。我們不能把格拉祖諾夫的話從具體語境中抽出來。有些絕對的話語，恰體現(xiàn)了一位著名作曲家對年輕后學(xué)的寬容和激勵。這種積極暗示和熱情鼓勵的教育方式也值得肯定。
不管從哪個角度，審題立意時切忌只盯著材料中的某一點“說開去”，自說自話，言不及義。比如，有考生只看材料中“他們老實回答說：‘沒有，沒聽過。’”肯定兩位年輕人誠實的品質(zhì)。再如，有考生只抓“而我呢，什么都已經(jīng)涉獵了，不幸啊。”寫格拉祖諾夫勇于承認(rèn)自己的不足。這些偏離題意的立意都是由于考生缺乏對材料的整體觀覽，沒有把握材料的意義指向。
二、閱卷提醒
1.與一模相比，二模作文試題立意角度多。前面僅僅是對材料包含的旨趣所作的條分縷析，事實上，學(xué)生在選用不同的文體和語言表達(dá)時遠(yuǎn)比我們的分析與提煉復(fù)雜得多，這無疑給本次閱卷增加了難度。閱卷老師在明確了統(tǒng)一尺度后，批閱每一作文還要具體文章具體評判。
2.作文材料是一則舊的名人軼事，卻有著很強烈也很豐富的現(xiàn)實意義。要而言之：我們往往滿足于已有的經(jīng)驗，往往對眼前的美遲鈍麻木視而不見;每個人都有長處和短處、幸與不幸，換個角度看二者會易位轉(zhuǎn)化，“辯證思考”是一種人生智慧;對待做得很糟糕的晚學(xué)后生，師長賢者要能夠?qū)捜荩朴诩睢Ｃ}者用一則藝壇往事為寫作材料，意在引導(dǎo)考生展開聯(lián)想和想象，思考現(xiàn)實審視生活，從而實現(xiàn)以人為鏡參省人生的目的。因此，對那些生活氣息濃、現(xiàn)實針對性強的作文要肯定和鼓勵。
三、判分說明
1.判分原則
從每一篇作文的實際出發(fā)，實事求是;對每一位考生負(fù)責(zé)，公正公平;議論文重在評判其理性思辨和分析說理能力，記敘文重在評價其構(gòu)思、細(xì)節(jié)、文采、意蘊等寫作技巧和智慧。
2.判分等級
一類卷63分以上;二類卷56～62分;三類卷49～55分;四類卷42～48分;五類卷28～41分;六類卷27分以下。
3.特別說明
①議論文看“是否講理”、“會不會講理”。要審視文與題、材料和觀點是否統(tǒng)一渾成，看論證和分析是否嚴(yán)謹(jǐn)深刻，是否能言之成理自圓其說。一類卷應(yīng)該是見解獨到和深刻;雖無深刻獨到之見解，但在切合題意的前提下有充分分析，議論有層次，說理有智慧，寫作功底較好，可判為二類卷;如果見解平庸淺表，論證分析簡單幼稚，盡管形式上中規(guī)中矩，應(yīng)判為三類卷或四類卷;對似連實斷、似是而非、貌合神離、半途改道的作文，原則上判為 “五類卷”(不及格)。
切合題意的作文的立意大都相似，跑題作文的立意篇篇不同。同時，不同之中又有相同，那就是：無視材料，自說自話，一廂情愿，不顧其它。
②記敘文與議論文應(yīng)一視同仁。記敘文評判更難更復(fù)雜。既要防止貼標(biāo)簽的作文僥幸獲得高分，又要避免“暗合”材料旨趣的作文遭到偏題跑題的誤判。
不管是議論文還是記敘文，都要看其思想內(nèi)涵與材料是否存在聯(lián)系，本質(zhì)上是否相同或相似。
不管是議論文還是記敘文，判卷時要著眼于全篇，作整體評價;既看些什么，也看怎么寫。每閱一篇文章力求以質(zhì)賦分，不屈其文，分所應(yīng)當(dāng)，分文相稱。
4.個案處理
①確認(rèn)為抄襲，其中有三分之二以上篇幅與原作相同，最高不超過20分;內(nèi)容基本相同的，最高不超過10分。
②寫成詩歌的，一律提交專家組處理。記敘文或議論文文體模糊不明，視為五類卷;文體不倫不類，且語文素養(yǎng)較差者，視為六類卷。
③完篇而字?jǐn)?shù)不足，正常評分之后，再扣字?jǐn)?shù)不足分，每50字扣1分，扣滿3分為止;明顯未完篇的文章，視篇幅和內(nèi)容的實際情況而定，但最高不能超過46分(不滿100字，0～5分;200字左右，6～10分;300字左右，11～20分;400字左右，21～30分;500字左右，31～40分;600字左右41～46分);未完篇的文章不再扣字?jǐn)?shù)不足分。
④調(diào)笑考試、游戲人生、語言格調(diào)低下的“問題卷”，評分最高不得超過40分;凡思想感情庸俗低下，即使是切題完篇，評分最高不得超過20分;如果內(nèi)容惡俗不堪，評分最高不超過10分。
⑤卷面、錯別字扣分，每錯(別)一字扣1分，扣滿5分為止。
⑥不寫作文題目的，扣2分。
附評分表解
|
分類 |
賦分 |
切題 |
立意 |
結(jié) 構(gòu) |
語言 |
記敘文 |
議論文 |
|
一 |
70~63 |
切題 |
獨 到 深 刻 |
精巧嚴(yán)謹(jǐn) |
精辟、 生動 |
文章意蘊在材料的核心處，且寫作有巧妙而機(jī)智的構(gòu)思，有生動傳神的細(xì)節(jié)，有濃郁而清新的文采，故事有真實感和親近感 |
對立意的關(guān)鍵詞句進(jìn)行準(zhǔn)確界定，論證有合理的邏輯性；或直能敏銳地就材料的某一要害處進(jìn)行立論或者反駁，且有相當(dāng)?shù)乃枷牒蛯懽鞯闹腔?/span> |
|
二 |
62~56 |
準(zhǔn) 確 正 確 |
完整有特點 |
準(zhǔn)確、 恰當(dāng)
|
文章的主題在材料的核心處，且寫作有構(gòu)思，有細(xì)節(jié)，有文采，故事真實，富有生活氣息 |
能夠就某一角度形成自己的正確觀點，并能對此進(jìn)行“分解”和“剖析”，能在論證中進(jìn)行“比較”，并能在此基礎(chǔ)上得出有一定意義的結(jié)論 |
|
|
三 |
55~49 |
基本切題 |
基 本 正 確 |
基本完整 |
通順、 平實 |
文章的主題接近材料的核心，且寫作在故事處理或者細(xì)節(jié)描摹或者真實性、生動性某方面有可圈點處 |
能形成基本正確的觀點，或在論證（反駁）或在論據(jù)選擇和分析上，或在邏輯聯(lián)系上有某一方面的特色 |
|
四 |
48~42 |
略有牽強 |
基本 通順 |
文章主題基本接近材料核心，有完整的故事演繹，但在行文中反復(fù)點題，顯得多余；或者故事略顯簡單或老套，技法上也缺少變化 |
觀點熟套，僅限常識常理，且說理止于淺表；或論證方法單調(diào)，缺少變化，只一味“例證” |
||
|
五 |
41~28 |
不切題 |
牽強貼標(biāo)簽 |
邏輯層次不清 |
不通順 有明顯語病和多個錯別字 |
主題與材料中心幾乎沒有關(guān)聯(lián)，且故事虛假，繼續(xù)描寫能力較弱 |
基本沒有論證，關(guān)鍵詞句“整體打包”；或者一味例證且止于一個層面，缺少邏輯性；或者篇段分離，硬貼標(biāo)簽 |
|
六 |
27~0 |
不正確 |
無章無法 |
低幼稚嫩、粗俗庸俗 |
主題與材料不沾邊，胡編亂造，故事低俗，表達(dá)能力很差 |
完全不會寫議論文，無闡說，無論證，沒有條理和邏輯 |
【南京市屆高三二模作文評分細(xì)則及】相關(guān)文章：
2015高三二模語文作文：夏天05-31
2015上海高三二模作文范文06-03
南京市2015屆高三三模語文優(yōu)秀作文選登06-22
2015唐山高三二模作文范文06-20
2015長春高三二模英語作文范文05-04
2015年上海徐匯高三二模作文范文06-05
2015屆上海松江區(qū)初三二模作文范文:是我心中的一縷陽光06-11
小學(xué)生作文評分細(xì)則09-17