小故事：布里丹的驢子

　　很多時候，重要的不是做出什么樣的選擇，而是要做出選擇。下面是小編為大家整理的哲理故事，歡迎閱讀與借鑒，謝謝!

　　小故事：布里丹的驢子 1

　　這個故事來自于14世紀法國哲學家布里丹，他是個反自由意志論者，人們由此提出“驢子問題”意圖反駁他的觀點。

　　有一頭驢子站在兩堆草面前，對于這頭驢子來說，這一左一右兩堆草的樣子看起來一模一樣，盡管這頭驢子餓得要命，但它始終沒有挪動它的腳，因為這樣完全一樣的兩堆草讓它無所適從，它沒有理由選擇其中的`一堆而放棄另外一堆。最后，這頭驢子在這兩堆草面前活活餓死了。

　　在這個小故事里，驢子所遇到的困難是，它的兩個策略選擇的效果都是一樣的，也就是說沒有什么優勢策略，于是，它不知道該選擇哪一個。

　　其實，這里應該是三種策略選擇，第三種就是所謂的不選擇，蠢驢子就是選擇了這樣一個絕對劣勢策略，這不禁讓人想敲著這頭驢子的腦袋大罵：“就算沒有優勢策略好選，你也不用做最爛的選擇——不選擇啊!你隨便選一堆也比你餓死強吧。”

　　所以說，重要的不是做出什么樣的選擇，而是要做出選擇。

　　有一頭驢子，它肚子很餓，而在它面前兩個不同方向上等距離地有兩堆同樣大小、同樣種類的料草。驢子犯了愁，由于兩堆料草和它的距離相等、料草又是同樣的數量和質量，所以它無所適從，不知應該到哪堆料草去才是最短距離，才最省力氣，于是就在猶豫和愁苦中而餓死在原地了。

　　這是哲學史上著名的故事，“驢”的主人是著名的哲學家布里丹，這個效應叫布里丹效應。

　　這個故事無所謂真實，但它的寓意是深刻的。

　　一是思考和行動的邏輯關系，很多人擅長于思考，而拙于行動，想的很多，前前后后，左左右右，猶猶豫豫，不能立即下決斷，最后一事無成，“思考有余而行動不足”，耽誤了很多寶貴時間和機會，最后結果可想而知，“黃瓜菜都涼了”。就好像拿槍打樹上的小鳥，是瞄準后再打，還是邊瞄邊打，關鍵是小鳥會不會一直在等你。

　　二是環境和意識的辯證關系，到底是環境決定意識，還是意識決定環境，兩者是相互影響和作用的，環境不是決定行為的唯一因素，很多人都在抱怨環境不行，其實是在為自己找借口和理由，意識的能動性是很重要的'，雖不能說“人有多大膽，地有多大產”，但它發揮的作用不可小視的；

　　三是創造性和創造力，只要有創造意識，就會煥發創造行動，就會有活力，而呆板凝滯是致命弱點。因此，人不能太死板和教條，而是活學活用，靈活機動，創造性地去思考問題解決問題，而不是本本主義，拿來主義，創新創造是一種思維方式和行為方式，決定結果。

　　思考思辨沒有錯，關鍵是果斷決策，立即付諸行動，才會有好的結果，才會改變人的命運。

【小故事：布里丹的驢子】相關文章：