我是流氓我怕誰的哲理故事

　　在這樣的博弈中，比的往往是一個(gè)“狠”勁，誰更“狠”，更加非理性，誰就更可能贏得這個(gè)博弈。今天小編就來分享我是流氓我怕誰的哲理故事，希望讀者喜歡。

　　我是流氓我怕誰的哲理故事

　　有句非常流行的話：我是流氓我怕誰。

　　兩個(gè)人用刀分一個(gè)餅，規(guī)則是：一個(gè)人切好并分配，另外一個(gè)人表決;如果表決的人同意，那么就這么分，如果不同意的話，兩人將一無所得。

　　假設(shè)A來分配，B表決，A會(huì)想：如果B是理性人，則A無論怎樣分配，B都會(huì)接受。因?yàn)锽接受了還能有所得，不接受就將一無所得。這時(shí)，A很有可能會(huì)做出這樣的分配，從餅的邊緣剔出一點(diǎn)餅渣分給B，剩下的全歸自己。用比例來表示就可能是：99.9∶0?1。B接受的話還能得到這0?1的餅渣，不接受則什么也得不到。

　　但這樣分配的前提是假設(shè)B是理性人，如果B是非理性的，那分配就會(huì)發(fā)生變化。

　　當(dāng)A給出這樣的分配時(shí)，因?yàn)锽是非理性的，B會(huì)認(rèn)為這種分配極端的不公平，而拒不接受這個(gè)分配方案。

　　假如A知道B的非理性的特點(diǎn)，A在分配時(shí)擔(dān)心B會(huì)否決，為了不至于出現(xiàn)雙方都一無所得的局面(因?yàn)檫@樣一來A也什么都得不到)，A就不會(huì)只分配給B一點(diǎn)餅渣，此時(shí)，A的所得取決于B的“胃口”，或者說取決于B的非理性程度。

　　來分析兩種極端的情況。如果B是極度理性的人，A知道這一點(diǎn)，那么A會(huì)毫不猶豫地只分給B一點(diǎn)餅渣，B因?yàn)闃O度地理性，只能無奈地接受。

　　另一種極端的情況。B是一個(gè)極端非理性的，換句話說，就等于是蠻不講理的那種，給人的感覺就是無賴、流氓。這時(shí)，一般的分配方法滿足不了B，B表示要得到全部，不然就否決。因?yàn)锳本身是理性人，恐怕只好將0?1的餅渣分給自己，而把99.9的大餅分給了B。

　　在這樣的博弈中，比的往往是一個(gè)“狠”勁，誰更“狠”，更加非理性，誰就更可能贏得這個(gè)博弈。