滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
——秦朝末年，風云突變，四路豪杰，揭竿而起。亂世改變歷史，亦鑄就兩位有血有肉的英雄人物，在歷史的長河上演一場波瀾壯闊的楚漢之爭，更使劉邦項羽四字長留史冊，名垂千古。
然而“勝敗兵家事不期”。西楚霸王項羽從最初的叱咤風云戰功顯赫到最后的四面楚歌窮途末路，因“無顏面見江東父老”而不得不烏江自刎。怎一曲英雄悲歌！而劉邦出生農家舉兵起義，反而愈挫愈勇，戰敗項羽，一步步登上皇帝寶座，從此三百年間，天下都被冠以劉姓！
同為一代梟雄，為何一人成就君王霸業，一人淪為烏江自刎？后世眾說紛紜，眾人將眼光投到歷史的轉折點——鴻門宴。認為項羽失天下，皆因未殺劉邦也。而此觀點我未盡贊同。此為次要因素，而非根本原因。
首先，始皇南巡，籍曰：“彼可取而代之。”劉邦則感嘆：“嗟乎，大丈夫當如此也！”短短幾字將兩人性格特點展露無遺，項羽雖是豪言壯語慷慨淋漓，卻未免目中無人過于自負。而劉邦洞察時政忍辱負重，同樣的野心卻深藏不露，以最低的姿態最穩的步伐運籌帷幄。孰勝孰敗，已有定局。
再者，項羽驍勇善戰，所向披靡。而劉邦一介弱士，手無縛雞之力卻能夠奪取天下。不少人為項羽所扼腕痛惜，原因也在他自己。過分的自我英雄主義，氣走范增，錯失韓信。劉邦則廣納賢才，任人唯舉，多次降低身份察納雅言甚至拉攏人心。于是，得民心，得天下。項羽雖是“力拔山兮氣蓋世”，卻終一人不敵萬人之勇。落到八千弟子無人還的地步！
其三，項羽在戰場上殺敵沖鋒，勇往無畏；鴻門宴上卻于心不忍未殺劉邦而錯失良機。至此之后一步步陷入絕境，十面埋伏，垓下之圍。怪只怪項羽“匹夫之勇，婦人之仁”！如此有勇無謀怎能登上萬人之上？國家需要太平盛世安邦治國的君主，而非烽煙四起征戰殺敵的勇士！
歸結而來，是項羽自身導演了這場歷史悲劇，譜寫了這首英雄悲歌。我們不得不承認，項羽的失敗已成歷史必然發展趨勢。時勢造英雄，時勢更需要政治人才。歷史的洪荒只會奔騰而不會倒退，那一段可歌可泣的歷史，一切留與后人評說。
——古今多少事，都付笑談中。
