據(jù)說(shuō)，當(dāng)年林則徐的書(shū)房里掛的一副對(duì)聯(lián)是這樣的：
“子孫若如我，留錢做什么？賢而多財(cái)，則損其志；子孫不如我，留錢做什么？愚而多財(cái)，益增其過(guò)。”
說(shuō)實(shí)在的，我不清楚林則徐這副對(duì)聯(lián)的寫(xiě)作背景，也不知道他是不是言行一致真的沒(méi)有留錢給子孫，更沒(méi)有機(jī)會(huì)考究過(guò)其子孫得了“留錢”或者沒(méi)得“留錢”所受到的影響。今天，我寫(xiě)下這個(gè)題目，無(wú)非是想以此為“話引”，說(shuō)了些閑話而已。
從林則徐的“對(duì)聯(lián)”看，這是一個(gè)對(duì)后代教育培養(yǎng)的嚴(yán)肅話題。本來(lái)，從古至今沒(méi)有一個(gè)名人不希望自己的后代子孫個(gè)個(gè)是英雄豪杰，一代勝過(guò)一代。事實(shí)上，又有幾人能夠如愿？不知是什么原因，反正我覺(jué)得，這是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題。比方說(shuō)魯迅，他在當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代已登上文學(xué)的頂峰，他的兒子和孫子，恐懼再怎么樣努力，也難于在這方面超過(guò)他。其他人也是如此，不必再作什么論證的了。但有一點(diǎn)必須說(shuō)明的是，這與留還是沒(méi)留錢給子孫沒(méi)有必然的聯(lián)系。“留錢”也不一定就會(huì)對(duì)子孫造成“損其志”或“增其過(guò)”的后果；沒(méi)留錢也未必就能激發(fā)其斗志，以至成為有用之才的。
據(jù)說(shuō)，世界首富比爾·蓋茨已決定捐出他的大部分財(cái)產(chǎn)，不想留給兒女，使他們免遭錢太多的禍害；美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)鮑爾森把自己家庭中99%的財(cái)富捐給一個(gè)環(huán)保基金后這樣說(shuō)：我非常愛(ài)自己的孩子，我不想把錢留給他們。原因是一樣的，都擔(dān)心留給大多的錢給兒孫們，生活條件太好了，會(huì)使他們喪失斗志，不思進(jìn)取，從而走上腐化墮落的道路。實(shí)話實(shí)說(shuō)，我以為比爾·蓋茨和鮑爾森的“事跡”不具備可學(xué)性。其一是，他們的1%財(cái)產(chǎn)也足夠我們用幾輩子了。金錢，對(duì)他們來(lái)說(shuō)已經(jīng)是一個(gè)負(fù)擔(dān)。捐出去后反而是一種解脫；其二是，他們的兒輩決非等閑之輩，要父輩養(yǎng)活簡(jiǎn)直是一種恥辱。但是，我們的國(guó)情有別，能留錢給子孫，于子孫而言，善莫大焉。因?yàn)橹灰辛隋X，牛奶會(huì)有的，面包會(huì)有的；進(jìn)而房子才會(huì)有，車子才會(huì)有；再往下想，妻子才會(huì)有，官位才會(huì)有。只有這樣，錢才能生錢，獲取更多的錢。再說(shuō)，誰(shuí)又能肯定子孫一定會(huì)從此腐化墮落，成為紈绔子弟呢？相反，那些身無(wú)分文的窮光蛋，有幾人能做到窮則思變，奮發(fā)圖強(qiáng)，從而成為富翁的'呢？事實(shí)上許多成功人士就因?yàn)槟苷驹诟篙厔?chuàng)下的基業(yè)較高起點(diǎn)上以登上更高的臺(tái)階的。
如今的人都變得現(xiàn)實(shí)了，對(duì)那種就是把錢揮霍掉也不留給兒孫的做法頗為反感，因此，節(jié)衣縮食也要給后代留更多的財(cái)富，使兒孫們?nèi)兆舆^(guò)得逍遙自在、優(yōu)哉游哉，以顯示自己作為長(zhǎng)輩的本事。沒(méi)能正兒八經(jīng)賺錢的，邪門(mén)歪道也得用，就是偷、搶、騙也得撈到錢，為的是讓子孫有福享。如今貪官多，也許這就是其中的一個(gè)原因吧。
其實(shí)，將心比心，我要是有機(jī)會(huì)賺錢，也一樣會(huì)為兒子們著想。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的狀況是，在我國(guó)這種生態(tài)環(huán)境里，希望通過(guò)自身的力量立足社會(huì)實(shí)在太艱難了。再說(shuō)，留錢給子孫再怎么不好，也比那些一旦有了錢，就擁有三妻四妾，或者豪賭，或者吸毒，將錢財(cái)揮霍掉不知要好多少倍！
本來(lái)，男女都一樣，有錢就變壞的可能性還是有的。說(shuō)句心里話，沒(méi)有誰(shuí)來(lái)到這世上就是為了捱苦的。歷史上就有許多由“富”至“腐”的先例。“富不過(guò)三代”，其實(shí)也是對(duì)“富人”發(fā)出的一個(gè)忠告。不要說(shuō)是人，就說(shuō)動(dòng)物園的野獸老虎等，養(yǎng)尊處優(yōu)慣了，連捕獸的本能也丟掉了。剛才，我在人民網(wǎng)上看到了一組攝影照片，說(shuō)廣西一家動(dòng)物園有意讓老虎與牛搏斗，以訓(xùn)練老虎的野性，培養(yǎng)老虎放歸大自然后能夠生存下去的本領(lǐng)。但不管怎么說(shuō)，這些僅僅是個(gè)別現(xiàn)象，并不是普遍規(guī)律。
然而，話又說(shuō)回來(lái)，“先富”起來(lái)然后取得留錢給子孫資格的，于多數(shù)人而言，僅是一種美麗的幻想，沒(méi)有幾人能使夢(mèng)想成真。事實(shí)上，養(yǎng)活自己尚且不易，又何談什么“留錢”或者“不留錢”呢？
