最近，我讀了一篇議論作文，叫《諸葛亮聰明嗎？》我邊讀邊想，越想越覺得此文說法不正確。
作者提出的第一點是：諸葛亮在劉備去世后，“架空”劉禪，全領蜀國各事。事事都管，此乃領導大忌。
這是作者的意見。可我就有東西好想了：要是諸葛亮不把這些事管好，那蜀國會變成什么樣呢？這治國假如要別人來做，大概或大或小會出點亂子。到時候強盜來了，與官員相套，百姓還不叫苦不迭？這還算輕的，到要是魏吳聯合來攻蜀，沒他抵擋絕對over！所以，由此看來，諸葛亮不是一定要管，而是不得不管。為什么？當初龐統來蜀，諸葛亮就想主動交出軍師位子。也就是說，諸葛亮在賢才面前是不吃醋的，可惜蜀國此時根本就沒有杰出的大賢啊。
作者又提出第二點：諸葛亮不能知人善任。例子就是關羽失荊州。
不錯，這步棋的確走錯了，可這憑這未免有些以偏概全，不能說諸葛亮都不能善任。就拿糜竺來說，他是前老板的部署。但諸葛亮看透了他沒多大本事，就給他個面子（官位），奪了他的里子（權力）。再說董允吧，這個兇巴巴的'家伙“照顧”劉禪是最適合不過了，他讓蜀國撐了幾十年，算個大臣了。難道不是嗎？劉禪等董允死后就重用黃皓這種小人，蜀國就很快滅了。所以諸葛亮死的那天就是蜀國滅亡的日子了！
作者提出的第三點倒引人深思：諸葛亮從小搏大，硬跟魏國拼，簡直是愚不可及！
我考慮過很久，下出結論：這也是一種計策。設想：諸葛亮如果不跟魏國拼，國力不能見得好轉。到時候蜀國的“先知”一定會看透蜀國“惶惶不可終日”，投奔吳魏去了。這樣長期地演變下去，魏吳的國力越來越強，自家呢……此乃其一。其二，諸葛亮打的是“復興漢室”的旗號。曹氏表面為漢相，實為漢賊，長期不去攻，民怨多多少少總有點兒。百姓不信任蜀國了，那還有什么戲嘛！這不光是百姓，孫權這老狐貍也會猜忌，“聯合次要敵人”的政策就快倒了。換個角度，去攻：百姓就認為自己國力不錯，好到都能跟魏國抗衡了。民心穩定。第二，打了總比沒打好，打了仗就算敗了，起碼也讓魏國子民民心向蜀。第三，諸葛亮長期而又接連不斷的攻魏，讓魏國又恐懼又煩躁，國力會一點一點削弱下去，最后總有一天被蜀國滅了。
總的來說，個人觀點認為此文沒多大道理。不過也難怪，這些智慧，那些謀略對于我們小學生來說根本不能全部讀懂。所以建議同胞，談論諸葛亮最好像我這樣，先讀讀有關最各類心機的書本，再下筆不遲。
【讀著讀著,我開始了遐想作文】相關文章：
讀著媽媽的信09-22
讀著媽媽的信的作文07-02
為閱讀著色作文09-20
為閱讀著色的作文08-24
讀著英雄的故事成長作文09-20
閱讀著快樂著作文11-21
閱讀著,快樂著作文范文12-13
讀著課本游桂林五年級作文08-20