自從看過荀子與孟子的理論對比，我就在思考：人性，是像孟子所說的那樣“善”，還是像荀子所說的那樣“惡”?
說善，那么世界上會少了許多種職業(yè)，比如說：小偷、強盜、貪官，以及警察、檢察官和法官。真有點“天下無賊”、“天下太平”之感。
說惡，反過來說，世界上就多了這些現(xiàn)在正在存在著的職業(yè)，比如說：小偷、強盜、貪官，以及警察、檢察官和法官。真有點“天下多賊”、“天下永無安寧之日”之感。
由是觀之，人性是惡的。因為本來有些事物、有些職業(yè)不需要存在，可是它們出現(xiàn)了，它們的出現(xiàn)是因為人類的需要——人類的貪念、人類的不思進取創(chuàng)造了小偷、強盜、貪官，人類的正義、人類的義憤填膺造就了警察、檢察官和法官。它們統(tǒng)統(tǒng)都是需要的。
可是，按照前面的理論，世界上就沒有好人了，更談不上有警察、檢察官和法官——每個人都是小偷、強盜、貪官——這似乎也是一種“和諧”。
但是很明顯，我們所需要的和諧社會并不是那樣的。畢竟我們的文明與道德告訴我們“小偷小摸、搶劫、貪污受賄是不對的”，我們總不至于退化回去。
所以說，盡管人性看來是惡的，但是人性“向善”。“人往高處走，水往低處流”，天下之通義也。我們即使起點是“惡”，也總會有人能夠走到“善”的高峰。
也許不現(xiàn)實，但我還是希望，每一個愿意用努力的汗水澆灌自己成長的、有理想的、朝氣蓬勃的、心中還有一絲甚至一絲絲美麗的生靈們，都能夠走到“善”的高峰。
到時候，我們大可以說，人性是什么已經(jīng)不必再糾葛，到最后，人還不是“善”的?!別為那無意義的問題爭論了!
- 相關(guān)推薦