我們在地球科學中把現在或者說最近這一個時代看作環境問題的時代，并作為一個單獨的有其特殊含義和內容的地質時代來研究，提出“人類世”。這樣一個最新的地質時代，“人類世”特別關注人與自然相互作用的加劇，涉及到可持續發展的各個方面。“人類世”是人與自然關系研究的新視角，是從地球環境科學和人文科學中尋求自然科學走向和實踐的新的途徑。
環境問題現在已經成為全球經濟和社會可持續發展的主要障礙。幾十年來，環境科學的研究在空間范疇表現為從治理三廢擴大到保護區域環境，而今到考慮全球性的全球變化的研究；在時間范疇表現為對現代物理化學生物過程進行分析，進而企圖對人類和這個星球的未來有所預見，同時也大大地提高了人們對環境演化及其機制的一個重要方面——人的驅動的現實意義的認識。
當人們沉浸于征服自然的樂趣當中的時候，盲目改造自然的惡果悄然襲來。例如水資源的問題。我們知道生產1噸小麥要1000噸水，生產1噸玉米要1200噸水，而生產1噸稻米則要2000噸水。我國西北地區人均水的占有量僅是1781噸，與全國的平均人均占有2200噸還差得很多。水資源的不足而影響農業生產是很嚴重的，再加上自然災害，那就更厲害了。這樣的情況又造成了土地的不合理利用，所以荒漠化的面積在我們國家有很大的擴展。
我們可以看到溫度上升帶來的影響：據估計，如果氣溫上升1攝氏度，海平面要升高10厘米，而全球3/4的大城市和占40%的'人口都集中在離海岸不過60公里以內的地區。有人說，生態環境的價值可以估算。印度一位學者提出來，一棵50年的大樹所產生的氧氣、吸收的有毒氣體、防止大氣污染的作用、增加土地肥沃的作用、土壤水分含量的作用以及為鳥類和獸類提供繁殖場所的六項作用加起來，得出來的生態效益是6美元。在我國神農架保護區，50年以上的樹有50萬株，按這樣來算的話，神農架這個地區就自然資源本身來說，生態效益可以大于1百億美元，趕上2003年整個上海市的GDP總值。可是現在這個地區仍然是比較貧困的地區，對于這樣的問題，我們應該更好地注意。
地球環境是一個非常復雜的系統，各圈層之間的相互作用在時間和空間維度上都是無比精確的，事實告訴我們人類活動已經成為一種重要的地質營力。現在我們需要從新的視角來考察今天的地球系統，也就是“人類世”。鑒于人類成為影響環境演化的重要力量，研究“人類世”，不僅需要多種自然科學的交叉融合，而且需要自然科學和社會科學的通力合作。
（摘選自《新華文摘》2005年第3期 有刪改）
1.根據文中信息，對“人類世”這一提法的相關理解不準確的一項（ ）
A．“人類世”是對最近環境問題已經成為經濟和社會可持續發展的主要障礙的時代的界說。
B．“人類世”是從特定角度出發的對現在這一環境問題已成全球性問題的地質時代的指稱。
C．“人類世”的主要特點是人類活動已經成為一種重要的地質營力并影響到環境的演化。
D．“人類世”是人與自然關系研究的一個新的視角，尋求自然科學走向和實踐的新的途徑。
2.下列表述中，屬于“我們需要研究‘人類世’”的根本原因的一項（ ）
A．環境科學在空間范疇擴大了它的研究，在時間范疇表現為對人類和這個星球有所預 見。
B．不知生態環境價值可以估算，忽視荒漠化加劇、氣溫上升、森林破壞等重大環境問題。
C．人與自然相互作用加劇，使當今環境問題凸顯，同時涉及到可持續發展的各個方面。
D．人類已成為影響環境演化的力量，需要自然科學、社會科學的通力合作以加強研究。
3.下列表述不符合原文信息的一項是 （ ）
A．荒漠化面積在我國有很大的擴展，很大程度上是盲目改造自然不合理利用土地的惡 果。
B．人類加劇作用于自然，會使地球氣溫上升，海平面升高，將給全球經濟帶來巨大影響。
C．產生巨大生態效益的神農架地區仍較貧困，這從一個側面說明“人類世”研究的必要。
D．事實是，一棵大樹防止大氣污染等六項作用加起來，得出來的生態效益是8.6美元。
4.根據原文提供的信息，以下分析和推斷不正確的一項（ ）
A．環境問題成為當今社會經濟發展的主要障礙，與人類對“人類世”實際存在的無意識狀態和對自然的非理性開發有重大關系。
B．“人類世”作為一種新的視角，通過對現代物理化學生物過程的分析， 能夠預測到人類和這個星球的未來。
C．“人類世”主張從新的視角來考察現在的地球環境系統，其實質就在于強調人與自然 的和諧發展。
D．為解讀自然科學問題提出的“人類世”，將可能是地質學上的一次自然人文科學史的革命，其研究有助于社會的科學發展。
參考答案：
1.A（A根據文意，本項偏離了“人類世”概念的要素：人與自然相互作用加劇、地質時代；且“人類世”是“提出”而非“界說”。）
2.C（C根據文意，根本原因是三個方面：人與自然相互作用的加劇、進而影響環境演化、關涉到可持續發展。）
3.D（D印度一位學者提出來，一棵50年的大樹……）
4.B（B原文第二段中，“幾十年來……”，指的是幾十年來環境科學研究的發展；據此，“對現代物理化學生物過程進行分析”并非“人類世”研究的途徑，“企圖對人類和這個星球的未來有所預見”也不等于“能夠預測到人類和這個星球的未來”。）
