毋庸置疑，對于每個人而言，親情同陽光、空氣、水一樣，自我們呱呱墜地的那一刻起，便與我們共呼吸，伴成長。近期，“父子協議”的簽訂在社會上掀起軒然大波，引發熱議。親情，這一從未遭人質疑、被默認為最溫暖的情感，因其協議的簽訂，聚焦了來自全社會的目光。
這一協議將子女的成長、父母的養老與我們常談的責任分離，父代與子代獨立分明，似乎他們之間的物質牽掛也隨之剪斷，取而代之的，是決絕的離開。這樣的做法，真的可取嗎？
針對這一問題，我們首先要明晰的是，情感，自始至終是親子關系中最本質的東西。親情，是親屬之間特殊的感情，無論對方的處境、性格，都渴求為對方付出，其本身就具有相互性。作為親情最主要的部分，父代與子代間關系的構建，源于子女出生時的極不成熟性，需要父母極大的投入。張祥龍在《家與孝》中認為：“從撫育孩子開始，親代就失去了‘自己的’生活，從而進入到一個‘互繞聯體’的生活之中。嬰兒的不獨立就等于親代的不獨立。”二者對對方的影響是深遠持久的，父母塑造了孩子的最初意識，子女則改變了父母原本的生活方式。這一關系在社會發展中不斷鮮明化，直至成為傳統倫理道德中“父為子綱”的定準，進而以父母撫養子女、子女贍養老人的形式，被社會普遍接受。因此，父母與子女之間的雙向關系，是由人類的本能情感決定的，社會輿論中所謂“傳統的相互依賴的親情”，并非只是存在于在農業時代，無論現代社會還是未來社會，它也無法改變。因而將親子關系拘泥于一紙協議中，未免過于較真和冷漠；長存于心中的情誼，不僅難以用條約界定審判，也不好由行為著手進行剖析。
其次，無論物質還是精神上，父代與子代總是相互需要著，在牽連的同時，也促進了彼此的進步。父母類似于港灣性質的守護，對于子女的思想道德素質，均有極其深刻的影響。近期復映的電影《美麗人生》中，猶太人父親圭多在納粹集中營里為他們的孩子約書亞編造游戲的謊言，守護著孩子的`童心，在那暗無天日下播下希望的種子。父親用并不強勢的雙臂，在那片充斥著殘暴與冷酷的世界里，為約書亞撐起了一片溫暖的天地，無人知曉，無人打擾。同樣的，即便在當下，我也無法想象如若失去了那片珍貴的天地，我們的世界將是怎樣的空白、失落。父母溝通了曾經一無所知的我們和色彩紛呈的世界，與之對應的，子女對于父母的愛，也已絲絲縷縷滲入“孝”這一概念中。前些年，“新二十四孝”這一概念的推出，不同于傳統二十四孝重于故事性、啟迪性，這二十四條“律令”，諸如“教父母學會上網”等，要求子女從行動上幫助父母建立與時代的聯系。正如維斯冠所說“父母和子女，是彼此贈與的最佳禮物”。
誠然，“父子協議”體現了親代對子女的高期望——借社會之手給予孩子最有意義的磨礪，展示了年輕一代不同于往日的自立與沖勁。但“父子協議”中對親情依賴的漠視，加之其透露出的責任感缺失所帶來的負面影響，遠大于其暗含著的積極意義。
“骨肉之間，多一分渾厚，便多留一分親情，是非上不必太明。”如果在這些能夠承擔我們所有的人面前，還需要一番斟酌考慮，試問這紛繁的社會中，是否還有一處棲息之林？況且，唯有承擔起自己身份對應的責任，父母子女抑或是其他方面的，安定有序的和諧社會方可指望。
【少一絲分明多一分親情】相關文章：
6.多一分思考作文