當看完一部作品后，這次觀看讓你有什么領悟呢？這時候，最關鍵的觀后感怎么能落下！千萬不能認為觀后感隨便應付就可以，以下是小編為大家整理的肯·洛奇《我是布萊克》觀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
肯·洛奇《我是布萊克》觀后感 1
肯洛奇這部關于社會福利問題的電影直率、動人，富有尊嚴和人文關懷。這出悲劇講述了一名有健康障礙的男子被福利制度的繁文縟節所扼殺，從中我們似乎能看到狄更斯和奧威爾的影子。影片的'缺陷在于有些場景過于夸大了，而且比較套路化，屬于那種影片還沒開始就能預想到結局的。
但同時，這部影片充滿激情、率真和理想主義，出演男主角的脫口秀演員戴夫·瓊斯與飾演單身母親的海莉·斯夸爾斯亦貢獻了不著痕跡的出色表演。
肯·洛奇《我是布萊克》觀后感 2
《我是布萊克》是肯洛奇最好的作品之一。故事展現出一點溫和的破壞性，簡潔的敘事風格沿襲了德西卡式的新現實主義。影片用了很多篇幅去展現官僚主義的殘酷，但并不局限于此。影片敏銳地捕捉到在當今社會——我們生活的社會中，發展乃至生存的機會無時無刻不受到壓縮，越來越少。
出色的導演技巧也讓肯洛奇的這部新作有機會與觀眾產生更多的`共鳴，這在其以往的作品中并不多見。這是一部給人以灼傷感的動人影片。
肯·洛奇《我是布萊克》觀后感 3
看完《我是布萊克》，想到的是馬爾克斯的中篇《沒有人給他寫信上校》。同樣兩個老人，擔憂著面包不足，又堅守著尊嚴。
然而平面的印刷對我的沖擊，小于這picture。《上校》中都是上校妻子扮演著愁苦，上校甚至還是樂天的，面對遲遲未來的救濟金，他只是等待著，心思清明。
可是Dan，妻子離去，獨自生活。第一次申請津貼，甚至不會用電腦。
看著他一次次地在電腦屏幕前填申請表，又一次次地失敗未果。
一個讓人心疼的角色，卻又強硬地拒絕別人保護。甚至保護起了別人，遇見了單身母親Rachel和她的兩個孩子。為她們發聲，陪著她們去獲得一些低微的生活補助，擔心她們的生活，阻攔著Rachel做輕賤自己的事。
I DANIEL BLACK
后來，Rachel的女兒Dasiy送來她們的食物，Rachel陪著Dan去申訴。可是Dan在空蕩的`房間里不出門。終于，倒在地上，再也沒有起來。
世界上還有很多窮人。這是看這部電影時的第一念。
以善惡區分，以妍媸區分，都遠不如以貧富區分來得那么無助。
哀鴻遍野，賣炭翁，狄更斯的鋼筆......一直一直，一直一直，這個世界都存在著這些人群，邊緣地，走在社會的各個角落。
歐亨利著名的一篇，一個男人為了生存下去，為了果腹，為了蔽體，為了一片屋頂，費盡心思犯罪，好住進監獄這個有保障的屋子。如果真的到走投無路的地步，我可能真的也會有這樣的想法吧。就好像Rachel，知道女兒鞋底脫膠，知道女兒在學校被看低、被嘲笑，而做出一樣無可奈何的決定。
難以想象為了生活下去，很多人要經歷何種程度的絕望，做出哪些無助的決定。站不到他們的立場，無法體會他們的艱澀。
電影中一個問題闡明現實的真相:
“椰子和鯊魚，哪個殺的人更多?”
“是椰子。”
世界在向前走，大多數人已經不必擔憂地生活著，只用偶爾擔心一下鯊魚，不必為面包發愁。還可以去嘗試各種享受，甚至享受著生活。可是，還有人，為了溫飽而艱難地尋覓著，可能沒有目標地尋覓。真是一個殘忍的世界啊，就像我問我自己，要不要嘗試這種生活，答案必然是堅定的拒絕。甚至束手無策，只能觀望著，像動物園籠外的游客，永遠無法體會籠中獸的心情。最可悲的是，我可以看一摞摞的書，關于貧窮;看一部部電影，類似布萊克的生活。卻只能了解，難過著，寫著一些感受，什么也做不了。
真難過啊，什么都做不了。電影之外的我們，竟然也變成了無助的人，希望也幫不了我們什么，就像希望無法為他們改變什么一樣。
肯·洛奇《我是布萊克》觀后感 4
布萊克是一個技術精湛的木匠，他患有嚴重的心臟病，喪失了工作能力。因為妻子在去世前患病多年，布萊克為此花費了很多金錢，所以家中并不余財。無法工作的他必須獲得失業救濟金才能度過眼前的困境。
在英國完善的福利制度下，布萊克的問題似乎并不是什么問題。在布萊克的眼里，領取失業救濟金是他的權利，他不需要去乞求任何人，他只要按照實情填寫一些表格，就應該領取這些救濟金。
但是英國繁瑣冰冷的福利救濟程序徹底打擊了布萊克的期望和尊嚴。
首先不愿撒謊，也不肯夸大事實的布萊克沒有通過救濟中心的疾病認定，他被判定不符合救濟條件。
布萊克如果為此上訴的話，他必須等待很長時間才能給他安排上訴的日期。救濟中心于是給了他折衷的方法：讓他先去申請就業金，再慢慢等待上訴日期的到來。
無法工作的人卻要去領取就業金，這本身就是夠諷刺的!其實只要布萊克按照就業中心的程序，表示他正在努力的尋找工作，違心的填寫一些虛假的表格，他就可以長時間的享受就業金，完全可以在等待漫長的上訴期間衣食無虞。
可是這就是欺騙，這就是喪失尊嚴!正直誠實的布萊克無法面對自己的良心，他覺得自己本該享受合法的權利，卻要被迫接受屈辱的作假!這對于一直誠實做人的布萊克是無法忍受的，他要拒絕繼續申領就業金。
即使救濟中心那個好心的女士提醒布萊克：“我看過太多這樣的例子(因為無法等到上訴日期又失去就業金)，正直的好人，最后淪落街頭。”布萊克還是拒絕繼續申領就業金。
上訴日期依然漫長，雖然布萊克無數次來往就業中心，繁瑣的程序依然不會因為布萊克吃不飽穿不暖而加快一丁點步伐。憤怒的布萊克來到就業中心門外，在墻面上憤怒的書寫抗議申明：“要求在我餓死之前，安排我的申訴日”。
布萊克抒發了憤怒，贏得了圍觀者的掌聲，卻進了警察局，事情依然沒有解決。他仍然需要等待……
倔強的布萊克面對冷酷的就業中心，固守著自己誠實的`底線。善良的他對于同樣處于貧窮困境的單身母親凱蒂一家，卻一直竭力全力幫助母子他們。他替孩子們做玩具，偷偷地把自己不多的金錢拿來墊付他們的水電費，前去阻止因為貧窮出賣自己的凱蒂……他用自己的行動溫暖著在貧窮中掙扎著的母子三人的心。
失業的鄰居黑人小伙為了生計，倒賣來自中國的假冒產品，梗直的他會為他亂扔垃圾而大聲斥責，卻不會為這非法的買賣來指責他。他理解他們的行為，畢竟這都是為了生計考慮。但是布萊克卻不會為了金錢參與這種非法的活動，他有自己守法的底線。
一生正直誠實的布萊克等來了上訴會議，卻倒在了會場，心臟病發而亡。
英國左翼老導演肯.洛奇用寫實的筆法，冷峻的劇情繼續抨擊著英國福利制度的弊病。
一個正直的老實人死于英國福利制度繁瑣冰冷的程序之下;
單身母親無法撫養一雙兒女，不得不去賣淫;
無法從正常程序得到失業金的年輕人從事著非法生意;
本應該為窮人服務的福利機構人員面對向他們求助的窮人卻冷漠無情，偶而有善良的工作人員為他們提供幫助，卻被同事指責為“違反工作程序”;
本應該為了失業人員解決就業問題的課程，教授的卻是如何填寫花哨的簡歷……
原本就積重難返的福利制度雖然繁瑣冰冷，卻至少解決一部分窮人的問題，如今它卻面臨著被政客們削減40%預算的命運。接下來會如何?
導演肯.洛奇也無法回答這個問題。
附：布萊克本人寫的一段話：
我不是委托人，也不是顧客，或是雇主。
我不是懶人或者騙子，也不是乞丐或者小偷。
我不是保險編號的數字，更不是畫面中的點。
我沒有卑躬屈膝，鄰居有難我會幫助他們。
我沒有向慈善機構乞求，又或者甚至我壓根沒有期待過。
我，丹尼爾布萊克，不是一條狗，是一個人!
因此我要求奪回屬于我自己的權利，要求得到對人的尊重。
我，丹尼爾布萊克，是一個公民，既不在那之上，也不在那之下。
肯·洛奇《我是布萊克》觀后感 5
影片雖不是光彩奪目，但還是有很多亮點.
傳統手藝人，老無所依，孑然一身的鰥夫布萊克，低學歷，情感不幸，兩個幼年子女的單身母親.話說這組合結成個家庭不錯，可是這是說“愛”的電影，卻不是傳統意義上的“愛情片”
布萊克沒到退休年齡，身體原因申領類似“殘障補助”.單身母親，生活壓力，情愿遷出倫敦獨自撫養子女(不清楚英倫未婚媽媽的子女撫養費問題).兩人都是保有傳統意義上的正直，善良.或者說因為傳統意義上的"生活尊嚴"而顯得不合時宜的倔強，固執.由此在外包出去的"政府福利公益項目審核部門"監管下，顯得"木納，愚昧".針對特殊人群的普遍性的"條例"在“特例”中的冷血，無情引發的"憤怒"構成主要沖突.
單身母親饑餓的開罐即食，被撞破"交易"的無地自容，結尾的悼詞，這些都是觸目驚心的老套路.寫實片亮點還是劇情上，同樣幾近絕望的境遇下，小蘿莉敲開布萊克的'家門.超市保安，地下產業鏈對公共不足的補充.布萊克被抓進警車，卻沒穿那件"失業者"的衣服.甚至布萊克的死是肯定的，去洗手間"洗把臉"就值得動容了.
全球化背景下，產業分工勢必造成"落后"人士的生活困難.在國家的范圍內，收入和福利的平衡制定，執行注定是政府的責任!沒有掩蓋自身國內的麻木和腐朽，但是片面調侃"發展中國家"搶了工作，而蔑視別人的“勤苦”甚至環境的犧牲，就有點LOW了!沒看過導演其他作品，深度上還是有所欠缺.有限的全球化合作共贏，帶來的只是不分種族地域的貧富差距加大.或者說混合的歐共體，分類監管下的矛盾重重.
- 相關推薦
【肯·洛奇《我是布萊克》觀后感】相關文章：
獻給小天狼星布萊克作文12-31
只要肯努力，你無所不能作文04-18
我的奇思妙想作文（精選31篇）03-18
我的奇思妙想作文400字06-10
我的奇思妙想作文（精選27篇）03-12
我的奇思妙想想象作文12-20
《如何說孩子才肯學》讀書筆記01-09
我的奇思妙想優秀作文（精選68篇）06-17
我的奇思妙想小學作文（精選33篇）01-26
描寫我的奇思妙想作文（精選54篇）06-25