央視春晚觀后感「優(yōu)秀」

2022-01-30 觀后感

　　春晚是一檔大型的聯(lián)歡晚會，匯集了當(dāng)紅小生和老戲骨。下面是央視春晚觀后感，快來圍觀吧。

2017春晚相關(guān)視頻點(diǎn)擊進(jìn)入

　　2017年央視春晚觀后感一：

　　總體簡單大方，不出彩也不出錯。不公不過，四平八穩(wěn)。

　　3+1的主持陣營也不錯，不過拜托不要再來對話，互相調(diào)侃式的主持方式嗎?明明背誦了很久的詞了，還要有驚喜、驚訝等等明顯的表情嗎?董卿還可以，幾位男主角的演技可不咋的。

　　第一，董卿今年的衣服明顯沒有往年華貴，一般晚會可以，作為春晚唯一主持的女主角，秀麗有余，但富貴不足。唯一給我留下印象的就是那款白裙子真漂亮，適應(yīng)國際流行趨勢，蕾絲鏤空，不招搖很優(yōu)雅。

　　第二，語言類節(jié)目沒有特別出彩的，也沒有什么特惡心的。除了馮鞏老師一如既往的惡俗之外。其余的基本沒有特別響的包袱，印象最深刻的就是《刺秦》里的小宮女，笑容甜美，后來這姑娘果然紅了;

　　第三，基本沒有相聲，曹云金胖了，節(jié)奏和效果都一般，沒有原來那種蔫壞的'勁兒了。那個周同學(xué)領(lǐng)著四個唱歌的干什么來了?唱得不錯，但是，但是四個獨(dú)唱演員來干什么啦?

　　第四，楊麗萍大姐出來的第一分鐘，我的反應(yīng)就是“老牛吃嫩草”，呵呵。倆大尾巴甩來甩去，表情旖旎，動作嫵媚，看得人臉紅心跳。不過，我突然想起，不是公孔雀才有大尾巴嗎?莫非這是兩位孔雀先生?恩，今年春晚的這個尺度很大啊!

　　第五，什么人老了都會胖會丑吧?金子、金美兒、費(fèi)翔都老了。倒是李谷一老師“老妖精”標(biāo)準(zhǔn)保持幾十年如一日，這就是職業(yè)精神啊。

　　第六，為什么現(xiàn)在的春晚出不來好歌呢?就是讓人印象深刻的，那些旋律或者歌詞聽過一遍就印入心靈的。可憐的專業(yè)歌手們唱得歌怎么都是那么不順溜呢?他們唱得費(fèi)勁，我們聽得也費(fèi)勁啊。還是劉歡大哥好，直接給淘寶代言了，唱了一首《親之歌》。

　　第七，唱京劇的小朋友真不錯啊，真不錯!舞臺很炫啊，魔術(shù)很嚇人啊 !

　　2017年央視春晚觀后感二：

　　一場歷時七月之久、出動幾千人、耗資上億的馬年春晚終于落下帷幕。

　　作為央視給全國人民奉獻(xiàn)的一道“歲末大餐”到底怎樣?估計不少觀眾會跳起來“罵娘”.全國觀眾可能給俺一樣，長達(dá)4個多小時的春節(jié)聯(lián)歡晚會，給無數(shù)的春晚觀眾澆了一盆冷水，如哽在喉，不吐不快。

　　魔術(shù)穿幫，Yif身世慘遭扒皮，遭網(wǎng)友吐槽“太瑪麗蘇了!”,狗血撒了一地;大張偉被質(zhì)疑抄襲鳥叔;蔡明化身夢露，再現(xiàn)毒蛇神功;語言類節(jié)目少之又少，缺少抖包袱和笑料;小彩旗不滿導(dǎo)演切換，嘟嘴賣萌;“開心麻花”卻讓人開心不起來…與最初開門辦春晚讓人開懷大笑的不同，今年春晚確實(shí)是亮點(diǎn)不多，笑料不多，相聲小品少，缺乏創(chuàng)新，觀眾可能對今年的春晚仍不買帳，早在意料之中。1月28日，當(dāng)春晚劇組完成最后一次彩排，有媒體將春晚節(jié)目照單曝光，人們第一反應(yīng)是語言類節(jié)目咋這么少?才4個小品1個相聲。其實(shí)，語言類節(jié)目的沒落早在意料之中，隨著趙家班的退出，在節(jié)目的把關(guān)上，嘲諷弱勢群體不行，拿他人生理缺陷通不過，調(diào)侃城管、計生等部門可能會激發(fā)社會矛盾，等等，主創(chuàng)人員原先那點(diǎn)墨水早就被淘空了。這讓冷人期待的馮氏幽默如何體現(xiàn)?難怪有人感慨：這是語言類最少的一屆春晚，一半以上的歌曲演出，更像是一場“演唱會”.

　　隨著侯寶林等一代相聲大師的辭世，相聲已走向沒落。近年來，春晚小品雖說捧紅了不少人，但“本山大叔”的`江郎才盡，讓春晚這道大餐少了一份“水餃”.與“茶樓賣唱”、“江湖評書”的幽默搞笑相比，今年的春晚更像是“三流”演唱會。

　　人們也許會問：是誰讓春晚這道大淪為“三流演唱會”?我想大家心知肚明。想想馮小綱剛接下春晚總導(dǎo)演一職的信誓旦旦，再看看今晚的晚會是誰將馮導(dǎo)搞得里外不是人?我終于同情哈文的難處。春晚看似一場晚會，不是“導(dǎo)演定調(diào)”,不是群眾定調(diào)，是上面定調(diào)，誰作總導(dǎo)演也一樣。或許是眾口難調(diào)，或許是行政干預(yù)，或許是審查太嚴(yán)，空洞、虛假、浮夸，讓春晚走不出過去的輪回，在原地轉(zhuǎn)圈。春晚是需要接地氣讓群眾喜聞樂見的節(jié)目，讓人開懷大笑。群眾的要求如此簡單，就想一家人圍在一起、開開心心看看春晚過個年，可如此簡單的要求也不能滿足。試想，一場歷時七個月、出動幾千人、耗資上億元人民幣的春晚被打著“節(jié)儉牌”的馬年春晚，被搞成聲勢浩大的視覺盛宴，由于創(chuàng)意缺乏，主題虛無，讓春晚更像一場毫無歷史內(nèi)涵和文化意蘊(yùn)的偽藝術(shù)，只見蹦跶不見舞蹈，只見鬧騰不見藝術(shù)的大雜燴，如此亂哄哄、你方唱罷我登場的名利場，讓春晚淪落為蠅營狗茍、喧囂與嘈雜的場所，如此春晚不要也罷。