《我不是藥神》觀后感

　　都說這部《我不是藥神》主要闡述的是法與情的關系。說實在，看下來我個人并不覺得這部片子沒有給我這方面很深的引導思考，我覺得有些牽強（個人感覺）。

　　讓我深深感動的是影片的主人公，程勇。我喜歡程勇的真實。影片開局就展示了程勇生活的各種落魄。冷清的印度神油藥鋪，一輛破車滿街走，老婆離婚跟了有錢人，滿足不了兒子日常消費的困窘，臥病在床的老爹沒錢做手術。活生生的loser。然后呂受益找上了他，求他去印度代購慢粒白血病的仿制藥。這對為生計所困的程勇來說，無疑是個賺錢的出路。這時，賣仿制藥對程勇來說只是也僅僅是金錢利益驅(qū)使下的結果。有一段黃毛為救同伙偷了程勇三瓶藥，被抓后（忘了是哪段）說他不是為了救人，而是為了錢，程勇不置可否。似乎黃毛站在高處，在質(zhì)問程勇。看到這，心里有點不舒服，不是因為為黃毛，而是為情節(jié)的設定。即使目的是正義的，但你的行為不一定是高尚的。試想一下，如果你不幸得病，這時有兩個人站在你面前。一個人像商人一樣，以十分之一的價格向你賣藥，另一個表示免費送。試問哪個可信度更高？這時，金錢是藥品質(zhì)量的保障。

　　賣了一陣子藥，程勇聽聞警方正嚴查假藥。上有老下有小的，他不是病人，他不想冒險。他也是個有血有肉的人，有一大家子人要養(yǎng)活。雖說自己從中獲利，但是他賣的仿制藥延續(xù)了不知多少個病人的生命。從這個角度，我能理解程勇的做法。吃散伙飯（火鍋）的時候，即使有那一句句“謝謝勇哥”，我也不相信那是真的心存感恩。他們要治病的理由，并不比程勇要養(yǎng)家糊口的理由高尚啊。他們指責程勇自私，自己又何嘗不是呢？還真是“升米養(yǎng)恩，斗米養(yǎng)仇”。“我不是藥神”，確實，經(jīng)過這樣的刻畫，程勇很真實。

　　程勇第二次賣藥之前，有兩個細節(jié)。他把兒子送到了機場，他父親實施了手術。他有自己的紡織公司，每月純利幾十萬，生活無憂。他沒有后顧之憂了，了無牽掛。我想這也是他復出賣藥的原因之一。毫無意外的，他遭到了那些人的冷言冷語。從始至終，他對這些人毫無虧欠，這些人就是這樣報答他的。突他于是乎毅然決然地倒貼錢賣藥。然想到一句話“不要把他人的幫助當成理所當然。”這時，他徹底脫離凡塵，成為“藥神”。知乎上影評有段話“如果你沒想好當一個神，那就好好做一個世俗的人。如果你曾于危難時接受別人幫助，哪怕只有一次，記得他永遠是你的恩人。”

　　影片中有個我覺得不合理的地方。

　　第一是一群病人在制藥公司門口鬧事的片段。代表站在臺上有一句話“我們的藥是完全合情合理合法的……”隨后他被扔了一身的番茄雞蛋。藥廠研制的成本高到用億來計算，本身還要盈利，售價高的負擔不起不出奇。我不認為用這樣引導性的畫面來把藥廠的形象完全歸于負面是可取的。現(xiàn)實主義的片子，“現(xiàn)實”過了頭。天價藥的原因究竟在何處？

　　最后談一點“法與情”帶給我一點點的感受。曹斌被上司罵“法大于情的案子你也見過不少”的時候。既然在這個問題上，影片選擇“法大于情”，那么為什么制藥公司代表可以旁聽警方討論案情的會議？有權力的原因。法跟情要怎么融合，這是政府要考慮的問題了。

　　總之《我不是藥神》最成功的地方是對幾位主演形象的刻畫，是很多國內(nèi)電影無法比擬的。至于仿制藥和天價藥，是急需緩解社會現(xiàn)實現(xiàn)象。怎樣平衡每個階層的利益得失，也是政府要考慮的問題。