我想之所以會(huì)反響強(qiáng)烈，是因?yàn)橛^眾們從未意識(shí)到自己國(guó)家的女性貧困已經(jīng)到達(dá)這種地步。
大部分的采訪對(duì)象，都需要付出比常人更多的辛苦，然而得到的酬勞卻僅僅只能夠滿足自己的最基本需求，即便如此大多數(shù)時(shí)候都是在餓肚子。
這樣的狀況不僅令當(dāng)事人自己陷入惡性循環(huán)中，她的孩子在未來也往往同樣貧窮。貧窮在代際之間傳遞，但她們?yōu)榱松嬉豢潭紱]有停歇過。
這甚至讓采訪的記者趕到困惑，像日本這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，居然也有這么多的女性連每天吃飽飯都做不到嗎？
在東亞社會(huì)，結(jié)婚后安心做主婦一直是主流，所有人都會(huì)這樣想。對(duì)于只有丈夫工作的家庭，日本政府甚至?xí)邢鄳?yīng)的免稅政策，以及針對(duì)主婦的免費(fèi)養(yǎng)老保險(xiǎn)。
另一方面，日本的終身雇傭制與糟糕的經(jīng)濟(jì)形成了巨大的矛盾，更多人不得不接受毫無保障的雇傭，幾乎得不到應(yīng)有的社會(huì)福利。這其中女性的人數(shù)超過一半，工資酬勞也只有男性的70%到80%左右。男女之間年薪差異甚至可以達(dá)到一半以上。
過于依靠家庭和歧視性的雇傭制度導(dǎo)致的后果是，一旦失去丈夫，女性很快就會(huì)陷入貧困之中。她們?nèi)狈ぷ鹘?jīng)驗(yàn)，難以找到薪酬較高的.工作，還要帶孩子、操持家務(wù)，每日疲于奔命。
我突然理解為何總有人說單親家庭的孩子容易出問題了，特別是單親媽媽帶的孩子。并不是因?yàn)楹⒆颖仨氂懈赣H的陪伴，而是單身女人獨(dú)自帶孩子是一件非常、非常、非常艱難的事情，她可能要把所有時(shí)間都花費(fèi)在掙錢上，才能僅僅填飽母子的肚子。
有被采訪的單親媽媽一個(gè)人帶三個(gè)孩子，她找不到正式的工作，不得不同時(shí)打三份工。除了掙出四個(gè)人的生活費(fèi)以外，她還必須擠出錢給孩子交學(xué)費(fèi)，至于孩子們期待去上的課外班則完全無能為力。
盡管這位媽媽很注重教會(huì)孩子們就算貧窮也要努力自強(qiáng)，但這種家庭中有多少孩子能夠得到母親百忙之中額外的教誨呢？更多的人可能會(huì)中途輟學(xué)，找不到穩(wěn)定的工作，成為社會(huì)的邊緣群體。
女性的貧窮是被忽略的。人們總以為她們可以通過結(jié)婚找人養(yǎng)著，卻不去看那些苦苦掙扎的、家庭保障以外的人。
即便我們不提婚姻是否能真正讓女性幸福，過大的女男不同酬也在危害著女性的生存。
就業(yè)歧視、社會(huì)保障不足、教育資源昂貴……這些困難是靠個(gè)人努力無法解決的，然而“都是她們不努力”的指責(zé)卻不絕于耳。
“你是要找生活艱辛的女性嗎？那要多少有多少�。 �
記者在去職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校找采訪對(duì)象的時(shí)候，校長(zhǎng)這樣對(duì)他說。
這樣的話實(shí)在是無比刺耳。
- 相關(guān)推薦