《非暴力溝通》是一本非常技術(shù)性的書，它將溝通分成明確的不同階段，觀察-感受-需要-請求。下面是《非暴力溝通》讀后感，快來圍觀吧。
《非暴力溝通》讀后感【篇一】
我曾經(jīng)看到有人發(fā)微博說：“如果一個(gè)陌生人莫名向你發(fā)脾氣辱罵你，先不要生氣。可以站在對方的角度想想，沒準(zhǔn)他經(jīng)歷了糟糕的一天呢：早上遲到被經(jīng)理罵，上廁所踩到屎，買彩票從來不中，出門被車撞，喝涼水都塞牙。”當(dāng)即被他這種繞著彎罵人的方式征服。所以在我看到本書篇首所摘的日記實(shí)例，簡直是想噴血的節(jié)奏。原文如下：
“我不會輕易害怕。那不是我勇敢，而是我知道，他們也是人，我必須用心理解他們的行為。今天早上，那個(gè)性情粗暴的年輕蓋世太保沖我吼叫，我沒有生氣，而是關(guān)心他。我想問：‘你的童年很不開心嗎?女友拋棄你了嗎?’他看起來愁眉苦臉、躁動不安、陰沉而又虛弱。我當(dāng)時(shí)就想幫助他。他那么痛苦，一旦為所欲為，是多么危險(xiǎn)!”
——艾提·海勒申：日記一則
明顯是跟我說話風(fēng)格迥異的書，全書有種讓我回到了閱讀《遇見未知的自己》時(shí)的不快感，不知道那么大的字還寫幾段空幾行，為嘛還要配上一些小學(xué)孩子非主流的涂鴉，我好心疼我的購書費(fèi)，這可是我自己花錢買的書呀!不過閱讀一本書要有空杯思想，強(qiáng)忍著吐槽，再來看非暴力溝通的技巧，他有實(shí)用的溝通模式：
1.誠實(shí)地表達(dá)自己，而不批評、指責(zé)
2.關(guān)切地傾聽他人，而不解讀為批評指責(zé)
(1)觀察
所觀察(看、聽、回憶、想)到的有助于(或無助于)我的福祉的具體行為：
“當(dāng)我(看、聽、想到我看到/聽到的)……”
(2)感受
對于這些行為，我有什么樣的感受(情感而非思想)：
“我感到……”
(3)需要
什么樣的需要或價(jià)值(而非偏好或某種具體的行為)導(dǎo)致我那樣的感受：
“因?yàn)槲倚枰?看重……”
(4)請求
清楚地請求(而非命令)那些能豐富我生命的具體行為，
“你是否愿意……?”
這其中需要注意的是：
區(qū)分觀察和評論，若將其混為一談，別人就會傾向于聽到批評，并反駁我們。例如，我們用非暴力溝通會說“歐文在過去的5場比賽中沒有進(jìn)一個(gè)球”，而不是說“歐文是個(gè)差勁的前鋒”。
為了幫助我們更好的表達(dá)感受，我們可以建立感受的詞匯表，以便使我們更清楚的表達(dá)感受，從而使溝通更為順暢。在表達(dá)感受時(shí)，示弱有助于解決沖突。
他人的言行或許與我們的感受有關(guān)，但并不是我們感受的起因。感受源于我們自身的需要，聽到不中聽的話時(shí)我們可以有四種選擇：責(zé)備自己;責(zé)備他人;體味自己的感受和需要;體味他人的感受和需要。對他人的指責(zé)批評、評論以及分析反映了我們的需要和價(jià)值觀。如果我們通過批評來提出主張，人們的反應(yīng)常常是申辯或反擊。反之，直接說出我們的需要，其他人就較有可能做出積極的回應(yīng)。
提出請求時(shí)，避免使用抽象的語言，而借助具體的描述，來提出請求。比如，不要用“我想要自由”，而換用“我想每個(gè)星期都能出去兩次而不受盤問”就更明確一些。在發(fā)言時(shí)，我們將自己想要的回應(yīng)講得越清楚，就越有可能得到理想的回應(yīng)。由于我們所要表達(dá)的意思與別人的理解有可能不一致，有時(shí)，我們需要請求他人的反饋。特別是在集體討論中發(fā)言時(shí)，我們需要清楚地表明自己的期待。否則，討論可能只是在浪費(fèi)大家的時(shí)間。要區(qū)分請求與命令，請求如果沒有得到滿足就受到批評或責(zé)罰，那則是命令。想要通過別人的內(nèi)疚而達(dá)到的請求也是命令。非暴力溝通的目的不是為了改變他人來迎合我們，相反是重視每個(gè)人的需要，它的目的是幫助我們在誠實(shí)和傾聽的基礎(chǔ)上與人聯(lián)系。
《非暴力溝通》讀后感【篇二】
首先，這確實(shí)是一本好書。在前面的書評里面看到有人說中文的翻譯很牽強(qiáng)，由于本人沒有看過英文原版，對這點(diǎn)不好做任何評價(jià)。假若在看的過程中有覺得語言不是那么流暢的地方，鑒于看本書注重的是其實(shí)用性，也就完全不覺得有什么了。
說話我家里，就是我和我的父母的家里，其本質(zhì)就是一個(gè)階級社會，一個(gè)專制社會。長這么大對家庭的唯一感覺就是想逃離，之前一定要我具體地分析我還真是說不上來，反正就是受不了家里。我的父母的溝通方式就是完全的暴力溝通：在我的小時(shí)候那是“身體的暴力”，也就是直接地用武力等強(qiáng)制力來使得他們對我的所有“請求”都得以實(shí)現(xiàn)。在我漸漸長大了以后，我所做的事情也越來越符合他們的價(jià)值觀。或者說，在我漸漸長大了以后，我慢慢地學(xué)會了這個(gè)世界上的一些通用的價(jià)值觀，即明白了這個(gè)社會對我們的要求，如一個(gè)好學(xué)生，一個(gè)好女兒，一個(gè)好女生，一個(gè)好朋友，一個(gè)好的女朋友...然后我會表現(xiàn)出我“應(yīng)該表現(xiàn)的樣子”。所以在這段時(shí)間里我們家里都相安無事，基本上我和我家里人的關(guān)系很和諧也很和睦。再后來，我做了一些不符合他們的想法的選擇，然后和他們之間的矛盾就又出現(xiàn)了，在階級社會里面，有矛盾就有壓制，有壓制就有強(qiáng)制和暴力。這個(gè)時(shí)候的所有暴力，就轉(zhuǎn)變成了“隱蔽的暴力”，從他們跟我的談話上面，從他們的命令上面，從他們的表情和動作上面等等，來讓我覺得難受，給我壓力從而強(qiáng)迫我做出讓他們滿意的選擇。
在這個(gè)過程中，我已經(jīng)從那個(gè)認(rèn)為自己應(yīng)該成為“應(yīng)該成為的人”變成了另外一個(gè)人。一個(gè)人在外求學(xué)和工作的過程中，我做了太多我“不應(yīng)該”做的事情，同時(shí)我從其中確確實(shí)實(shí)體會到了樂趣;與此同時(shí)，我還是會認(rèn)為我做的這些事情是不對的，是不應(yīng)該的，所以我都會瞞著。也就是說，我察覺到了我不可能做什么都去滿足這個(gè)社會的規(guī)范，并且開始去做那些確確實(shí)實(shí)能夠滿足我的需求的事情，可是在思想和認(rèn)識上并沒有改變。
根據(jù)書中的說法，這個(gè)時(shí)候的我，對人會很冷漠。而事實(shí)也確實(shí)如此，在考研的那大半年的時(shí)間，我一個(gè)人住，我誰都不聯(lián)系，連電話也不怎么接的。那個(gè)時(shí)候我很沮喪，覺得自己很失敗，什么都做不好不能夠做一個(gè)符合這個(gè)社會的要求的，符合父母的要求的，走出去能夠閃閃發(fā)光的人，讓父母覺得很驕傲的人。很有自暴自棄的想法，于是乎每天都在自己租的房子里面睡覺。
當(dāng)然考研是沒有考上的，那就找工作好了。找到了一個(gè)在浙江的偏遠(yuǎn)的小山村的工作，所有的人都說不好但是我還是去了那里。只要是能夠離開就好，反正我什么都沒有，還有什么可怕的，又還有什么更糟糕的呢，所以也沒有什么好怕的，畢業(yè)的時(shí)候雖然也舍不得也還是開開心心就去了。去了那里吧，也確實(shí)是蠻開心的。
然而這不夠，逃避沒有解決問題。
只要沒有徹底懂得“我為什么是一個(gè)人，而不是一把椅子”，我就會繼續(xù)遇到麻煩，
因?yàn)槲乙约拔业娜松紩^續(xù)致力于滿足這個(gè)社會以及和我有關(guān)系的人的要求和想法，就像一張椅子一樣認(rèn)為自己具有這樣或者那樣的功能和義務(wù)，那么不管我實(shí)際上怎樣想怎樣認(rèn)為，我的人生的意義就是為完成某些功能或者某些義務(wù)。這樣我就永遠(yuǎn)也不會去理解我是個(gè)什么樣的人，我有什么樣的想法，我喜歡什么，我討厭什么，我的人生需要怎樣的滿足;我也永遠(yuǎn)都不知道也不會愛自己，事實(shí)上我也不可能去愛別的什么人，或者這個(gè)世界了。
如果繼續(xù)當(dāng)椅子的話，那我這輩子都只有繼續(xù)郁悶的份了。
這篇書評還沒有寫完，本來要寫四點(diǎn)的，以上是其中之一，有時(shí)間會補(bǔ)上
《非暴力溝通》讀后感【篇三】
從這本書里學(xué)到了很多。最重要的一條是：不是判斷或者指責(zé)，而是說出自己的需要。
人和人之間價(jià)值觀不同，在乎的事情也不一樣。可能我認(rèn)為重要的事情，你覺得不重要。但是如果我氣呼呼的告訴你：你是個(gè)混蛋，因?yàn)槟阌X###一點(diǎn)都不重要，那我并不是在溝通，而是在將我的價(jià)值觀強(qiáng)加于你，并希望你內(nèi)疚，從而控制你，達(dá)到我的目的。這就是我們最常用的“溝通方式”。
作者提出的方法卻是：觀察+感覺+需要+請求。其中沒有價(jià)值判斷，沒有操縱，而是一個(gè)人對另一個(gè)人表達(dá)感受，獲取反饋的請求。我們可以說：我看到你穿著鞋子在家里走，我覺得不開心，因?yàn)槲倚枰粋�(gè)整潔的環(huán)境，你可以換下它么?。。。我想到，昨天媽媽對我吼的：“你這個(gè)沒良心的，我昨天擦了好久的地板，你怎么一點(diǎn)都不珍惜別人的勞動。。。”。其實(shí)，媽媽的交流方式已經(jīng)習(xí)慣于用我內(nèi)心的“罪惡感”來促成我行為的改變。但這本身是很傷人的。它雖然改變了對方的行為，但并不是溝通。因?yàn)樗龥]有告訴我她的觀察和需要。事實(shí)上，很多情況下，我都不知道為什么她要對我發(fā)火。。。當(dāng)然也就沒有辦法緩解她的不安。
當(dāng)然，閱讀了這本書，并不代表，如果對方不這么溝通，我們就拒絕溝通。我們何不把他們說的話用作者的四個(gè)要素翻譯一下呢?就像我上面做的那樣。分析出對方的觀察，感覺，需要和請求。如果無法直接從對方的話里分析出來，(比如，對方突然吼道：“你怎么可以這么自私!”，你一定完全摸不著頭腦。。。)你可以采用作者的建議：提問。你可以問：我做了###，所以你覺得???，以此確定對方的觀察和感受。理解對方是如何看待這個(gè)問題的。從此，你可以進(jìn)一步了解她的需求。然后你可以問：你希望??，以明白自己可以如何安撫他。
所以這本書讓我學(xué)會不再將個(gè)人的價(jià)值判斷強(qiáng)加到他人身上，而是學(xué)會講出自己的需求，或者去體會別人的觀察和需求和我的有什么不同，然后設(shè)身處地地去理解別人的感情。這樣才是一個(gè)社會“人”。
感謝這本書，讓我知道價(jià)值觀可以很多元。但是人和人之間的溝通，不一定要建立在同樣的價(jià)值判斷上，而可以建立在同理心和需求的溝通上~