《侯仁之：城市的知音》閱讀及答案

2024-11-27 閱讀答案

　　在學(xué)習(xí)和工作的日常里，我們或多或少都會接觸到閱讀答案，閱讀答案有助于我們領(lǐng)會解題思路，掌握知識點(diǎn)。那么問題來了，一份好的閱讀答案是什么樣的呢？下面是小編幫大家整理的《侯仁之：城市的知音》閱讀答案及，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

　　侯仁之：城市的知音

　　①1932，“一.二八淞滬抗戰(zhàn)”以失敗告終，20歲的侯仁之在苦悶中彷徨。弟弟侯碩之的一句話，讓他下定決心放棄曾想從事的醫(yī)學(xué)，投考?xì)v史專業(yè)。弟弟的那句話是：“學(xué)醫(yī)，只能給個人看病。學(xué)歷史，可給社會治病！”這一，侯仁之考取燕京大學(xué)歷史專業(yè)。

　　②1937抗戰(zhàn)爆發(fā)后北平淪陷，燕京大學(xué)成為溝通淪陷區(qū)、解放區(qū)和大后方的秘密通道。當(dāng)時正在讀研究生的侯仁之承擔(dān)了將愛國學(xué)生送往解放區(qū)或大后方的工作。抗戰(zhàn)勝利一后，侯仁之前往英國利物浦大學(xué)求學(xué)。

　　③在英國期間，候仁之逐漸接受了歷史地理學(xué)的理念。他意識到，沿革地理存在明顯的局限性。1949，侯仁之學(xué)成歸國，并將歷史地理學(xué)引入中國。從此，一個新的、科學(xué)的歷史地理學(xué)學(xué)科逐步建立起來，侯仁之成為公認(rèn)的“中國歷史地理學(xué)第一人”。

　　④要搞好歷史地理學(xué)的研究，大量的實(shí)地調(diào)查必不可少。在張家口考察期間，侯仁之發(fā)現(xiàn)一段長城與眾不同。深感疑惑的侯仁之回來后立刻查資料，最終確認(rèn)這是明后期沿著長城開設(shè)的“馬市”。如今這種貿(mào)易已消失在歷史中，但卻由遺留的建筑記錄下來。從此，他的研究興趣由“歷史”轉(zhuǎn)向“地理”，而野外考察和考古研究，也成為貫穿他學(xué)術(shù)生涯的重要內(nèi)容。

　　⑤1958，侯仁之開始了沙漠研究。當(dāng)時有人認(rèn)為沙漠地區(qū)不僅文獻(xiàn)資料少，而且調(diào)查訪問都很困難，難以開展歷史地理研究。侯仁之反駁道：“必須勇敢打破舊傳統(tǒng)，堅決走出小書房，跳出舊書堆。”此后數(shù)，侯仁之多次奔赴西北沙漠進(jìn)行考察。

　　⑥1964夏天，侯仁之在陜北榆林附近的沙漠中考察統(tǒng)萬城。統(tǒng)萬成是5世紀(jì)一個少數(shù)民族小王朝的都城，已在沙漠中沉寂了千。經(jīng)過細(xì)致的調(diào)查研究，侯仁之得出結(jié)論，統(tǒng)萬城的沙化，是人類不合理活動的結(jié)果。那時，人們普遍認(rèn)為西北沙漠中很多古城被廢棄是“大漠流沙”造成的。而侯仁之卻證明，這是“膚淺的廣為流傳的錯誤觀點(diǎn)”，人類活動才是造成沙化的主要原因。這直接為后來人們治理沙漠打下了認(rèn)識基礎(chǔ)，侯仁之也因此成為“沙漠歷史地理研究的先驅(qū)”。

　　⑦在這次考察中，候仁之還糾正了一個普遍的說法：榆林三遷，即榆林因流沙侵襲而被迫三次南遷。侯仁之證實(shí)，榆林不僅沒有三遷，反而在原址五次擴(kuò)展。古城榆林終于明晰了自己的“身世”。

　　⑧在學(xué)術(shù)生涯中，侯仁之梳理過脈絡(luò)的城市有很多。承德、臨淄、邯鄲、蕪湖、敦煌……在侯仁之的慧眼下，一個個城市的前世今生或者得以浮現(xiàn)，或者更加豐滿。他對許多城市做了深入的研究，充滿著熱愛。對他而言，北京有著更重要的意義。候仁之曾說：“我對北京，是知之愈深，愛之彌堅。”

　　⑨侯仁之在北京定居60，為北京傾注了大量心血。比如有800多歷史的盧溝橋在20世紀(jì)80代還是進(jìn)京要道。卡車、拖拉機(jī)往來穿梭，盧溝橋受損嚴(yán)重。侯仁之對此心急如焚。他寫了《保護(hù)盧溝橋刻不容緩》一文，發(fā)表在《北京日報》上。6天后，北京市政府決定，盧溝橋禁止機(jī)動車與獸力車通行。如今，經(jīng)過多次整修的盧溝橋已經(jīng)得到妥善保護(hù)。侯仁之最為人所知的壯舉是保護(hù)蓬花池。正是因?yàn)樗姆e極奔走，原本要建在蓮花池上的北京西客站主樓東移了100米。“先有蓮花池，后有北京城”，北京城的血脈得以保留。

　　⑩當(dāng)然，與他的研究相比，這些事還只能算作“信手為之”。在幾十的學(xué)術(shù)生涯里，他以歷史地理學(xué)的眼光，解決了北京城市起源、城址轉(zhuǎn)移、城市發(fā)展的特點(diǎn)及其客觀規(guī)律等關(guān)鍵性問題。可以毫不夸張地說，如果沒有侯仁之，人們可能無法充分解讀北京的厚重和韻味。

　　（摘編自高毅哲《侯仁之：城市的知音》）

　　（1）（5分）下列對傳記有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是

　　A、本文記述了侯仁之的求學(xué)經(jīng)歷、科研歷程、豐富的學(xué)術(shù)成果和深遠(yuǎn)的社會影響，展現(xiàn)了一位著名的歷史地理學(xué)家的愛國情懷和學(xué)者本色。

　　B、天下興亡，匹夫有責(zé)。抗戰(zhàn)期間，侯仁之身處淪陷區(qū)，利用燕京大學(xué)學(xué)生的身份，將愛國學(xué)生輸送到解放區(qū)或大后方，為抗戰(zhàn)做出了巨大貢獻(xiàn)。

　　C、在對張家口長城的考察研究中，侯仁之切實(shí)認(rèn)識到野外考察在歷史地理學(xué)中的重要價值。這次考察使他的研究興趣由“歷史”轉(zhuǎn)向了“地理”。

　　D、侯仁之主張沙漠研究要走出小書房，走進(jìn)現(xiàn)場，不要依靠舊書堆中的文獻(xiàn)資料。他在陜北榆林附近沙漠的考察研究糾正了人們的錯誤認(rèn)識。

　　E、侯仁之發(fā)現(xiàn)有著800多歷史的盧溝橋受損嚴(yán)重，便強(qiáng)烈呼吁保護(hù)盧溝橋，禁止機(jī)動車和獸力車通行，最終使盧溝橋得到了妥善保護(hù)！

　　正確答案：A，C

　　解析：

　　【考查能力】能力層級D級

　　【易錯點(diǎn)】B項(xiàng)“為抗戰(zhàn)做出了巨大的貢獻(xiàn)”表述不準(zhǔn)確，原文第二段只提到他承擔(dān)了將愛國學(xué)生送往解放區(qū)或大后方的工作，并沒有提及是否做出巨大貢獻(xiàn)，因而給1分。D項(xiàng)“研究要走出小書房，走進(jìn)現(xiàn)場”，原文第五段提到“堅決走出小書房，跳出舊書堆”未提及“走進(jìn)現(xiàn)場”。E項(xiàng)“強(qiáng)烈呼吁保護(hù)盧溝橋，禁止機(jī)動車和獸力車通行”，原文第九段“禁止動力車和獸力車通行”是北京市政府的決定。

　　【得分點(diǎn)】選A得3分，選C得2分，選B得1分，答D、E不給分。

　　（2）（6分）侯仁之被稱為“城市的知音”，這在文中體現(xiàn)在哪些方面？請結(jié)合文本簡要分析。

　　正確答案：

　　①作為一位歷史地理學(xué)家，侯仁之對北京等城市充滿熱愛；

　　②侯仁之對榆林、承德、北京等許多城市進(jìn)行了深入的研究，發(fā)現(xiàn)了它們被埋沒的歷史；

　　③侯仁之積極參與城市保護(hù)工作。

　　解析：

　　【考查能力】能力層級D級

　　【易錯點(diǎn)】本文以“侯仁之：城市的知音為標(biāo)題”為標(biāo)題，即提示我們?nèi)牡闹饕獌?nèi)容即為傳主對城市的貢獻(xiàn)。因此答案要在整篇文章中尋找，從大方面著手，注意圍繞“城市”這個關(guān)鍵詞即可。

　　【得分點(diǎn)】每點(diǎn)2分，共6分，意對即可

　　（3）（6分）本文第一自然段有何作用？請簡要分析。

　　正確答案：