《平山堂記》的閱讀答案

2021-07-13 閱讀答案

　　平山堂記

　　（清）全祖望

　　乾隆二年冬，子以大雪留滯揚州，同人約為平山堂之游。時方浚運河，小秦淮一帶，半為河水所注，又益以雪。紅橋左右園亭半入水中，括木怪石，浮動水面。

　　予不過平山已六年，堂前萬松皆成蔭。徘徊第五泉上，旋酌酒堂東之平樓。松風吹雪，沁我心脾。因與坐客言斯堂古跡累遷，而志乘不詳。明陸儼山集云：“揚州平山胡安定祠乃舊司徒廟改作。其東別作廟未成。”元李五峰《過平山堂故址》詩云：“蜀山有堂今改作，騎馬出門西北行，自注：“今為司徒廟。”以兩公之言合之，元已改平山堂為司徒廟，明又改司徒廟為安定祠，是今之安定祠，乃前此之平山堂。

　　吾聞揚州故城，跨蜀岡以連雷塘，則平山在城內。及柴周改作，始為今城。但故城亦不能盡包蜀岡，故楊行密攻畢師鐸，并西山以逼城，西山即蜀岡也。陸孟俊攻韓令坤，亦屯兵焉。胡身之曰：“揚之東南北皆平地，惟蜀岡諸山，西接廬、滁，改揚者率循山而來，據高為壘以臨之。”則故城特逾岡而已。及城既徙，則山竟在城外。故李丞相庭芝為間使，鑒前此有據堂瞰城以施攻具者，乃逾山為城以捍之。即今山后所稱堡城者是也。史亦言李全之攻揚，日坐堂上，俯臨州治，以今之堂址、廟址、祠址按之，地勢甚坪，安能遠暾？豈宋時山址尚高，其后歲久，漸夷而漸下歟？或有鑒于兵禍，故夷而下之歟？否則別有飛樓之屬歟？是皆未可知也。乃若司徒廟中，到祀五神，相傳以為茅姓。考之南北二史，王琳之死壽春，傳首秣陵，茅智勝等五人突并其首，頗與廟神數合。但是時南朝之揚州在秣陵，北朝之揚州在壽春，皆非江都，抑亦訛而置之歟？或五人者，曾有宿留于此，而得祠歟？抑別有五神者歟？又皆未可知也

　　酒罷，擬踏雪訪山后城址，顧風色甚寒，山路又為雪阻，乃歸，同人即令予詮次席間語為是堂記。嗟乎！春風幾度，陳跡何常，于之叨叨，得毋為山靈所笑邪？

　　（選自全祖望《鮚墻亭集》，有刪節）

　　5．對下列加點詞的解釋，不正確的一項是（3分）

　　A．時方浚運河浚：疏通

　　B．以今之堂址、廟址、祠址按之按：考察

　　C．曾有宿留于此，而得祠歟祠：祠堂

　　D．同人即令予詮次席間語為是堂記詮：選擇

　　6．下列對文中相關內容的.解說，不正確的一項是（3分）

　　A．作者和友人飲酒時，談及平山堂在元已改成司徒廟，到明改作胡安定祠，并在其東面新建了座司徒廟。

　　B．舊揚州城只是跨過蜀岡，但并未將蜀岡全圍在城里。等到舊城遷徙后，蜀岡即西山就全在揚州城外了。

　　C．李庭芝任軍職時，吸取以前有人占據平山堂居高臨下攻打揚州城的教訓，越過西山修了堡城守衛揚州。

　　D．作者原本計劃踏雪尋訪山后揚州城的舊址，但因為天氣非常寒冷，山路又被雪封住了，最終未能成行。