堂吉偉德《談大氣污染》的閱讀答案

2021-06-29 閱讀答案

　　世界衛(wèi)生組織下屬國際癌癥研究機構10月17日發(fā)布報告，首次指認大氣污染“對人類致癌”，并視其為普遍和主要的環(huán)境致癌物。

　　大氣污染“對人類致癌”，其實并非新鮮話題。因為基于常識性判斷以及現(xiàn)實的諸多案例都足可證明。比如，國外有研究顯示，空氣污染提高一級，心血管疾病的發(fā)病率會增加3%。同時，作為空氣的處理器官，呼吸道和肺部必然首當其沖。每當一些地方空氣質(zhì)量下降，患呼吸系統(tǒng)疾病的人數(shù)就會增加，高污染地方的肺癌發(fā)生率也會比低污染地方高。

　　然而，這些都沒有經(jīng)過權威機構的認定，并作出科學的結(jié)論。世界衛(wèi)生組織及下屬國際癌癥研究機構是聯(lián)合國負責衛(wèi)生的專門機構，其權威性、科學性和專業(yè)性自不用說，其發(fā)布的相關醫(yī)學研究結(jié)論，具有廣泛的指導意義。

　　盡管大家都對空氣污染的后果有所畏懼，但由于缺乏必要的理論支撐，使訴求很難引起正視，監(jiān)督的正當性難以獲得保障。時下，隨著人類活動的加快，空氣污染狀況日益嚴重，一個很重要的原因是，由于沒有權威的科學依據(jù)，從官方至民間對其危害性還未能形成統(tǒng)一的意見，自然在行動上也就搖擺不定。同樣，無論是公共政策的出臺，還是個體的行為表達，都缺乏自覺遵守的動力和互相監(jiān)督的依據(jù)。

　　大氣污染 “對人類致癌”，意味著任何一種污染行為都可能“殃及池魚”。事實上，相比于土壤污染和水質(zhì)污染，空氣污染更具公平性。正如有論者所言，你可以不吃受污染的食物，不喝受污染的水，卻無法不吸被污染的空氣，除非你生活在空氣被凈化的環(huán)境中。很顯然，這種可能性幾乎沒有。也正因為如此，我們才看到，隨著京津冀的空氣污染加劇，霧霾狀況日益嚴重，治理手段也日益嚴厲。而在國外，比如霧都倫敦的空氣治理，其成功的.最大動力，還在于全民性的健康需要。

　　大氣污染 “致癌”當聚凝成防治共識，其帶來的最大變化在于，無論公共治理還是個人行為，都將更加注重對空氣的保護，并強化彼此的責任意識和監(jiān)督精神。一方面，由于沒有了“擋箭牌”，公共權力將無法回避自己的保護和治理責任。若其不再履行責任，必然會招致公眾的強烈抗議，并面臨極大的民意壓力；另一方面，對于每個人來說，由于空氣質(zhì)量關系到自己和家人的切身利益，其在保護大氣環(huán)境的行為上將會更加自覺和主動。更重要的是，由于每個人的利益具有一致性，沒有了認識上的分歧作為障礙，監(jiān)督和被監(jiān)督，促進與被促進也就會成為常態(tài)。（本文有刪改）

　　13．解釋下列句子中加點的詞語在文中的具體含義。（4分）

　　（1）大氣污染“對人類致癌”，意味著任何一種污染行為都可能“殃及池魚”。

　　（2）一方面，由于沒有了“擋箭牌”，公共權力將無法回避自己的保護和治理責任。

　　14．世界衛(wèi)生組織下屬國際癌癥研究機構指認大氣污染“對人類致癌”，其指導意義有哪些？請根據(jù)文意簡要回答。（4分）

　　1 5．分析第二段中寫“國外有研究顯示”所運用的論證方法及作用。（3分）

　　16．作者在文中得出的關于“治理大氣污染”的結(jié)論有哪些？請根據(jù)最后一段的內(nèi)容加以概括。（3分）

　　參考答案

　　13．①任何一種大氣污染的行為都有可能造成較大區(qū)域內(nèi)的人群受到癌癥的威脅。② 以大氣污染“不會致癌”作為推卸治理大氣污染責任的借口。

　　（4分，各2分。意思符合即可，有欠缺酌扣）

　　14．可以作為引起正視和保障監(jiān)督的理論支撐；可以對大氣污染危害性形成統(tǒng)一的意見；可以作為自覺遵守公共政策和互相監(jiān)督個體行為的動力和依據(jù)。

　　（4分，寫出一點得2分，寫出兩點得3分，寫出三點得4分。意思符合即可，有欠缺酌扣）

　　15．舉例論證；證明了大氣污染會對“人類致癌”（并非新鮮話題），也論述了這些不是權威機構的認定，因而國際癌癥研究機構發(fā)布的相關醫(yī)學研究結(jié)論意義重大。