當我們經過反思，對生活有了新的看法時，應該馬上記錄下來，寫一篇心得體會，這樣我們就可以提高對思維的訓練。那么要如何寫呢？下面是小編整理的檢察工作者學習兩法心得體會，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
“法者，治之端也”。法律制度，是實現大治的起點。法律不是一成不變的，法律之樹想要常青，則需要與時俱進。刑事訴訟法的修改和人民檢察院組織法的修訂（以下簡稱“兩法”)，是立足實際，緊跟時代發展需求,回應了認罪認罰從寬制度的把握（不同于英美的辯訴交易）、監察與刑事訴訟的銜接、刑事辯護或者法律幫助的全覆蓋、刑事速裁程序的適用、境外追逃追贓案件缺席審判制度的權利保障以及新時代檢察機關機構設置、職責權限、運行方式等問題，從而進一步豐富、完善了刑事訴訟制度和檢察制度。
“法乃行事框架，法乃工作目標”。公布后的“兩法”將是檢察人當前和今后一段時期重點學習和踐行的，我們要結合工作實際,學懂弄通立法原意、具體含義和適用條件。修訂后的人民檢察院組織法進一步發展完善了人民檢察院是國家的法律監督機關內涵，明確規定了人民檢察院行使的八項職權，賦予完善了人民檢察院行使職權的措施和方式等，而修改后刑事訴訟法吸收司法改革成果將刑事案件認罪認罰從寬制度和刑事案件速裁程序一并納入、確立并完善了派駐值班律師制度等，在強化對當事人的權利保障的同時，也反映了我國刑事司法實踐的現實需求。“兩法”是檢察機關所行使公權力的來源，檢察人員必須受“兩法”的約束，這要求檢察人員要有法治理念、強調法律至上，一切檢察活動都必須在法律的框架下進行，一切檢察行為都必須以實現法律為目的。
“君子者，法之原也”。君子，是推行法律制度的.本原。公布后的“兩法”賦予檢察機關在司法活動中的職責愈發重大，扮演的角色也愈發重要。與此同時，也對檢察人的法律職業素養方面提出了更高的要求。如修改后的刑事訴訟法確立的認罪認罰從寬制度，使得絕大多數的刑事案件將會通過速裁程序處理，檢察機關則需要就此提出量刑建議，法官對檢察官所提出的量刑建議一般不得隨意改動。這就要求承辦檢察官要提升量刑建議的精準度。再如，修訂后的人民檢察院組織法規定了派駐檢察室和巡回檢察監督方式、人民檢察院行使職權的措施和方式。對于巡回檢察監督方式有利于緩解執檢人員不足和監督質效不夠理想等問題，但這就要求執檢人員亟需提高精準監督能力和水平以增強監督效果，維護刑事執行公平和監管安全。人民檢察院法律監督權具有較強主動性，在行使職權時可以進行“調查核實”，并依法提出抗訴、糾正意見、檢察建議。但就如何運用好“調查核實”從而提升糾正意見、檢察建議的監督實效，這對檢察官的法律職業素養提出了更高標準。
司法公正是人們對司法的最低也是最高的期望，檢察人是公正司法重要參與者和實踐者，應當始終秉承法律至上的理念，不斷提高自身職業素能，做到將“紙面上的法”轉化為“現實中的法”，更好地實現以人民的福祉為終極目的。
【檢察工作者學習兩法心得體會】相關文章：