1執(zhí)行和解協(xié)議的法律執(zhí)行
在執(zhí)行案件中，案件的雙方當事人一旦達成了執(zhí)行和解協(xié)議，法院的執(zhí)行工作實際上就處于一種暫停的狀態(tài)。待雙方當事人根據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢，法院就進行結(jié)案處理。對此，實踐中沒有爭議。還有一種情況，就是當事人并沒有嚴格按照執(zhí)行和解協(xié)議確定的履行期限履行，而是在履行期限之后才履行完畢。由于其內(nèi)容完全按照執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容履行，所以，法院仍以當事人達成執(zhí)行和解并履行完畢結(jié)案。這種情況實踐中爭議也不大。
當事人達成了執(zhí)行和解協(xié)議，但沒有完全按照執(zhí)行和解協(xié)議規(guī)定的時間、期限、內(nèi)容履行，或是根本就不履行。對于這種情況，中國法律及相關(guān)的司法解釋也作了一些規(guī)定。中國民事訴訟法規(guī)定，一方當事人不履行和解協(xié)議的，法院可以根據(jù)對方當事人的申請，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行。依法，是否恢復(fù)對原審生效法文書的執(zhí)行，需全部滿足以下條件：一方當事人不履行執(zhí)行和解協(xié)議；根據(jù)對方當事人申請；不超過申請執(zhí)行期限。
如果在執(zhí)行中，當事人達成執(zhí)行和解協(xié)議后，卻沒有按照執(zhí)行和解協(xié)議履行，而且在超過執(zhí)行和解協(xié)議確定的履行期限后，申請執(zhí)行人也沒有向法院申請恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行，對這種情況如何處理，理論界存在爭議。
2執(zhí)行和解協(xié)議的執(zhí)行
設(shè)立履行債務(wù)鼓勵制度 在執(zhí)行當中，追加第三人作為被執(zhí)行人的效果并執(zhí)行和解不理想，特別是在異地執(zhí)行中。第三人提早代為履行義務(wù)肯定會受到一定的“損失”，其無利益可得，當然缺乏履行義務(wù)的積極性，而往往逃避、甚至抗拒執(zhí)行。設(shè)立第三人代為履行債務(wù)鼓勵制度。在被執(zhí)行人向法院隱瞞對第三人享有債權(quán)（到期或未到期）的情況下，第三人經(jīng)得法院的同意，以少于本應(yīng)給付被執(zhí)行人的金額替被執(zhí)行人向申請執(zhí)行人履行債務(wù)。...
3執(zhí)行和解協(xié)議的法律保證
法院對執(zhí)行和解協(xié)議進行審查有以下幾個方面：
一是審查執(zhí)行和解協(xié)議是否違背法律規(guī)定和社會公共道德。經(jīng)審查執(zhí)行和解協(xié)議違背法律規(guī)定和社會公共道德，要向當事人說明和解協(xié)議無效，案件執(zhí)行程序繼續(xù)進行。
二是審查被執(zhí)行人是否具備履行和解協(xié)議的條件，是否存在被執(zhí)行人利用執(zhí)行和解拖延執(zhí)行逃避執(zhí)行的可能。
具體做法是在雙方達成和解協(xié)議后，執(zhí)行法官要責令被執(zhí)行人說明履行和解協(xié)議的能力和條件。被執(zhí)行人不能說明其有履行義務(wù)的能力和條件，又不能提供執(zhí)行擔保的.，法院不認可和解協(xié)議的效力，執(zhí)行程序不停止。法院審查執(zhí)行和解協(xié)議的情況要記入筆錄。
為保證執(zhí)行和解協(xié)議的落實，還要加大對被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的制裁措施。雙方當事人達成和解協(xié)議后，被執(zhí)行人無正當理由不履行和解協(xié)議甚至轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避執(zhí)行的，恢復(fù)執(zhí)行后要要嚴肅追究被執(zhí)行人拒不履行的法律責任，采取罰款、拘留等制裁措施。情節(jié)嚴重的，要移送公安機關(guān)追究其拒不執(zhí)行的刑事責任。雙方當事人達成和解協(xié)議后，執(zhí)行法官要告知被執(zhí)行人拒不履行和解協(xié)議的法律后果并記入筆錄。
規(guī)范執(zhí)行和解還要明確執(zhí)行和解協(xié)議的風險責任的承擔。執(zhí)行和解協(xié)議從其性質(zhì)上講是建立在民事權(quán)利自治的基礎(chǔ)上的，它實質(zhì)上是債權(quán)人、債務(wù)人針對如何履行法律文書確定的義務(wù)重新訂立的合同。被執(zhí)行人在履行和解協(xié)議的
4執(zhí)行和解協(xié)議的適用條件
適用條件 執(zhí)行和解適用的條件以下幾條：程序 執(zhí)行和解只能在執(zhí)行程序中適用；執(zhí)行主體 執(zhí)行和解的主體在通常情況下是申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人，在和解協(xié)議變更履行義務(wù)主體和情況下還包括第三人；自愿 執(zhí)行和解必須出自雙方當事人的自愿；合法 和解協(xié)議的內(nèi)容必須符合法律規(guī)定；訴訟行為能力 參加和解協(xié)議的當事人必須具有訴訟行為能力，當事人如果沒有訴訟行為能力應(yīng)由其法定代理人或委托代理人參加。 執(zhí)行實踐中出現(xiàn)的和而不解的情況，其主要原因，一是執(zhí)行法官為了結(jié)案避免案件超期限促成雙方當事人達成和解協(xié)議而不審查和解協(xié)議是否能夠落實，造成和而不解。二是被執(zhí)行人為了拖延時間，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，逃避執(zhí)行，往往主動找申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議，而在協(xié)議約定的期限內(nèi)被執(zhí)行人不履行，造成和而不解。解決這一問題，主要是加強法院對執(zhí)行和解協(xié)議進行全面審查的責任。
【執(zhí)行和解協(xié)議】相關(guān)文章：
執(zhí)行和解協(xié)議書02-13
執(zhí)行和解協(xié)議書范本06-30
執(zhí)行和解協(xié)議書細則04-11
2021債務(wù)執(zhí)行和解協(xié)議書模板10-11
和解協(xié)議模板01-29