2013年初，長洲區(qū)人民法院立案受理了一起離婚糾紛案，該案中劉某起訴要求與其妻龐某離婚，請求法院確認(rèn)雙方達(dá)成的有關(guān)離婚財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)和賠償?shù)膮f(xié)議及龐某向劉某作出的承諾有效，并要求龐某按約定履行。
法院經(jīng)審理查明，劉某和龐某于2006年相識后，經(jīng)自由戀愛登記結(jié)婚。數(shù)年后生育了一個女兒。婚后雙方感情良好，但自從劉某2012年下崗后，雙方因生活瑣事經(jīng)常爭吵。2012年，劉某懷疑龐某與他人發(fā)生婚外情，于是龐某寫下一份承諾書，表示若以后離婚，愿意放棄一切夫妻共有財產(chǎn)和女兒的'撫養(yǎng)權(quán)，全部共同財產(chǎn)歸劉某所有。之后雙方因感情無法再維系，協(xié)議離婚，協(xié)議上除了龐某在承諾書中承諾的條件，還增加了龐某須補償劉某十萬元的條款。后雙方?jīng)]有依據(jù)承諾書和協(xié)議書到婚姻登記機關(guān)辦理離婚手續(xù)，劉某因此訴至法院并提出上述訴訟請求。本案在審理過程中，經(jīng)長洲區(qū)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解除了婚姻關(guān)系，對女兒的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行了確定，并合理分割了夫妻共同財產(chǎn)。
評析：關(guān)于本案中雙方簽訂的承諾書及協(xié)議書是否有效，在法律上沒有明確的規(guī)定。可參照的是最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》第八條第一款，關(guān)于當(dāng)事人在婚姻登記機關(guān)離婚時所簽訂的離婚協(xié)議中，有關(guān)財產(chǎn)分割條款的效力問題的規(guī)定。根據(jù)該條款，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方都有法律約束力。但有一點必須注意，離婚協(xié)議是以當(dāng)事人在婚姻登記機關(guān)辦理完離婚登記為生效條件的，即以當(dāng)事人雙方實際解除夫妻關(guān)系為生效條件。因本案的劉某和龐某并未在婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記，所以該協(xié)議并沒有生效，對原、被告均不產(chǎn)生法律約束力。
【離婚協(xié)議后未辦理離婚手續(xù)協(xié)議是否有效】相關(guān)文章：
離婚協(xié)議后未辦理離婚手續(xù)，協(xié)議是否有效07-18
離婚協(xié)議后未辦理離婚手續(xù)，該協(xié)議是否有效？07-17
離婚協(xié)議后未辦理離婚手續(xù)，該協(xié)議是否有效06-14
離婚協(xié)議后但未辦理離婚手續(xù)，該協(xié)議是否有效07-15
離婚協(xié)議后未辦理離婚手續(xù)那么該協(xié)議是否有效07-15
離婚協(xié)議后未辦理離婚手續(xù)那該協(xié)議是否有效07-15