《百戰(zhàn)奇略第十卷疑戰(zhàn)》
作者：劉基
凡與敵對壘，我欲襲敵，須叢草雜木，多張旗幟，以為人屯。使敵備東，而擊其西，則必勝。或我欲退，偽為虛陣，設(shè)留而退，敵必不敢追我。法曰：「眾草多障者，疑也。」
《北史》：周武帝東征，以宇文憲為前鋒，守雀鼠谷。帝親臨圍晉州，齊主聞晉州被圍，亦自來援。時陳王純屯千里徑，大將軍永昌公椿屯雞棲原，大將軍宇文盛守汾水關(guān)，并受憲節(jié)度。〔憲〕密謂椿曰：「兵者，詭道。汝今為營，不須張幕，可伐柏為庵，示有所處。〔令〕兵去之后，賊至猶疑。」時齊主分兵〔萬人〕向千里徑，又遣眾出汾水關(guān)，自帥大軍與椿對。椿告齊兵急，憲自往救之。會軍敗，齊追逐，師夜引還。齊人果以柏庵為帳幕之備，遂不敢進。翌日始悟。
翻譯
大凡與敵人對壘相抗，我軍如要襲擊敵人時，必須堆聚草木為障，多多張掛旗幟，偽裝成有兵屯駐的樣子，從而造成敵人防我于東，我就擊敵于西的態(tài)勢，這樣就一定能夠取得勝利。或者當(dāng)我軍要撤退之時，也要設(shè)置假陣地，偽裝成留有駐軍的樣子，然后再悄悄撤退，這樣敵人必定不敢貿(mào)然追我。誠如兵法所說：“在叢草中多置障礙物，是為迷惑敵人而設(shè)下的疑陣。”據(jù)《北史》記載，（北周建德五年）周武帝宇文邕率軍東進討伐北齊，以齊王宇文憲所部為前鋒，進駐于雀鼠谷。周武帝親臨前線指揮部隊圍攻晉州，北齊后主高緯獲悉晉州被圍的消息后，也親自率軍前來救援。當(dāng)時，北周軍的部署是：陳王宇文純所部屯駐千里徑，大將軍永昌公宇文椿屯駐雞犧原，大將軍宇文盛所部屯駐汾水關(guān)，以上各路兵馬都受齊王宇文憲統(tǒng)一指揮。宇文憲秘密對宇文椿說：“用兵打仗，是一種以詭詐為指導(dǎo)的行動。你現(xiàn)在設(shè)置營壘，不必張設(shè)軍帳帷幕，可以砍伐柏樹搭成草屋，偽示有兵駐守的樣子。一旦使部隊撤離該地后，敵人見到草屋仍會產(chǎn)生疑惑而不敢前進。”這時，齊后主高緯派遣兵力萬人向千里徑進攻，又派一部兵力進擊汾水關(guān)，他自己則親率主力進至雞棲原與宇文椿部對抗。宇文椿把齊軍來攻的緊急消息報告給宇文憲，宇文憲親自率軍前來增援。但當(dāng)他趕到雞棲原時，恰值宇文椿奉周武帝命令率兵連夜退還。追擊中的齊軍，當(dāng)其看到以柏樹枝搭設(shè)的草屋時，果然誤認(rèn)為是周軍設(shè)伏備敵之所，于是望而生怯不敢繼續(xù)前進了。到了第二天，齊軍才明白自己了上周軍的“疑兵”之當(dāng)。
解析
本篇以《疑戰(zhàn)》為題，旨在闡述作戰(zhàn)中如何設(shè)置疑陣以迷惑敵人的問題。它認(rèn)為，不同的作戰(zhàn)企圖可用不同的疑陣方法。如要進襲敵人時，可采用“叢聚草本，多張旗幟”偽示我軍屯兵之所以吸引敵人，而我乘其備東而擊其西；如要避敵退卻時，則設(shè)置虛陣偽示駐兵而悄然撤退，敵人必定不敢輕率追擊我軍。設(shè)置疑陣，實際上是制造假象，偽裝自己的一種“示形”惑敵手段，這是中國古代作戰(zhàn)中常為兵家所采用的戰(zhàn)法之一。唯物辯證法認(rèn)為，任何事物都具有二重性，既然己方可用假象迷惑敵人，那么，自己也就有被敵人之假象所迷惑的可能。因此，透過假象看本質(zhì)，依據(jù)客觀實際情況，采取有效戰(zhàn)法而達到克敵制勝的目的`，這是指導(dǎo)戰(zhàn)爭所必須遵循的一條重要原則。只有真正做到既善于以假象迷惑敵人，又能不被敵人假象所迷惑的將帥，才算得上是多謀善斷的戰(zhàn)爭指導(dǎo)者。南北朝時期，北周建德五年（公元５７６年）十月，齊王宇文憲奉命率軍圍攻北齊的晉州，為了戰(zhàn)勝敵人，他密令屯駐于雞棲原的永昌公宇文椿“伐柏為庵，示有處所”，即預(yù)設(shè)疑陣以迷惑齊軍。不久，齊后主高緯親自率軍來攻，此時恰值周武帝命宇文椿返回，椿奉命率部乘夜撤離雞棲原。齊軍進抵雞棲原時，誤將“柏庵為帳幕”，以為周軍沒有撤退，不敢追擊，等到第二天發(fā)現(xiàn)上當(dāng)?shù)臅r候，宇文椿已率軍安全返回了。齊軍之所以失去追殲周軍的有利時機，主要是由于齊后主高緯為周軍預(yù)設(shè)的疑陣所迷惑的結(jié)果。
