很多老師都說，準(zhǔn)備公開課的過程就是一個自我磨煉的過程。這次我真正感受到了這種磨煉。我選擇的是一首現(xiàn)代詩歌，看似簡單，準(zhǔn)備時才知道要上好它并不容易。從學(xué)情上分析，很多學(xué)生對這首詩歌都非常熟悉，也比較喜歡，這都是教學(xué)中的有利因素。但在備課試講的過程中，我也發(fā)現(xiàn)了不少難點。首先，學(xué)生對詩歌的理解有一定的困難。以往講解得比較多的是古典詩歌，學(xué)生對現(xiàn)代詩歌的賞析還不太熟悉。雖然這首詩歌很多同學(xué)以前都讀過，但很多詩句還是難以理解。怎樣才能讓學(xué)生從淺層次的“喜歡”達到深層次的理解，這是我首先要考慮的問題。其次，老師怎么講，講多少也是需要好好琢磨的。詩歌教學(xué)往往有著這樣的困境：不分析學(xué)生很難理解，分析得太多了，詩意則會在理性的分析中被消解。因而要把握好分析的度，要讓學(xué)生在理解的同時也能感受到詩意。再則，詩無達詁，詩歌的理解可以是多元的、豐富的，怎樣最大限度的激發(fā)學(xué)生個性化的解讀，讓學(xué)生對詩歌有著融入了自我生命體驗的理解，這也是很重要的。最后也是最關(guān)鍵的問題是，對詩歌教學(xué)來說最重要的是什么?是掌握一種賞析詩歌的方法，還是體驗到一種詩情，獲得一種美的感受?我覺得后者比較重要，學(xué)生一旦進入詩的情境，就會很容易觸碰到詩歌的靈魂�？蓡栴}是怎樣讓學(xué)生很快地進入詩歌的氛圍中呢?我想，反復(fù)的誦讀，聽朗誦，自己讀，這些看似“老土”被人冷落了的方法也許是最有效的，“書讀百遍，其義自現(xiàn)”，課堂上讀是必不可少的。
在思考了上面幾個問題之后，我初步設(shè)定的教學(xué)方法是以幾個大問題來統(tǒng)領(lǐng)課堂，比如問學(xué)生“你最喜歡哪一節(jié)?為什么?”，讓學(xué)生暢所欲言，這樣就能最大限度的保留學(xué)生對詩歌的原初體驗，讓學(xué)生有話想說，也敢說。試講時課堂的確很熱鬧，但我和科組老師都感覺到一些不足，表面上看學(xué)生的體驗是多了，但卻流于泛泛，理解還不夠深入。而且自由式的談?wù)撟钕矚g哪一節(jié)打亂了詩歌原本的順序，不利于學(xué)生對詩歌的整體把握。最后，我們一致選擇了一個比較傳統(tǒng)的教法：按詩歌的順序一節(jié)節(jié)地來讀，老師抓住一些最有價值的詩句和詞，讓學(xué)生加以品味。這樣做的好處是能讓學(xué)生很自然的體會到詩歌本身的情感變化，同時也能將對文本的處理集中在一些最有價值的地方，并把它吃透。最后上課時我先放了兩段朗誦，讓學(xué)生比較一下那一段更好。我看到很多學(xué)生在側(cè)耳聆聽的時候臉上露出了會意的笑容，顯然，在富有感染力的聲音和悠揚的音樂的召喚下，學(xué)生很快進入了一種詩的意境。然后，我就帶著學(xué)生來分析“輕輕地”這樣一些詞的妙處，或是一起來想象一幅“康河金柳圖”。在課堂上，我聽到了很多不同的理解，有的理解甚至比我欲設(shè)的答案還要好。我想，這應(yīng)該是最令人開心的吧。
回顧準(zhǔn)備這一次公開課的經(jīng)歷，我感覺收獲很大。對詩歌教學(xué)有了一些更深的體會，對課堂的駕馭有了更多的體驗，對一些看似傳統(tǒng)的教法有了新的認識。
本文僅代表作者個人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
【再別康橋的教學(xué)反思】相關(guān)文章：
《再別康橋》教學(xué)反思07-04
再別康橋教學(xué)反思07-29
再別康橋教學(xué)反思07-09
《再別康橋》教學(xué)反思09-25
【薦】《再別康橋》教學(xué)反思05-14
《再別康橋》教學(xué)反思【推薦】08-11
《再別康橋》教學(xué)反思【精】08-19
【熱門】《再別康橋》教學(xué)反思06-29
【熱】《再別康橋》教學(xué)反思07-05