1934年11月12日夜間，魯迅在楊霽云編輯的《集外集》的序言中說：“我更不喜歡徐志摩那樣的詩，而他偏愛到各處投稿，《語絲》一出版，他也就來了，有人贊成他，登了出來，我就作了一篇雜感，和他開一通玩笑，使他不能來，他也果然不來了。這是我和后來的‘新月派’積仇的第一步，《語絲》社同人中有幾位也因此很不高興我。”
那么，魯迅究竟和徐志摩開了怎樣的玩笑呢？
在1924年12月1日的《語絲》周刊第三號上，徐志摩發表了譯詩《死尸》，詩有12段，每段只有4句，但徐志摩卻在詩前發表了一大段感想，其中說：
“這首《死尸》是菩特萊爾（今通譯波德萊爾）的《惡之花》詩集里最惡亦最奇艷的一朵不朽的花。翻譯當然只是糟蹋……”
在對波德萊爾的詩進行了一大通贊美之后，徐志摩說：“我自己更是一個鄉下人！他的原詩我只能誦而不能懂；但真音樂原只要你聽：水邊的蟲叫，梁間的燕語，山壑里的水響，松林里的濤——那只要你有耳朵聽，你真能聽時，這‘聽’便是‘懂’。”“所以詩的真妙處不在他的字義里，卻在他的不可捉摸的音節里。”“我不僅會聽有音的樂，我也會聽無音的樂（其實也有音就是你聽不見）。我直認我是一個干脆的mystu（拉丁語：神秘主義者）。為什么不？我深信宇宙的底質，人生的底質，一切有形的事物與無形的思想的底質——只是音樂，絕妙的音樂。天上的星，水里泅的乳白鴿，樹林里冒的煙，朋友的信，戰場上的`炮。墳堆里的鬼磷，巷口那只石獅子，我昨夜的夢……無一不是音樂做成的，無一不是音樂。……你聽不著就該怨你自己的耳輪太笨，或是皮粗，別怨我。”
這些過于神秘過于夸張過于主觀的話引起了魯迅的反感，兩個星期之后，魯迅在12月15日的《語絲》周刊第五號上，發表了《“音樂”？》一文，其中說：“夜里睡不著，又計劃著明天吃辣子雞，又怕和前回吃過的那一碟做得不一樣，愈加睡不著了。坐起來點燈看《語絲》，不幸就看見了徐志摩先生的神秘談，——不，‘都是音樂’，是聽到了音樂先生的音樂”，隨后引了一段徐志摩的原話。針對徐志摩“你聽不著就該怨你自己的耳輪太笨或是皮粗”的說法，魯迅寫道：“我這時立即疑心自己皮粗，用左手一摸右胳膊，的確并不滑；再一摸耳輪，卻摸不出笨也與否。然而皮是粗定了。”隨后，魯迅仿照徐志摩譯詩的格調寫了一段似通非通的帶有血腥、腐臭味道的“音樂”：“……無終始的金剛石天堂的嬌裊鬼茱萸，蘸著半分之一的北斗的藍血，將翠綠的懺悔寫在腐爛的鸚哥伯伯的狗肺上！你不懂么？咄！吁，我將死矣！婀娜漣漪的天狼的香而穢惡的光明的利鏃，射中了塌鼻阿牛的妖艷光滑蓬松而冰冷的禿頭，一匹黯黮歡愉的瘦螳螂飛去了。哈，我不死矣！無終……”
寫完這段話，魯迅說：“危險，我又疑心我發熱了，發昏了，立刻自省，即知道又不然。這不過是一面想吃辣子雞，一面自己胡說八道；如果是發熱發昏而聽到的音樂，一定還要神秘些。”“我不幸終于難免成為一個苦韌的非mystic（神秘主義者）了，怨誰呢。只能恭頌志摩先生的福氣大，能聽到這許多‘絕妙的音樂’而已。”除了諷刺徐志摩不著邊際、故弄玄虛地說昏話，魯迅意猶未盡，說：“然而音樂又何等好聽呵，音樂呀！再來聽一聽罷，可惜而且可恨，在檐下已有麻雀兒叫起來了。”
在文章的最后，魯迅對于崇尚唯美主義、神秘主義的文人們發出了一個警醒：“只要一叫而人們大抵震悚的怪鴟的真的惡聲在那里！？”由此看來，魯迅和徐志摩開玩笑是假，呼喚具有摧毀舊制度、舊道德的新生力量的早日到來是真。
魯迅的這篇《“音樂”？》發表后，徐志摩保持了沉默，但并沒有終止投稿。在1925年3月9日的《語絲》周刊第十七號上，發表了徐志摩翻譯的英國作家thomashardy（托馬斯·哈代）的一首詩，題目為《在一家飯店里》。
從此之后，徐志摩就真的不來投稿了。
【魯迅和徐志摩開了怎樣的玩笑名人故事】相關文章：
沈從文和魯迅的隔閡名人故事08-28
魯迅讀書的名人故事09-26
可愛的魯迅名人故事08-28
徐志摩褲子上的洞名人故事09-30
魯迅與收藏的名人故事09-02
魯迅讀書名人故事10-14
名人魯迅刻早字的故事11-22
魯迅刻早字的名人故事09-30
對比魯迅和徐志摩原配被棄后的不同結局02-17