溫庭筠《傷溫德彝》原文

2024-08-28 溫庭筠

　　溫庭筠的《傷溫德彝》贊頌唐朝邊將溫德彝的赫赫功績(jī)，嘆惜邊將的有功無(wú)賞，諷刺朝廷的賞罰不明，同時(shí)蘊(yùn)含著作者的懷才不遇、壯志難酬之意。

　　傷溫德彝⑴

　　昔年戎虜犯榆關(guān)⑵，一敗龍城匹馬還⑶。

　　侯印不聞封李廣⑷，他人丘壟似天山⑸。

　　【注釋】

　　⑴溫德彝：唐文宗時(shí)大將，曾任河中都將、天德軍使等職。

　　⑵戎虜：指武裝的外族侵略者。榆關(guān)：古代有兩處，一在今河南中牟縣南，一即今河北秦皇島市之山海關(guān)。此處借代邊塞重鎮(zhèn)。

　　⑶敗：一本作“破”。龍城：在今河北長(zhǎng)垣南，是漢時(shí)匈奴神圣要地，匈奴于歲五月在此大會(huì)各部酋長(zhǎng)祭其祖先、天地、鬼神。

　　⑷聞：聽說(shuō)。李廣：西漢武帝時(shí)大將，一生與匈奴作戰(zhàn)大小七十余次，以驍勇善戰(zhàn)為匈奴所畏，敬稱之為“飛將軍”，然終不得封侯，最后被逼而死。

　　⑸他：一本作“別”。丘壟：墳?zāi)埂Ｌ焐剑哼@里喻指墳?zāi)勾笕缣焐揭粯印?/p>

　　【白話譯文】

　　過(guò)去，外族侵略者武裝侵犯北方，攻到榆關(guān)邊塞時(shí)，被龍城飛將軍李廣打得一敗涂地，只剩幾個(gè)人、幾匹馬逃回去了。

　　李廣有這么大的功勞，但沒(méi)有得到應(yīng)得的封爵;而那些無(wú)德無(wú)才的人，不但被封侯，而且死后還給建立了高大的墳?zāi)埂?/p>

　　【創(chuàng)作背景】

　　此詩(shī)是為感嘆溫德彝的有功無(wú)賞而作的。溫德彝于大和四年(830年)任河中都將，從諸道兵出征蠻戎，返途又從興元尹、山南西道節(jié)度使溫造平息興元軍叛亂。此詩(shī)疑作于此時(shí)。

　　【賞析】

　　這首詩(shī)題為《傷溫德彝》，中心在一個(gè)“傷”字。在這首詩(shī)中，詩(shī)人以將官溫德彝有功而未得封侯一事，借漢代大將軍李廣的命運(yùn)作比，對(duì)唐代統(tǒng)治階級(jí)的賞罰不明，埋沒(méi)有人才，進(jìn)行了大膽的諷刺。

　　詩(shī)人先濡毫大書邊將溫德彝的卓著功勛：“昔年戎虜犯榆關(guān)，一敗龍城匹馬還。”古代泛稱中國(guó)西部的少數(shù)民族為戎，戎虜乃對(duì)其蔑稱。史載漢武帝元光六年(公元前129年)，衛(wèi)青麾軍直驅(qū)龍城，獲首虜七百級(jí)。多用典故，借古諷今是此詩(shī)的特色，詩(shī)中名物事跡皆不可拘泥字面，“一敗龍城”喻稱邊將大獲全勝。此兩句從“戎虜”的“犯”，寫到“戎虜”的“還”，雖然將軍的戰(zhàn)績(jī)只字未提，但將軍的卓著戰(zhàn)功已經(jīng)寫出。兩句以夸張的筆墨、雄豪的氣勢(shì)，贊頌邊將溫德彝面對(duì)戎虜?shù)倪M(jìn)犯，奮起反擊，斬獲至多，敵軍只落個(gè)匹馬逃歸的慘敗。昔年建功如此，昂首青云，揚(yáng)眉吐氣。

　　接著褒揚(yáng)之筆一頓，厲揚(yáng)奮發(fā)之氣全斂，出之以沉痛不平之語(yǔ)：“侯印不聞封李廣，他人丘壟似天山。”李廣功勞很大，但不得封侯。他曾反思平生、扼腕悵嘆曰：“自漢擊匈奴而廣未嘗不在其中，而諸部校尉以下，才能不及中人，然以擊胡軍功取侯者數(shù)十人，而廣不為后人，然無(wú)尺寸之功以得封建者，何也?”丘壟似天山，謂建功天山，死后建冢亦似天山，系化自霍去病祁連山冢典故。霍去病乃漢武帝后族，夤緣少年得志，十八歲即領(lǐng)兵作戰(zhàn)，六次征討匈奴，將西匈奴驅(qū)至祁連山以西，二十四歲病逝，漢武帝特許建冢像祁連山，以示殊恩，世以為榮。其墓在今陜西興平縣茂陵(漢武帝陵)東五百米處，土冢猶存。第三句寫李廣有功“不聞封”，第四句用一“似”字作了入骨的譏諷。題中之“傷”字，其意也就自在其中了。詩(shī)人借漢庭暗指唐朝，以李廣喻比溫德彝，醒警而形象地指責(zé)李唐王朝厚此薄彼，對(duì)一些在第一線沖鋒陷陣的將領(lǐng)刻薄寡恩，激憤不平之情溢于言表，發(fā)人深省，令人憤恨。

　　懷才不遇、壯志難酬者豈止邊將，詩(shī)人亦屬其列，故有此同情。縱覽《溫庭筠詩(shī)集》，與此詩(shī)旨意相仿者時(shí)有可見(jiàn)，《贈(zèng)蜀府將》云：“志氣已曾明漢節(jié)，功名猶自滯吳鉤。今日逢君倍惆悵，灌嬰韓信盡封侯。”《蘇武廟》云：“茂陵不見(jiàn)封侯印，空向秋波哭逝川。”聯(lián)類并讀，當(dāng)有助于理解此詩(shī)中的悲情恨意。

　　拓展閱讀：溫庭筠的“筠”字發(fā)音

　　溫庭筠[ yún]

　　為什么讀[ yún]?

　　現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》上“筠”字有“yún”(①竹子的青皮;②借指竹子)和“jūn”(筠連，地名)兩個(gè)音。所以人們對(duì)溫庭筠的“筠”字有不同的讀法。而以我掌握的音韻學(xué)證據(jù)來(lái)看，溫庭筠的“筠”字應(yīng)當(dāng)讀“yún”。

　　有的學(xué)生以為，既然溫庭筠是個(gè)人名，“筠”字就可以仿照地名的讀法來(lái)讀。而有的學(xué)生以為，既然溫庭筠是個(gè)詩(shī)人的名字，并且還是個(gè)改出來(lái)的名字(他原名岐，字飛卿)，“庭筠”就應(yīng)當(dāng)是個(gè)詩(shī)意的名字(庭中有竹)，“筠”字讀“yún”才有文學(xué)意味。

　　我想，用地名當(dāng)人名的情況有兩種。一種是人和地名有某些聯(lián)系，或是故鄉(xiāng)，或是出生地，或是某個(gè)值得紀(jì)念的地方，或是某個(gè)向往的地方;一種是胡亂抓個(gè)地名就當(dāng)了人名。

　　溫庭筠不可能是胡亂抓個(gè)地名就當(dāng)人名的。那么你如果主張溫庭筠的“筠”字讀“jūn”，還需要找到某些聯(lián)系作為理由。

　　但是，以上都是推想，都不如直接去查查唐朝的字典管用，如果能找到唐朝的字典的話。

　　唐朝曾經(jīng)有一部《唐韻》，可惜失傳很久了。但是，宋朝的《廣韻》(即《大宋重修廣韻》)還在。

　　我的手里沒(méi)有《廣韻》，但是有《辭源》和《王力古漢語(yǔ)字典》，還有《漢語(yǔ)大詞典》和《漢語(yǔ)大字典》。以上這些嚴(yán)肅認(rèn)真的漢語(yǔ)工具書都轉(zhuǎn)引了《廣韻》的反切注音。

　　據(jù)查可知， “筠”這個(gè)字在《說(shuō)文解字》中還沒(méi)有，而在《廣韻》中“筠”只有“為赟切”(yún)這一個(gè)讀音。

　　也就是說(shuō)，宋朝的字典上，“筠”字還沒(méi)有“jūn”這個(gè)讀音。那么，我們就應(yīng)該把唐朝的“筠”字讀作“為赟切”(yún)。

相關(guān)推薦

【溫庭筠《傷溫德彝》原文】相關(guān)文章：

溫庭筠《傷溫德彝》賞析古詩(shī)詞鑒賞07-31

玉蝴蝶·秋風(fēng)凄切傷離_溫庭筠的詩(shī)原文賞析及翻譯10-25