文天祥的愛國詩篇以抒發激昂慷慨的報國之志為其主旋律,也時或奏出抒發亡國之痛的悲壯沉重之聲,《金陵驛》即屬于后者。下面是小編整理的文天祥《金陵驛》鑒賞，歡迎大家分享。
金陵驛二首（其一）
宋代：文天祥
草合離宮轉夕暉，孤云飄泊復何依。
山河風景原無異，城郭人民半已非!
滿地蘆花和我老，舊家燕子傍誰飛。
從今別卻江南路，化作啼鵑帶血歸。
譯文：
草合離宮轉夕暉，孤云飄泊復何依？
夕陽下那被野草覆蓋的行宮，自己的歸宿在哪里啊？
山河風景元無異，城郭人民半已非。
祖國的大好河山和原來沒有什么不同，而人民已成了異族統治的臣民。
滿地蘆花和我老，舊家燕子傍誰飛？
滿地的蘆葦花和我一樣老去，人民流離失所，國亡無歸。
從今別卻江南路，化作啼鵑帶血歸。
現在要離開這個熟悉的老地方了，從此以后南歸無望，等我死后讓魂魄歸來吧！
注釋：
草合離宮轉夕暉（huī），孤云飄泊（bó）復何依？
金陵：今南京。驛：古代官辦的交通站，供傳遞公文的人和來往官吏休憩的地方。這里指文天祥抗元兵敗被俘，由廣州押往元大都路過金陵。草合：草已長滿。離宮：即行宮，皇帝出巡時臨時居住的地方。金陵是宋朝的陪都，所以有離宮。
山河風景元無異，城郭人民半已非。
滿地蘆花和我老，舊家燕子傍（bàng）誰飛？
舊家燕子：化用劉禹錫《烏衣巷》“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”詩意。
從今別卻江南路，化作啼鵑帶血歸。
別卻：離開。啼鵑帶血：暗喻北行以死殉國，只有魂魄歸來。
賞析：
“草合離宮轉夕暉，孤云飄泊復何依？”夕陽落照之下，當年金碧輝煌的皇帝行宮已被荒草重重遮掩，殘狀不忍目睹。不忍目睹卻又不忍離去，因為它是百年故國的遺跡，大宋政權的象征，看到她，就好像看到了為之效命的親人，看到了為之奔走的君王。 “草合離宮”與“孤云漂泊”相對，則道出國家與個人的雙重不幸，染下國家存亡與個人命運密切相關的情理基調。“轉夕暉”之“轉”字用得更是精妙到位，盡顯狀元宰相的藝術風采：先是用夕陽漸漸西斜、漸漸下落之“動”反襯詩人久久凝望、久久沉思之“靜”，進而與“孤云飄泊復何依”相照應，引發出詩人萬里長江般的無限悲恨，無限悵惘。一個處境悲涼空懷“恨東風不借、世間英物”復國壯志的愛國者的形象隨之躍然紙上。
“山河風景元無異，城郭人民半已非。”山河依舊，可短短的四年間，城郭面目全非，人民多已不見。“元無異”“半已非”巨大反差的設置，揭露出戰亂給人民群眾帶來的深重災難，反映出詩人心系天下興亡、情關百姓疾苦的赤子胸懷，將詩作的基調進一步渲染，使詩作的主題更加突出鮮明。
“滿地蘆花和我老，舊家燕子傍誰飛？” “滿地蘆花”猶如遍地哀鴻，他們之所以白花如發和我一樣蒼老，是因為他們心中都深深埋著說不盡的國破恨、家亡仇、飄離苦。原來王謝豪門世家風光不再，燕子尚可“飛入尋常百姓家”，現在老百姓亡的亡，逃的逃，燕子們也是巢毀窩壞，到哪里去安身呢？擬人化的傳神描寫，給人以身臨其境的感覺：詩人在哭，整個金陵也在哭，亦使悲涼凄慘的詩人自身形象更加飽滿。
“從今別卻江南路，化作啼鵑帶血歸！”盡管整個金陵城都籠罩在悲涼的氛圍中，我也不愿離她而去，因為她是我的母親，我的摯愛。但元軍不讓我在此久留，肉體留不下，就讓我的忠魂化作啼血不止、懷鄉不已的杜鵑鳥歸來伴陪您吧。此聯與詩人《過零丁洋》里的“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”可謂是異曲同工，旗幟鮮明地表達出詩人視死如歸、以死報國的堅強決心。
祥興二年(1279)，抗元兵敗被俘的文天祥被押解北上燕京，途經金陵(近江蘇南京)時，詩人觸景傷情，寫下了兩首七律，題目就叫做《金陵驛》，這是第一首。此時離南宋主體政權滅亡已經四年，離陸秀夫背著八歲的小皇帝跳海也已經半年有余了。
詩的首聯摹寫作者途徑金陵時看到的景色。夕陽之下，叢生的野草已經遮掩了離宮，天邊的孤云，飄來飄去，不知要飄到哪里。寥寥數筆，為我們描繪了一幅滿目瘡痍、凄楚迷離的夕照離宮圖。離宮，就是行宮，宋代的時候金陵是陪都，所以建有行宮。只是面對昔日的富麗堂皇的行宮，如今只見荒煙蔓草、頹云殘陽，教人怎能不產生今昔之感?怎能不讓人想起詩經中那首著名的《黍離》?次句詩人更是融情入景，將自己孤苦無依的荒涼心境融入天邊孤云的形象之中，云的形象也就成為詩人的形象了。“轉”字極見錘煉之功，勾畫出詩人久久佇立、癡癡凝望的形象，蒼涼無比，為下一聯的抒情蓄勢、張本。
頷聯以今昔作比，描寫了山河淪喪給廣大人民帶來的巨大災難。詩人舉目四望，山川河流依舊，而昔日街市繁華、人煙阜盛的金陵，百姓死的死，逃的逃，如今早已是“半已非”了。這里詩人用山川與人事作比，對比鮮明之極，表現出詩人無比沉痛的愛國愛民的情懷。需要特別指出的是，此聯出句用了《世說新語》“新亭對泣”的典故：“風景不殊，正自有山河之異”;對句則用了《搜神后記》丁令威化鶴的典故：“去家千歲今始歸，城郭如故人民非”。此二句用典，以簡馭繁，用語凝練而感慨極深。
“滿地蘆花”是眼中之景，“和我老”則是詩人心中之痛。詩人滿懷愁苦，所以看什么都是愁苦的，首聯次句的“云”，在他看來是孤苦無依的，這里看到蘆花、燕子，也無不帶上了詩人主觀的情感。唐代詩人劉禹錫《烏衣巷》中有“舊時王謝堂前燕，飛人尋常百姓家”的句子，詩人這里巧妙翻出新意：這些昔日的“堂前燕”如今究竟要往哪里飛呢?宋王朝滅亡了，它昔日的臣子，有的犧牲了，有的做貳臣了，有的歸隱山林了……作者呢?要往哪里去?寫到這里，作者推出自己的答案也就是水到渠成的事情了。
“從今卻別江南路，化作啼鵑帶血歸。”詩人自知此去絕難幸免，離別故土，不但已經抱著必死的決心，而且誓言，即使死了化作杜鵑鳥也要南歸。據《華陽國志·蜀志》載，古蜀國望帝杜宇死后，化為子規，子規就是杜鵑。杜鵑啼聲凄厲，能動旅人歸思。詩人用此典故表現了他對故國無比眷戀、無比思念的深情，體現了他高尚的民族氣節和忠貞不二的愛國精神。詩人是這么說的，也是這么做的。此后的四年里，文天祥遇到了數不完的折難，面對了他人難以拒絕的誘惑，受到過無數次的威脅，但他始終沒有低下自己高貴的頭顱，真正做到了“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”，用生命和鮮血踐行了自己的誓言，堪稱是中華民族歷史上真正的男子漢、大丈夫。
筆者以為，多用典故、善用典故是本詩的一大特色。以詩人的特殊身份，在路過金陵這一特定的時間、地點、背景下，妙用這些典故，最是貼切不過，其包孕的情感甚至遠遠超過原典本身。其頷聯，出句用《世說新語》典，對句用《搜神后記》典，也堪稱斤兩悉敵、佳偶天成。筆者所說的這些用典技巧之類，雖說是小道末技，然為詩者不可不知也。
作者簡介
文天祥（1236.6.6－1283.1.9），字履善，又字宋瑞，自號文山，浮休道人。漢族，吉州廬陵（今江西吉安縣）人，南宋末大臣，文學家，民族英雄。寶祐四年（1256年）進士，官到右丞相兼樞密使。被派往元軍的軍營中談判，被扣留。后脫險經高郵嵇莊到泰縣塘灣，由南通南歸，堅持抗元。祥興元年（1278年）兵敗被張弘范俘虜，在獄中堅持斗爭三年多，后在柴市從容就義。著有《過零丁洋》、《文山詩集》、《指南錄》、《指南后錄》、《正氣歌》等作品。
- 文天祥《金陵驛·其一》原文鑒賞 推薦度：
- 相關推薦
【文天祥《金陵驛》鑒賞】相關文章：
文天祥《金陵驛·其一》原文鑒賞03-19
金陵驛 文天祥詩04-17
《金陵驛》文天祥翻譯及賞析01-03
文天祥《金陵驛》閱讀題及答案01-03
文天祥《金陵驛二首》翻譯12-23
文天祥《金陵驛二首·其一》09-01
文天祥《金陵驛》古詩原文意思賞析04-14
文天祥《金陵驛》原文翻譯賞析以及閱讀答案12-26
金陵驛閱讀及參考閱讀答案01-03