王維是一名偉大詩人，下面就由小編為大家整理鹿柴 王維解釋，歡迎大家查看!
鹿 柴
王維
空山不見人， 但聞人語響。
返景入深林， 復照青苔上。
這是王維后期山水詩代表作──五絕組詩《輞川集》二十首中第四首。鹿柴（ｚｈàｉ寨），是輞川地名。
詩里描繪是鹿柴附近空山深林傍晚時分幽靜景色。第一句“空山不見人”，先正面描寫空山杳無人跡。王維似乎特別喜歡用“空山”這個詞語，但在不同詩里，它所表現境界卻有區別。“空山新雨后，天氣晚來秋”（《山居秋暝》），側重于表現雨后秋山空明潔凈；“人閑桂花落，夜靜春山空”（《鳥鳴澗》），側重于表現夜間春山寧靜幽美；而“空山不見人”，則側重于表現山空寂清泠。由于杳無人跡，這并不真空山在詩人感覺中竟顯得空廓虛無，宛如太古之境。“不見人”，把“空山”意蘊具體化。
如果只讀第一句，也許會覺得它比較平常，但在“空山不見人”之后緊接“但聞人語響”，卻境界頓出。“但聞”二字頗可玩味。通常情況下，寂靜空山盡管“不見人”，卻非一片靜默死寂。啾啾鳥語，唧唧蟲鳴，瑟瑟風聲，潺潺水響，相互交織，大自然聲音其實是非常豐富多彩。然而，現在這一切都杳無聲息，只是偶而傳來一陣人語聲，卻看不到人影（由于山深林密）。這“人語響”，似乎是破“寂”，實際上是以局部、暫時“響”反襯出全局、長久空寂。空谷傳音，愈見空谷之空；空山人語，愈見空山之寂。人語響過，空山復歸于萬籟俱寂境界；而且由于剛才那一陣人語響，這時空寂感就更加突出。
三四句由上幅描寫空山傳語進而描寫深林返照，由聲而色。深林，本來就幽暗，林間樹下青苔，更突出深林不見陽光。寂靜與幽暗，雖分別訴之于聽覺與視覺，但它們在人們總印象中，卻常屬于一類，因此幽與靜往往連類而及。按照常情，寫深林幽暗，應該著力描繪它不見陽光，這兩句卻特意寫返景射入深林，照映青苔上。猛然一看，會覺得這一抹斜暉，給幽暗深林帶來一線光亮，給林間青苔帶來一絲暖意，或者說給整個深林帶來一點生意。但細加體味，就會感到，無論就作者主觀意圖或作品客觀效果來看，都恰與此相反。一味幽暗有時反倒使人不覺其幽暗，而當一抹余暉射入幽暗深林，斑斑駁駁樹影照映在樹下青苔上時，那一小片光影和大片無邊幽暗所構成強烈對比，反而使深林幽暗更加突出。特別是這“返景”，不僅微弱，而且短暫，一抹余暉轉瞬逝去之后，接踵而來便是漫長幽暗。如果說，一二句是以有聲反襯空寂；那么三四句便是以光亮反襯幽暗。整首詩就象是在絕大部分用冷色畫面上摻進一點暖色，結果反而使冷色給人印象更加突出。
靜美和壯美，是大自然千姿百態美兩種類型，其間本無軒輕之分。但靜而近于空無，幽而略帶冷寂，則多少表現作者美學趣味中不健康一面。同樣寫到“空山”，同樣側重于表現靜美，《山居秋暝》色調明朗，在幽靜基調上浮動著安恬氣息，蘊含著活潑生機；《鳥鳴澗》雖極寫春山靜謐，但整個意境并不幽冷空寂，素月清輝、桂花芬芳、山鳥啼鳴，都帶有春氣息和夜安恬；而《鹿柴》則不免帶有幽冷空寂色彩，盡管還不至于幽森枯寂。
王維是詩人、畫家兼音樂家。這首詩正體現出詩、畫、樂結合。無聲靜寂、無光幽暗，一般人都易于覺察；但有聲靜寂，有光幽暗，則較少為人所注意。詩人正是以他特有畫家、音樂家對色彩、聲音敏感，才把握住空山人語響和深林入返照一剎那間所顯示特有幽靜境界。而這種敏感，又和他對大自然細致觀察、潛心默會分不開。（劉學鍇）
作品介紹
《輞川集·鹿柴》作者是王維，被選入《全唐詩》第128卷第27首。這首詩是王維隱居輞川時作品。這首詩描繪鹿柴附近空山深林在傍晚時分幽靜景色，充滿繪畫境界，反映詩人對大自然熱愛和對塵世官場厭倦。宋代劉辰翁在《唐詩品匯》卷三十九中說：“無言而有畫意。”清代沈德潛《唐詩別裁》卷十九說：“佳處不在語言，與陶公‘采菊東籬下，悠然見南山’同。”王維此詩與陶淵明空靈、隱逸是類似境界。這就是說，此詩優長之處在于蘇軾評論王維時所說“詩中有畫”。
【鹿柴 王維解釋】相關文章：
鹿柴古詩王維的解釋06-30
鹿柴王維原文解釋10-03
王維的鹿柴的詩意07-19
鹿柴王維譯文06-08
古詩鹿柴王維06-23
王維的鹿柴的讀音08-04
鹿柴王維賞析07-22
賞析王維《鹿柴》10-24
鹿柴王維答案07-27
王維《鹿柴》譯文08-30