《再經胡城縣》全詩詩人是怎樣描寫自己的所見所聞，寄托了自己什么樣的心情?
《再經胡城縣》
去歲曾經此縣城，縣民無口不冤聲。
今來縣宰加朱紱，便是生靈血染成。
【前言】
《再經胡城縣》是唐代詩人杜荀鶴創作的一首七言絕句。這是一首政治諷刺詩。這首詩記述了作者兩度經過胡城縣的見聞及感慨，諷刺了封建統者殘民以逞的本質，揭露了封建社會制度的黑暗腐朽，指出了封建社會是非顛倒的現實，同時，從中也表現了人民的痛苦和憤怒。
【注釋】
①胡城縣：唐時縣名，故城在今安徽省阜陽縣西北
②縣宰：縣令
③朱紱：系官印的紅色絲帶，然唐詩中多用以指緋衣。唐制五品服淺緋，四品服深緋
④生靈：生民
【翻譯】
去年首經路過胡城縣城，城里的百性人人喊冤聲。到如今縣官升官穿紅袍，這紅袍原是百姓血染成。
【賞析】
題目是“再經胡城縣”，詩人自然會由“再經”而想到“初經”。寫“初經”的見聞，只從縣民方面落墨，未提縣宰;寫“再經”的見聞，只從縣宰方面著筆，未提縣民，這就留下了廣闊的想象余地。如果聽信封建統治階級所謂“愛民如子”之類的自我標榜，那么讀到“縣民無口不冤聲”，只能設想那“冤”來自別的方面，而不會與縣宰聯系起來;至于縣宰呢，作為縣民的“父母官”，必然在為縣民伸冤而奔走號呼。讀到“今來縣宰加朱紱”，也準以為“縣宰”由于為縣民伸冤而得到了上司的嘉獎，然而出人意料的是，詩人在寫了“初經”與“再經”的見聞之后，卻對縣宰的“朱紱”作出了“便是生靈血染成”的判斷，頗有幾分匪夷所思之感。
結句引滿而發，對統治者的.揭露與鞭撻不留余地，這與常見的含蓄風格迥乎不同。但就藝術表現而言，詩中卻仍然有含而不露的東西在，因而也有余味可尋。“縣民無口不冤聲”既然是“去歲”的見聞，那么縣民喊的是什么冤以及喊冤的結果如何，詩人當然記憶猶新，但沒有明寫。縣宰加朱紱“既然是“今來”的見聞，那么這和縣民喊冤的結果有什么聯系，詩人當然很清楚，但也沒有明寫。而這沒有明寫的一切，這就造成了懸念。最后，詩人才把縣宰的朱紱和縣民的鮮血這兩種顏色相同而性質相反的事物出人意外地結合在一起，寫出了驚心動魄的結句。詩人沒有明寫的一切，就都見于言外，獲得了強烈的藝術效果。縣宰未加朱紱之時，權勢還不夠大，腰桿還不夠硬，卻已經逼得“縣民無口不冤聲”;如今因屠殺冤民而贏得了上級的嘉獎，加了朱紱，嘗到了甜頭，權勢更大，腰桿更硬，他又將干些什么，詩人也沒有明寫，然而弦外有音，有很強的震撼力。
全詩構思巧妙，詩人描寫了他兩次路過胡城縣的見聞，把這兩次見聞寫進詩中，構成對比，使主題更加鮮明醒目，詩人是安徽池州人，他不畏惹禍，對同省一位紅得發紫的“父母官”公開鞭撻指責，足見其為民鳴冤請命的精神和過人的膽識，更表現了朝廷的忠奸不分，官吏殘暴無恥。害民的官吏反而高升了，封建社會的本質就在這對比中表現出來了。全詩語言直白淺顯，卻話中有話，寓意深刻，詩人在有限的篇幅中，最大限度地融入了社會生活，達到了言淺意不淺，言盡意不盡的效果，體現了他獨特的藝術風格。這首詩對后世的影響很大，清末的劉鶚在長篇小說《老殘游記》中，寫山東巡撫玉賢因害民升官的詩句“血染頂珠紅”便是從這首詩的最后一句脫化而出的。
- 相關推薦
【杜荀鶴唐詩《再經胡城縣》賞析、注釋】相關文章：
杜荀鶴唐詩《涇溪》賞析10-21
杜荀鶴唐詩《春宮怨》賞析03-21
杜荀鶴唐詩《小松》譯文及賞析10-11
杜荀鶴《山中寡婦》譯文、賞析08-27
《溪興》杜荀鶴閱讀答案及賞析07-13
古詩小松杜荀鶴翻譯賞析09-05
杜荀鶴《山中寡婦》閱讀答案及譯文賞析06-19
杜荀鶴《春宮怨·早被嬋娟誤》翻譯及賞析09-18
《旅泊遇郡中叛亂示同志》杜荀鶴唐詩鑒賞08-16
《臺城》韋莊唐詩注釋翻譯賞析05-10