留侯論蘇軾
古之所謂豪杰之士者，必有過(guò)人之節(jié)。人情有所不能忍者，匹夫見辱，拔劍而起，挺身而斗，此不足為勇也。天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無(wú)故加之而不怒。此其所挾持者甚大，而其志甚遠(yuǎn)也。
夫子房受書于圯上之老人也，其事甚怪；然亦安知其非秦之世有隱君子者，出而試之？觀其所以微見其意者，皆圣賢相與警戒之義。而世不察，以為鬼物，亦已過(guò)矣。且其意不在書。
當(dāng)韓之亡、秦之方盛也，以刀鋸鼎鑊待天下之士。其平居無(wú)罪夷滅者，不可勝數(shù)。雖有賁、育，無(wú)所獲施。夫持法太急者，其鋒不可犯，而其勢(shì)未可乘。子房不忍忿忿之心，以匹夫之力而逞于一擊之間；當(dāng)此之時(shí)，子房之不死者，其間不能容發(fā)，蓋亦危矣。
千金之子，不死于盜賊，何者？其身可愛，而盜賊之不足以死也。子房以蓋世之才，不為伊尹、太公之謀，而特出于荊軻、聶政之計(jì)，以僥幸于不死，此圯上老人所為深惜者也。是故倨傲鮮腆而深折之。彼其能有所忍也，然后可以就大事，故曰：孺子可教也。
楚莊王伐鄭，鄭伯肉袒牽羊以迎；莊王曰：其君能下人，必能信用其民矣。遂舍之。勾踐之困于會(huì)稽，而歸臣妾于吳者，三年而不倦。且夫有報(bào)人之志，而不能下人者，是匹夫之剛也。夫老人者，以為子房才有余，而憂其度量之不足，故深折其少年剛銳之氣，使之忍小忿以就大謀。何則？非有平生之素，卒然相遇于草野之間，而命以仆妾之役，油然而不怪者，此固秦皇之所不能驚，而項(xiàng)籍之所不能怒也。
觀夫高祖之所以勝，項(xiàng)籍之所以敗者，在能忍與不能忍之間而已矣。項(xiàng)籍唯不能忍，是以百戰(zhàn)百勝，而輕用其鋒；高祖忍之，養(yǎng)其全鋒而待其敝，此子房教之也。當(dāng)淮陰破齊而欲自王，高祖發(fā)怒，見于詞色。由此觀之，猶有剛強(qiáng)不忍之氣，非子房其誰(shuí)全之？
太史公疑子房以為魁梧奇?zhèn)ィ錉蠲材巳鐙D人女子，不稱其志氣。嗚呼！此其所以為子房歟！
1、下列各句中加點(diǎn)詞語(yǔ)的解釋不正確的一項(xiàng)是（ ）
A. 匹夫見辱 見：被
B. 而世不察，以為鬼物，亦已過(guò)矣 過(guò)：錯(cuò)誤
C. 油然而不怪者 油然：突然發(fā)生
D. 高祖忍之，養(yǎng)其全鋒而待其敝 敝：疲憊，衰敗
2、下列各句中加點(diǎn)詞語(yǔ)的意義及用法相同的一組是（ ）
A. 是故倨傲鮮腆而深折之 夫人之相與，俯仰一世
B. 使之忍小忿以就大謀 今雖欲自雕琢，曼辭以自飾
C. 非子房其誰(shuí)全之 而余亦悔其隨之而不得極夫游之樂也
D. 而其狀貌乃如婦人女子 至于鞭箠之間，乃欲引節(jié)
2、下列對(duì)文意理解不正確的一項(xiàng)是
A．文章開篇將匹夫之勇與大勇者之勇進(jìn)行比較，指出豪杰之士的過(guò)人之節(jié)就在于能忍品性，體現(xiàn)了佛家的物我相忘，身心皆定精神。
B．本文列舉了張良阻擊秦王、進(jìn)履受書、勸說(shuō)劉邦封韓信為齊王三件事，以鮮明生動(dòng)的歷史事實(shí)為例，說(shuō)明只有忍小忿才能就大謀。
C．作者以項(xiàng)劉楚漢之爭(zhēng)為例，論證正是由于張良能夠忍小忿，所以才能就大謀，也才能夠輔佐高祖劉邦建立帝業(yè)。
D．文章以鄭伯肉袒牽羊，勾踐臣妾于吳與項(xiàng)劉楚漢之爭(zhēng)等歷史事實(shí)為例，進(jìn)行說(shuō)理，具體生動(dòng)，深入淺出，曉之以理，動(dòng)之以情，這增加了文章的說(shuō)服力。
3、將一卷文言文中劃線語(yǔ)句翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)（6分）
⑴天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無(wú)故加之而不怒。此其所挾持者甚大，而其志甚遠(yuǎn)也。
⑵子房以蓋世之才，不為伊尹、太公之謀，而特出于荊軻、聶政之計(jì)，以僥幸于不死，此圯上老人所為深惜者也。
參考答案：
4、C 油然：自然，從容 6、B 表目的連詞，來(lái) A代詞，他/助詞，取獨(dú) C副詞，表反問/代詞，自己 D副詞，卻/副詞，才 7、A 體現(xiàn)了佛家的物我相忘，身心皆定精神錯(cuò)誤
11、翻譯答案見參考譯文，錯(cuò)1處扣1分，扣完為止。
參考譯文：
古時(shí)候被人稱作豪杰的志士，一定具有勝人的節(jié)操，（有）一般人的常情所無(wú)法忍受的度量。有勇無(wú)謀的人被侮辱，一定會(huì)拔起劍，挺身上前搏斗，這不足以被稱為勇士。天下真正具有豪杰氣概的人，遇到突發(fā)的情形毫不驚慌，當(dāng)無(wú)故受到別人侮辱時(shí)，也不憤怒。這是因?yàn)樗麄冃貞褬O大的抱負(fù)，志向非常高遠(yuǎn)。
張良被橋上老人授給兵書這件事，確實(shí)很古怪。但是，又怎么知道那不是秦代的一位隱居君子出來(lái)考驗(yàn)張良呢？看那老人用以微微顯露出自己用意的方式，都具有圣賢相互提醒告誡的意義。一般人不明白，把那老人當(dāng)作神仙，也太荒謬了。再說(shuō)，橋上老人的真正用意并不在于授給張良兵書（而在于使張良能有所忍，以就大事）。
在韓國(guó)已滅亡時(shí)，秦國(guó)正很強(qiáng)盛，秦王政用刀鋸、油鍋對(duì)付天下的志士，那種住在家里平白無(wú)故被抓去殺頭滅族的人，數(shù)也數(shù)不清。就是有孟賁、夏育那樣的勇士，沒有再施展本領(lǐng)的機(jī)會(huì)了。凡是執(zhí)法過(guò)分嚴(yán)厲的君王，他的刀鋒是不好硬碰的，而他在鋒芒之勢(shì)上，是沒有可乘之機(jī)的。張良?jí)翰蛔∷麑?duì)秦王憤怒的情感，以他個(gè)人的力量，在一次狙擊中求得一時(shí)的痛快，雖然僥幸沒有死，那間隙連一根頭發(fā)也容納不下，也太危險(xiǎn)了！
富貴人家的子弟，是不肯死在盜賊手里的。為什么呢？因?yàn)樗麄兊纳鼘氋F，死在盜賊手里太不值得。張良有超過(guò)世上一切人的才能，不去作伊尹、姜尚那樣深謀遠(yuǎn)慮之事，反而只想采用荊軻、聶政行刺的小計(jì)謀，僥幸沒有死掉，這必定是橋上老人為他深深感到惋惜的地方。所以那老人故意態(tài)度傲慢無(wú)理、言語(yǔ)粗惡的深深羞辱他，他如果能忍受得住，方才可以憑借這點(diǎn)而成就大功業(yè)，所以到最后，老人說(shuō)：這個(gè)年幼的人可以教育了。
楚莊王攻打鄭國(guó)，鄭襄公脫去上衣裸露身體、牽了羊來(lái)迎接。莊王說(shuō)：國(guó)君能夠?qū)θ酥t讓，委屈自己，一定能得到自己老百姓的信任和效力。就此放棄對(duì)鄭國(guó)的進(jìn)攻。越王勾踐在會(huì)稽陷於困境，他到吳國(guó)去做奴仆，好幾年都不懈怠。再說(shuō)，有向人報(bào)仇的心愿，卻不能做人下人的，是普通人的剛強(qiáng)而已。那老人，認(rèn)為張良才智有余，而擔(dān)心他的度量不夠，因此深深挫折他年輕人剛強(qiáng)銳利的脾氣，使他能忍得住小怨憤去成就遠(yuǎn)大的謀略。為什么這樣說(shuō)呢？老人和張良并沒有平生的老交情，突然在郊野之間相遇，卻拿奴仆的低賤之事來(lái)讓張良做，張良很自然而不覺得怪異，這自然，秦始皇不能使他驚恐，項(xiàng)羽不能使他發(fā)怒。
看那漢高祖之所以成功，項(xiàng)羽之所以失敗，原因就在于一個(gè)能忍耐、一個(gè)不能忍耐罷了。項(xiàng)羽不能忍耐，因此戰(zhàn)爭(zhēng)中是百戰(zhàn)百勝，因此隨隨便使用他的刀鋒（不懂得珍惜和保存自己的實(shí)力）。漢高祖能忍耐，保養(yǎng)那完整的刀鋒（把自己的精銳實(shí)力保養(yǎng)得很好，等待對(duì)方的衰弊），這是張良教他的。當(dāng)淮陰侯韓信攻破齊國(guó)要自立為王，高祖為此發(fā)怒了，語(yǔ)氣臉色都顯露出來(lái)，從此可看出，他還有剛強(qiáng)不能忍耐的氣度，不是張良，誰(shuí)能成全他？
司馬遷本來(lái)猜想張良的形貌一定是魁梧奇?zhèn)サ模l(shuí)料到他的長(zhǎng)相竟然像婦人女子，與他的志氣和度量不相稱。啊！這就是張良之所以成為張良吧（言外之意：正因?yàn)閺埩加心苋讨蠖龋裕M管他狀貌如婦人，卻能成就大業(yè)，遠(yuǎn)比外表魁梧的。
- 蘇軾《留侯論》閱讀答案附譯文 推薦度：
- 蘇軾留侯論閱讀答案 推薦度：
- 相關(guān)推薦
【蘇軾留侯論閱讀答案】相關(guān)文章：
魏禧《留侯論》與蘇軾《留侯論》的對(duì)比閱讀答案及翻譯11-11
蘇軾《留侯論》閱讀答案附譯文10-22
蘇軾留侯論閱讀答案2篇07-31
留侯論蘇軾原文翻譯注釋08-04
蘇軾《晁錯(cuò)論》閱讀答案10-26
留侯張良者，其先韓人也閱讀及答案10-24
蘇軾賈誼論閱讀答案及原文翻譯賞析08-02
蘇軾《論周東遷》閱讀答案及原文翻譯11-06
蘇軾《南鄉(xiāng)子》閱讀答案09-10