前幾日，閑來無事與一棋友下棋。由于水平相差無多，平時下棋時各有勝負。各自排兵布陣好以后就開始了激烈的撕殺，只見得棋盤上車往、馬來、炮翻，到處充滿著硝煙與陰謀，一不小心就會掉入其中，撕殺的好不激烈。
忽然對方來了一個超常規戰術讓我有點發慌。這根本不是對方的路子，在平時的對羿中從來沒有過這種戰術。一定有什么陰謀，必須慎重走好下一步。
我正在思索下步該怎么走時，一旁觀看的好友忽然插嘴說了一步棋，我想這步棋應該不差，不然對方不會開口。我對著這步棋思索了后三步以后感覺也非常好。正準備走時卻又想到，這步棋雖然很隱蔽，但以對方的水平應該也是能看出來的啊。仔細觀看了一下戰場，頓時吃了一驚。這是對手給我下的一個非常隱蔽的套讓我鉆，明為失利暗卻以失利來換取另一方的絕對優勢，甚至有一舉橫掃那方戰場的趨勢。我又苦思對策，終于找到一個差不多的破解之法。最后在友人的幫助下終于攻克對方大本營取得勝利。
事后，我不禁感慨萬千，都說當局者迷旁觀者清，但對此卻不以為然啦。棋盤上到處充滿了陷阱與陰謀，一不小心就會陷入其中。當我們在失利的情況下總希望得到別人的指點或援手，而我們認為的那個旁觀者清的.一句話往往成為我們下一步行動的目標。其實，當我們站在局外思考這個問題的時候，會發現我們陷入了一個明顯的思維誤區。旁觀者很多時候確實比我們清醒，但他們的話并不能全信。他們不是我們自身，他了解你嗎？了解你的對手嗎？你們思考問題的方式一樣嗎？假若我們不思考的采取對方的觀點那么也許會讓以后的路更加難走。
想必大家都經歷過考試。考試時總會有那么一道甚至多道選擇我們拿不嚴甚至完全不懂。這時只要有人說出個答案大多數人都會完全相信，但結果往往錯多對少。是誰規定的對方的答案是正確的？誰規定的對方有答案就一定會做這道題？
人都有盲從的心理，當我們遇到困難總是希望能得到些什么幫助或援手，總會忘記自己思考的能力。
人生如棋，人生又不是棋。一盤棋可以有人從頭到尾指點你，但人生的道路上絕對不會有人從頭到尾跟著我們。所謂一步錯或許步步錯，這時就需要我們用理性的思維來考慮對方的建議，對自己的得與失和后來的人生道路做一個預測。路是自己走出來的，不是別人給出來的。
【旁觀者未必比當局者清散文】相關文章：
散文清眸10-06
小春清愁散文10-04
汪曾祺的散文《歲朝清供》12-17
釣者的心經典散文10-04
你是我心里最美的清蓮散文10-02
為什么要拿王小波和魯迅比散文10-02
一個人的浮世清歡散文10-04
范仲淹不做旁觀者的人生哲理09-14
有誰能懂漂泊者的沉默與價值散文10-06
清粥閱讀答案07-15