《明史·余珊傳》原文及翻譯

2024-12-20 好文

　　原文：

　　余珊，字德輝，桐城人。正德三年進士。授行人，擢御史。庶吉士許成名等罷教習，留翰林十七人。珊以為濫，疏論之。語侵內閣，不納。巡鹽長蘆，發中官奸利事。為所誣，械系詔獄，謫安陸判官。移知澧州。世宗立，擢江西僉事，討平峒賊。遷四川副使，備兵威、茂。嘉靖四年二月應詔陳十漸：紀綱之頹，風俗之壞，國勢之衰，外裔之強，邦本之搖，人才之凋，言路之塞，邪正之淆，君臣之暌，災異之臻。

　　“此十者，天子有一，無以保四海。陛下圣明，何以致此，無乃輔弼召之歟。竊見今日之為輔弼第一人者，徒以奸佞，伴食怙恩，致上激天變，下召民災，中失物望。臣逆知其非天下之第一流，而陛下乃任信之，不至于魚爛不已。愿亟去其人，更求才兼文武如前士楊一清，老成厚重如今大學士石珤者，并置左右，庶弊政可除，天下可治。臣又聞獻皇帝①好賢下士，容物恕人，天下所共知也。今議禮諸臣，一言未合，輒以悖逆加之。謫配死徙，朝寧為空。此豈獻皇帝意？非其意，雖尊以天下，無當也。陛下何不起而用之，使駿奔清廟，以慰獻皇帝在天之靈哉！”疏反覆萬四千言，最為剴切，帝付之所司。其所斥輔弼第一人，謂費宏也。珊律己清嚴，居官有威惠。外艱歸，士民祠之名宦。后副使胡東皋謁祠，獨顧珊嘆曰：“此吾師也。”服闕，以故官蒞廣東。終四川按察使。

　　注①：獻皇帝：興獻王朱祐杬，明憲宗之子，明世宗嘉靖帝的生父，被追封為興獻皇帝。

　　譯文：

　　余珊，字德輝，桐城人。正德三年進士。授官行人，提升為御史。庶吉士許成名等完成教習任務后，留在翰林院的有十七人。余珊認為過多，上奏章批評這件事。言語冒犯了內閣，沒有被采納。到長蘆巡查鹽務，揭發宦官不法謀取私利的事情。余珊被宦官誣陷，戴上刑具被關入監獄，被貶謫為安陸判官。后調任為澧州知州。世宗登位，提升余珊為江西僉事討伐平定梅花峒的盜賊。升任四川副使，駐防威州和茂州一帶。嘉靖四年二月奉詔奏陳十種潛在的弊病：網常法紀廢弛，風俗敗壞，國力衰微，外族勢力強盛，國家的根本動搖，人才凋零，言路閉塞，奸邪正氣混清，君臣相隔，災異出現。

　　“這十種弊端，天子有其中的一個，就難以保住天下。陛下圣明，怎么會到了這種地步，恐怕是輔佐的臣子招致的嗎？我私下觀察現在作為輔佐第一人的人，他只奉承使奸，恃憲而不稱職，以致上激起自然災害，下使百姓遭災，當中也失去人望。我知道他不是天下第一流的人物，但陛下還信任他，不到像魚爛那樣內亂而亡不罷休。希望陛下趕快除去此人，再尋求像前大學士楊一清那樣文武皆備的人，像現在的大學士石珤這樣老成持重的人，一同放在身邊，或許朝廷的弊病可以除去，天下可望大治。我又聽說獻皇帝尊重賢士，包容、體諒他人，這是天下人都知道的。現在參加議論大禮的諸位大臣，一句話不合皇上心意，就加給他悖逆的罪名。或貶謫或發配或處死或遷徙，寧可讓朝廷空無人才。這難道是獻皇帝的意思？如果不是他的意思，那么即使尊他為天子，也是不應當的。陛下為何不起用他們，使俊才在朝廷中大展宏圖，來告慰獻皇帝的在天之靈呢？”余珊的奏章反復陳述共有一萬四千字，痛切要害，皇上將其交付給主管部門。奏章中所斥責的輔佐大臣第一人，就是費宏。余珊律己清正嚴明，為官威嚴而有恩惠。因遭逢父喪回到家鄉，士人百姓將他列為名宦，立了生祠。后來副使胡東皋前往祠堂拜謁，獨自看著余珊的塑像感嘆說：“這是我的啊。”服喪期滿后，余珊以原官職到廣東赴任。最后官至四川按察使。

相關推薦

【《明史·余珊傳》原文及翻譯】相關文章：