一例勝千言的作文

2024-10-11 好文

　　寫議論文，難免要用事例來說明問題，但對于事例的選擇，許多同學不夠重視，尤其是考場作文，大都是舉一些盡人皆知的事例來搪塞，看了讓人倒胃。也看過一些寫得好的議論文，能讓人記住的，往往不是立論、觀點，而是文中所引用的精彩事例，正如作家秦牧所說“精彩一例勝千言”。那么如何運用精彩的事例，給文章增光添色呢？有篇《得與失》的中考作文，一名考生引用了這樣一個故事。

　　從前，有個老財主和做豆腐的窮人為鄰。一天，財主的老婆問：“隔壁那對夫婦靠賣豆腐生活，窮兮兮的，可還整天笑聲不斷；我們雖然比他們有錢，卻沒有他們那么快活，這是什么道理呢？”財主說：“我可以讓他們明天就沒了笑聲。”當晚，財主就把一塊金子扔到隔壁的院子里。那對賣豆腐的夫妻撿到金子，從此就不再做豆腐，天天愁眉苦臉，生怕有人知道“天上的金子”掉到他家院里而使自己遭遇不測；同時還愁著怎么花這筆錢，結果一計算：做個財主，這點金子還差得多，更多的金子又從哪里來呢？夫妻倆的生活中果真沒了笑聲。

　　這個故事本身就很富意味，且緊扣了題目“得與失”：買豆腐的夫妻得到了金子，卻失去了快樂。依據這一故事，作者感慨道：

　　大凡世上的事，得就是失，失就是得。可惜能夠辯證地看待這兩者關系的人并不多。今天許多人過于看重物質財富的得到，卻使精神世界變得荒蕪貧瘠了，他們像賣豆腐夫妻那樣雖然得到了“金子”，卻失去了快樂，成了“金子”的奴仆。

　　正因為有了一個精彩的故事，議論也就不虛，原本容易流于枯燥乏味的議論文也就變得引人入勝了。可見，精彩的事例大大增強了文章的吸引力。

　　“責任”是某省的中考作文題，有篇滿分作文舉了一例。

　　20世紀初，一位叫弗蘭克的美國意大利裔移民，開辦了一家小銀行，但一次搶劫使他破了產，儲戶們也失去了存款。他帶著妻子和四個兒女從頭開始，決心償還那筆天文數字般的存款。所有的人都勸他：“何苦呢？你是沒有責任的。”他回答說：“我應該還錢，因為在道義上我有責任。”償還的代價是三十九年的艱苦生活，寄出最后一筆“債務”時，他輕嘆：“現在我終于無債一身輕了。”他給世界留下了一則關于“責任”的佳話。

　　準確地說，這則事例在文中并非“例證”，而只是對“責任”作了生動形象的詮釋而已。弗蘭克說的那兩句話就很感人，是“責任”使他變得崇高，是他使“責任”變得神圣。這一故事給文章帶來了感染力，甚至是沖擊力。一則弗蘭克的故事，讓“責任”二字變得具體可感，勝過洋洋灑灑的說理議論。

　　“細微深處”是滬上的一道中考作文題。某生在文中舉出一例。

　　上海地鐵一號線由德國人設計，二號線則由國人設計。上海地處沿海，一到夏季，雨水時常淹沒街道。德國設計師在地鐵一號線的每一個室外出口都設計了三級臺階，出入地鐵必須經過，這三級臺階看似簡單，在雨天可以阻擋雨水倒灌，因此，一號線內的防汛設施幾乎從來沒有動用過。而二號線就因為缺了這幾級臺階，多次在大雨天被淹，防汛設施無能為力，經濟損失巨大，乘客則苦不堪言。我們常說德國人做事嚴謹得有些呆板，在墻上砸個釘子都要思量半天，但正是因為有了在細微之處的嚴謹和一絲不茍，才使他們的工作和產品質量贏得好評。

　　這一精彩事例使全篇生輝，大大增強了文章的說服力。我們強調事例的重要性，但還需要恰到好處的議論，作者最后就此事寫道：

　　今天想做大亨的人很多，愿意把小事做得細而又細的人卻很少，倘若如此，令人擔憂。因為社會不能缺少雄韜偉略的戰略家，更需要精益求精的操作者。

　　可謂水到渠成，畫龍點睛。這篇作文的意義已超出了考場，對今天的社會也不乏警示意義。這大概是學生作文的最高境界了吧。

　　某生在寫《我看“尊嚴”》一文時舉出兩例。

　　一外國富商，路遇一個以“賣”鉛筆的形式行乞的青年，頓生憐憫，將錢塞給對方后離去，沒走幾步忽覺不妥，速返，抱歉地解釋：忘了取筆，不要介意。最后，他友好地說：“您和我一樣，都是商人。”數年后，行乞者成了一名巨商。正是當年那位富商的話，喚回了他潛沉多時的尊嚴感，從那時起，走上了艱難的打拼之路。

　　一位中國母親，對上門乞討者皆施以足夠錢物，但同時又讓接受者為自家搬磚。她家的那堆磚頭，被不知多少人從屋前搬到屋后，又從屋后搬到屋前，她要讓接受錢物者感覺到，是自己的勞動掙得了報酬，而不是別人因可憐自己而予以施舍。

　　從這兩則事例，作者引出了這樣的觀點：

　　維護自己的尊嚴沒錯，誰都很看重自己的尊嚴，但還應想到維護別人的尊嚴，如果讓別人和自己都過有尊嚴的生活，人間就不比天堂差多少了。

　　許多作文談及的只是自身的尊嚴，而此文卻能考慮到別人的尊嚴。觀點新穎，是因為它不是事先設定的，而是從鮮活的事例中引申出來的。

　　想要寫好考場議論文，必須精選事例。不要把它僅看做是簡單的僵死的“例證”，而要看成是活的思想的搖籃，看成是文章魅力的來源，看成是作文里的一道美景。