《楊修之死》札記散文

2021-06-20 散文

　　一

　　《楊修之死》中，我認為楊修之所以要幫曹植，是因為倆人惺惺相惜的緣故。

　　曹植，字子建，曹操第三子，建安文學中成就卓著者。其文學才華可借用趙本山在春晚小品中的一句話：你太有才了！所以，如果我們用出類拔萃冠絕天下來形容他也是不為過的。

　　楊修乃太尉楊彪之子，其舅舅曾是一方諸侯的袁術，名門望族的出身，加之天賦異稟，使得其才華卓絕。《楊修之死》中所記敘的七件事就是例證。楊修不但才華出眾，而且穎悟力極強，他就像是曹操肚子里的蛔蟲，連曹操想什么他都知道。不過楊修為人很高調，也就是作者說的恃才放曠。楊修這特點，如果在文學方面倒也沒什么，可一旦涉及政治方面，那可是致命的缺點。

　　楊修與曹植并不像曹丕在《典論論文》里所說的，文人自古相輕，這也許是因為他倆超越了一般文人，所以，他倆都很敬重對方的才華，成為了摯友。當曹植與其兄曹丕爭奪世子時，楊修是出于彼此間真摯而深厚的友誼，常常幫曹植。而楊修對曹植也就是在幫這層面，并沒上升到謀士的高度，以便精心地為曹植策劃爭奪世子之位的方略。吳質跟楊修不同就在于吳質是曹丕的謀士。

　　當楊修得知曹丕把朝歌的吳質，裝在大簏里，上面放著絲綢抬進府里為曹丕出謀劃策時，他徑直地去告訴了曹操。

　　當曹操為了試曹丕與曹植的膽識，一邊吩咐他倆出城，一邊卻叫門吏阻止不準出城，曹丕未出城而返時，曹植問于楊修，楊修未避眾人，直接告訴曹植，你是奉丞相令出城，敢阻攔者斬。曹植果然斬了門吏，當時深得曹操的賞識。后來有人向曹操告了密，說是楊修教曹植這樣做的，結果曹操不喜歡曹植，同時也有了殺楊修之心。

　　從以上這兩件事何以看出，楊修與曹植有著文人的秉性，喜歡光明磊落襟懷坦白，憎惡耍陰謀詭計心狠手辣。

　　二

　　楊修與曹植雖然才華出眾，可他倆都是書生意氣，不懂得怎樣玩政治，他倆政治的智商與他倆的才華恰恰相反。這也應該是歷代文人們的通病。我認為文學與政治，應該是兩條平行線。然而幾千年的封建社會，因為受圣人孔子的“學而優則仕”的影響，卻硬生生地讓這兩條線相交，結果弄得歷代大多數文人墨客都深切地嘆息自己懷才不遇，才不為世所用。

　　像曹植與楊修、曹丕與吳質，如果從才華上來說，前者遠遠勝過后者，曹丕也有才華，他也是建安七子之一，可他卻在兄弟曹植的'璨燦星光下顯得有點黯然失色。用周瑜的話說是“既生瑜何生亮”。至于吳質，就更不能與楊修比了，他倆個似乎不在一個檔次，就像拳擊運動員，一個是輕量級，一個是重量級。可你有才華，并不能說你會玩政治，上天在造人時，總是會讓你集長處與短處于一身。所以，在玩政治方面，兩者又倒了個了。對于曹丕與吳質來說，他們知道玩政治講究的是工于心計，玩弄權術，而這些只能是絕對隱秘，必須在陰暗的角落里進行，絕不能曝光，就像過去照相的膠片，一曝光就完了。曹丕還暗中收買他父親曹操身邊的人，一旦有個風吹草動，他便能知曉。因為他們沒有楊修那么超強的穎悟力。像那次請吳質到家里來，做得那么隱秘，采用瞞天過海之術，雖瞞得了別人，卻沒能瞞過楊修，幸虧楊修徑直地去向曹操告發此事，被曹丕買通的曹操身邊的人馬上通知了曹丕，曹丕便將計就計，使得楊修聰明反被聰明誤，曹操懷疑楊修譖害曹丕，參與到了曹氏內部的事。

　　曹丕還買通了曹植身邊的人。斬門吏被告發，另外還有楊修為曹植做的十幾條答教被盜來交給曹操就是明證。

　　我們從這一系列事件中，深知曹植與楊修遠遠不是曹丕與吳質的對手，曹植沒立為世子，楊修被誅，就是因為他倆不懂政治。

　　三

　　在楊修之死里，曹操是一個大政治家。

　　他陰險狡詐，偽善多疑，假仁假義，誠府極深。楊修自以為對曹操捉摸得很透，能知道曹操所思所想。其實楊修所知道的，只能是表層的思想，至于深層的思想，楊修是無法知道無法揣摩的。因而他始終未能覺察到曹操對自己的情感變化，那怕是曹操已有殺己之心，他也不知道。所以，做為一個文人，你想與政治家玩，人家玩死了你，你還不知是怎么死的呢？所以，我奉勸那些文人，你最好遠離政治。

清明散文推薦度：
春天優美散文推薦度：
抒情散文推薦度：
優美寫景散文推薦度：
春的散文推薦度：
相關推薦

【《楊修之死》札記散文】相關文章：

楊修之死譯文05-18