真理人生哲理故事1
“砰!砰!砰!”一個(gè)匆匆而來(lái)的路人急切地敲打著一扇神秘的門。不久，門開(kāi)了。
“你找誰(shuí)?”門里的人問(wèn)。
“我找真理。”路人答。“你找錯(cuò)了，我是謬誤。”門里的人“砰”地一聲把門關(guān)上了。
路人只好繼續(xù)尋找。他過(guò)很多條河，翻過(guò)很多座山，可就是遲遲找不到真理。后來(lái)他想，真理和謬誤既是一對(duì)冤家，那說(shuō)不定謬誤知道真理在哪兒。
于是他重新找到謬誤，謬誤卻說(shuō):“我也正要找它呢。”說(shuō)畢又關(guān)上了門。
路人不死心，轉(zhuǎn)悠一圈兒后又繼續(xù)敲開(kāi)了謬誤的門，可謬誤留給他的卻是一副冰冷的面孔。
就在路人近乎絕望地在謬誤門口徘徊的時(shí)候，不斷的敲門聲吵醒了謬誤的鄰居，隨著“吱呀”的一聲輕響，路人回頭一看，天哪，這不正是真理嗎?
真理就住在謬誤的隔壁。人們尋找到真理，常常是在一次次地敲響謬誤的門之后。
真理人生哲理故事2
這是一件真實(shí)而又引人深思的小事。
不久前，一位法國(guó)教育心理學(xué)專家，給法國(guó)的小學(xué)生和上海的小學(xué)生先后出了下面這道完全一樣的測(cè)試題：一艘船上有86頭牛，34只羊，問(wèn)：這艘船的船長(zhǎng)年紀(jì)有多大？
法國(guó)小學(xué)生的回答情況是，超過(guò)90%的同學(xué)提出了異議，認(rèn)為這道測(cè)試題根本沒(méi)辦法回答，甚至嘲笑老師的"糊涂"。顯而易見(jiàn)，這些學(xué)生的回答是對(duì)的`。上海小學(xué)生的回答情況恰恰相反：有80%的同學(xué)認(rèn)真地做出了答案，86-34=52歲。只有10%的同學(xué)認(rèn)為此題非常荒謬，無(wú)法解答。做出正確回答的同學(xué)竟然只有10%！
這位法國(guó)教育心理學(xué)專家很驚訝，兩國(guó)的小學(xué)生為什么會(huì)出現(xiàn)這么大的差別呢？他通過(guò)對(duì)上海這80%小學(xué)生的調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，他們之所以做出錯(cuò)誤的答案，是因?yàn)樗麄儓?jiān)信不移地認(rèn)為："老師平時(shí)教育我們，只有對(duì)問(wèn)題做出回答，才可能得分；不做的話，就連一分也得不到。老師出的題總是對(duì)的，總是有標(biāo)準(zhǔn)答案的，不可能沒(méi)辦法做，也不可能沒(méi)有答案。"
法國(guó)教育心理學(xué)專家在總結(jié)這兩次實(shí)驗(yàn)的時(shí)候，引用了下面的幾句話：
第一句話是笛卡爾說(shuō)的：懷疑就是方法。
第二句話是法拉第說(shuō)的：在學(xué)術(shù)上不盲從大師，他應(yīng)當(dāng)重事不重人，真理應(yīng)當(dāng)是他的首要目標(biāo)。
第三句話是愛(ài)因斯坦說(shuō)的：科學(xué)發(fā)現(xiàn)的過(guò)程是一個(gè)由好奇、疑慮開(kāi)始的飛躍。
然后，他頗有感觸地講道：“應(yīng)當(dāng)教育孩子敬重老師，但更要教育孩子敬重真理。懷疑并不是缺點(diǎn)，總是沒(méi)完沒(méi)了的懷疑才是缺點(diǎn)。只有敢于懷疑，才能減少盲從。有懷疑的地方才有真理，真理是懷疑的影子。”
【真理人生哲理故事】相關(guān)文章：