懷疑精神與懷疑主義是不同的，為什么不同法？這在于懷疑精神只是相對于一些事情而言，而懷疑主義則幾乎是全盤否定人生，懷疑世界。顯然，前者有利于促進社會的發展，而后者致使人們衰頹。
對于有些事情，我們不能完全相信，要抱持懷疑態度。譬如，現在的人普遍認為，現在人的思想開放了，于是要么對孩子致之不理，要么驕生慣養。他們認為，孩子是他們的未來，把一切希望都托付在他們的身上。這承然沒錯，但這樣做的后果是，將來他們可能變壞。你必須認識到，人得經過長期的教導才有希望成為有用之人，而要成為卓越的人更不容易。并非越開放越好，而應當擇善而為。我們絕不能一味相信，有些事情最好要思索它的利弊。
這個社會并不缺少希望，而是“教導有方”。也不是頭腦靈活的就一定有出息，假如他們一旦叛逆，那有可能淪為小偷，甚至盜賊。試問這樣對社會有益還是有害？
另外一個現象是，文化越來越不受人歡迎，大多數人認為，能夠長期在外闖蕩的人更能適應社會，而且更容易成功、發達。但另一個見解是我所不能贊同的――那就是，所有不識字的大老粗都能成才；懂文字或者文墨較深者往往會不中用。固然那些大人物的事跡是值得人學習的.榜樣，但也不能因此而否定一切文化好的。難道文化高的沒有成功的案例？不識字能夠成為科技人員嗎？不可能！
在這里我并非針對某些人，而是要明確指出，不要籠統地評論世事，這樣看世界太過片面了！
但當然，我們也絕不能懷疑一切，不相信任何人、任何事的人也絕對不會有好結局。凡事凡人我們都應當衡量兩面，這樣才不會有較多的悔恨產生，人類才會真正完善。
