2012年10月11日，網友“這個絕對有意思”在微博發消息稱：“中國式過馬路，就是湊夠一撮人就可以走了，與紅綠燈無關。”這條微博引起了不少網友的共鳴，一天內被近10萬網友轉發。網友紛紛跟帖“太具象了”“同感”“在濟南就是這樣”，還有網友慚愧地表示，自己也是“闖燈大軍”中的一員。
與其說是激起了網友的共鳴，不如說是觸到了我們的短板。看似不起眼的習慣，實則是國人靈魂深處的劣根性。在運用時，要透過現象的表面，深入到內里，挖掘“中國式過馬路”的根源，才能寫出思想深度。
佳作看臺
破解“中國式過馬路”的規則困境(作者：李力言）
近來在微博上流行這樣一個詞，叫做“中國式過馬路”。什么意思？有人描述為“湊夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關”，還有圖為證：在城市街頭，有好幾位行人并沒有走在斑馬線上，而是走在旁邊的機動車變道路標上，其中有推著嬰兒車的老人，也有電動車和賣水果的三輪車。
這樣的場景，是不是很眼熟？也正因為司空見慣，甚至為人所不覺，所以一旦被貼上“中國式過馬路”標簽的時候，才會引起廣泛的共鳴和議論。循著這樣的思路，一些行人縱身一躍橫跨公路隔欄，可稱為“中國式跨欄”；公交車站乘客們蜂擁而上擠進車，可稱為“中國式上車”；正在行駛的車輛突然一個急轉，強行插入另一條車道，可稱為“中國式并線”。
類似現象還有不少。集納到一起，著實令人吃驚，原來我們身邊存在這么多不文明現象，很多時候不管有意無意，各種“中國式”做法成了一種自然選擇，甚至到了不這么做反而會不正常、不便利的地步。
素材提示1 由此及彼，拓寬思維。由“中國式過馬路”聯想到其他性質類似的現象，為下文明理張本。
這種吊詭的變化之中，一則存在群體效應，大家都這么做，法不責眾，形成了一種社會氛圍；二則發生了規則的異化，原來的紅燈停綠燈行、排隊依序、駕駛規則等都被放到一邊，扎堆前行、拼搶上車、強行并線成了眾人奉行的“潛規則”。有規不行，違規成風，潛規迭出，由此看來，“中國式過馬路”等現象，其實是陷入了一種規則困境。
為什么會這樣？這既有規則意識淡薄的原因，也有規則本身不完善的因素。以“中國式過馬路”為例，行人不顧紅綠燈急切通行的背后，與缺乏安全意識、心態浮躁、自私觀念等不無關系，但通行區域規劃不科學、綠燈時間過短、人車關系處理失衡等現實問題的存在，往往也使人們按照紅綠燈劃定的時空難以順利過馬路，甚至還可能面臨危險
素材提示2 辯證、全面地看問題，沒有將現象的原因全部歸結到行人身上，而是從行人意識和規則本身進行剖析。
因此，破解“中國式過馬路”，不只是一道公民素質題，還是一道社會管理題。人人行動起來，人人負起責來，共同遵守和捍衛良性規則，才能實現社會的和諧運作。過馬路是這樣，就業招聘、商業經營、為政用權等各個領域，又何嘗不是這樣？
素材提示3 從社會管理的角度提出解決問題的辦法，并延伸到其他領域，可見作者視界之開闊，思維之深邃
外國人的“紅燈意識”
在歐洲國家、美國、澳洲的各大城市。紅燈一亮，行人自然在馬路兩旁戳立不動，綠燈一開，魚貫而過。同是亞洲國家，日本東京、韓國首爾的人流量和車流量一點不亞于中國任何城市，但各行其道，井然有序，依然沒有人闖紅燈，更不會“湊夠一撮人”結伴去挑釁紅燈。
輕點評 一葉而知秋，見微而知著。同是過馬路，卻折射出中外公民的意識差距。