淺論《紅樓夢》的主題思想
劉小鴻
少讀《紅樓夢》，腦海里總是回蕩著專家、學者對《紅樓夢》主題思想的定義：
《紅》是一部具有鮮明政治傾向的小說，以賈寶玉、林黛玉的愛情悲劇為中心，而寶、黛愛情是建立在共同反對封建主義人生道路的基礎上，帶有更其鮮明的叛逆性質，揭露了封建統治階級的腐朽和丑惡……
隨著閱歷的增加，經過反復閱讀之后，總覺得《紅樓夢》的主題根本不是那么一回事！可能有不少紅學研究者要站出來指責，我卻管不了那么多，《紅樓夢》應該是一個開放的學術空間，不應該是那幾個人說了算才對。“一千個讀者有一千個哈姆雷特”嘛。當然，《紅樓夢》有多個層面：政治的、歷史的、社會的、文學的、哲學的、道德的……我就其中一點來談談自己粗淺的看法。
作者自云：“因曾歷過一番夢幻之后，故將真事隱去……當日所有之女子……覺其行止見識皆出于我之上……亦可使閨閣昭傳……”這個“閨閣昭傳”很重要呀！這就說明該書的主題是為眾女子鳴冤叫屈的。書中的眾女子“無一不冤”，可以說各有各的冤屈！
就拿全書第一個出場的女子--甄英蓮來說吧，她是甄士隱的獨生女，“生得粉妝玉琢，乖覺可喜”，父母愛如掌上明珠，但被人販子拐走賣與他人作奴作妾，最后慘死，“平生遭際實堪傷”，甄英蓮真的是“真應憐”，命運最為悲慘。大家說冤不冤？
林黛玉、薛寶釵空有“停機德”和“詠絮才”，最終的結局是那么的冷落與凄苦……難道她們不冤？
元春的判詞是：“二十年來辨是非，榴花深處照宮闈，三春爭及初春景，虎兕相逢大夢歸。”元春“辨”了二十年，以沒辨明“是”與“非”，雖貴為妃子，卻死于非命，這就是元春大小姐的悲劇，真死得冤！
“金閨花柳質”的迎春，卻嫁了忘恩負義的兇惡丈夫孫紹祖，一年就被折磨而死，冤否？
“才自精明志自高”的探春，卻因“庶出”而遭歧視，后遠嫁海隅，“清明啼泣江邊望，千里東風一夢遙”，只能在夢中見到親人。探春猶如斷線的風箏，一去不返，冤！
惜春似無冤，而卻迫于家勢，緇衣出世。“繡戶侯門”之女，據脂批得知，惜春為尼后過著“緇衣乞食”的生活，亦是一冤！
鳳姐枉費了“意懸懸半世心”，拿了公眾的“月例”錢去放貸生息，勤儉持家，獨支大廈，做到“生前心已碎”。但“大廈”將傾，獨木難支！她畢竟無力挽回敗局，因犯過而被休，最終“諸罪所歸”，成為眾矢之的。“終有個家亡人散各奔騰”，枉費了半世苦心!這“報應”公平嗎？鳳姐不冤嗎？
湘云雖“英豪闊大量”，但“襁褓之中，父母嘆雙亡”。從小失去父母，“縱居那綺羅叢，誰知嬌養”？人生之大不幸矣！雖“廝配得才貌仙郎”，但好景不長，只落得“云散高唐，水涸湘江”。巧姐流落于煙花巷；“氣質美如蘭，才華阜比仙”的妙玉，為世人“愈妒”、“同嫌”，“到頭來依舊是‘風塵骯臟’違心愿”，淪為妓女，何其冤？！
秦可卿是從養生堂出來的“棄嬰”。雖出身“微賤”，但理家卻是一把好手。生得裊娜纖巧，性格好，行事溫柔和平。為寧、榮二府眾人稱道。但結果卻“畫梁春盡落香塵”，懸梁自縊而亡，冤否？
李紈一生三從四德，青春喪偶，一肚子的“冤”向誰訴說？成為封建禮教的犧牲品。得到的是“枉與他人作笑談”，成為世人的談資笑料。
“心比天高，身為下賤”的晴雯，因“風流靈巧招人怨”，受他人毀謗，慘遭摧殘而壽夭。鴛鴦遭遇色魔--賈赦，其下場可知。金釧投井，茜雪、司棋被逐，芳官出家，尤三姐用“鴛鴦劍”自刎……
無須多舉例，書中的群芳，有誰不冤呢？所以曹公就是為眾女兒鳴冤叫屈，為“閨閣昭傳”而寫此書。讓這些“群芳”的形象一一展現在我們面前。什么“寶黛愛情”的主題，什么“反封建”的主題等等，不是那么回事。我們不能被“愛情”啦、“階級”啦等主題迷住了雙眼，舍大抓小，做買櫝還珠之事！
至于說寶玉是反封建階級的叛逆者，翻遍全書，我不見他“叛逆”了誰？寶玉見到賈政如老鼠見貓似的，“受笞”一事后，也不見他對賈政有任何“叛逆”的言行。抄撿大觀園時，晴雯被逐，面對盛怒的王夫人，他連屁都不敢放一個。他見到封建官僚水溶王彬彬有禮，誠惶誠恐……作為”紈绔”、“膏粱”、“富貴閑人”的賈寶玉，口口聲聲“天恩祖德”、“今上”，他那兒“叛逆”了？我只看到他遵守封建道德--長幼有序，兄友弟恭。對君、對父、對祖宗，他是知忠、知孝、知悌、知禮的，總之他是順民一個。請問，他“叛”了哪門子“逆”呢？我沒見到，一個不愛讀書的公子哥兒，發兩句牢騷就算“叛逆”嗎？那么叛逆的人何止他一人？實際行動在哪兒呢？唯一的反抗就是“想死”、“想化煙化灰”罷了，他“叛逆”了什么？他的革命性在哪兒？他“革”了誰的“命”？沒有。
說到“階級壓迫”之類的主題，那就更怪了。階級壓迫肯定是統治階級壓迫被統治階級。那么，就以晴雯為例，人家“統治階級”要輦她出去，還她“自由之身”，可她寧死也不想出去，心甘情愿地被“壓迫”、被“剝削”。柳五兒還想往這個有“階級壓迫”的大觀園中鉆呢！大家想想，怎么會有這么奇怪的“階級壓迫”呢？“階級壓迫”的主題對嗎？也有人說《紅樓夢》的主題是為了宣揚“色空”觀念。我就更納悶，曹雪芹都“色”了、“空”了，他還何必傷精費神地用十年時間來創作“字字看來皆是血”的《紅樓夢》呢？因此，《紅樓夢》的主題是什么？我們得慢慢的、仔細的揣摩、思量。
《紅樓夢》第五回“賈寶玉神游太虛境，警幻仙曲演紅樓夢”中，警幻給他喝的奇茗叫“千紅一窟”，異酒叫“萬艷同杯”，聞的香叫“群芳髓”。沒看脂本之前，不明白是啥意思。看過后才恍然大悟，茶曰：“千紅一窟”，原來是紅樓中眾女兒的“千紅一哭”，異酒“萬艷同杯”是“萬艷同悲”，“群芳髓”原來是“群芳碎”呀！看過這些后，難道我們還不明白曹雪芹為“群芳鳴冤”，為“閨閣昭傳”的良苦用心嗎？
賈寶玉雖用整個生命去關懷、體貼這些“水做的骨肉”，但“三春去后諸芳盡，各自須尋各自門”。迎春之嫁、晴雯之死、司棋之逐、寶釵之遷、妙玉的落難、惜春的出家……他空懷“悲憫千紅、拯救萬艷”的志愿，換來的卻是“千紅一哭”、“萬艷同悲”、真真正正的“群芳碎”呀！
“三春去后諸芳盡，各自須尋各自門”，大觀園人去樓空，園毀花殘，群芳落盡，給人一種“物是人非，無語淚先流”之感。作者提醒讀者不要忘了“群芳髓（碎）”，“千紅一窟（哭）”，“萬艷同杯（悲）”。為了鳴冤，他用“淚”研成“墨”，用“血”滴成字，寫成了“字字看來皆是血，十年辛苦不尋常”的《紅樓夢》。
曹雪芹用“血”和“淚”寫成的《紅樓夢》，發出了“嘆青春之易逝，哀人生之須臾。悲世事之無常，懼己身之非有。”向大家展現了真正的生活，表達了他對人生經驗和社會體驗的種種慨嘆，表現了以十二釵為代表的眾女兒的悲慘命運，為“閨閣昭傳”，為她們的不幸遭遇鳴冤、吶喊，抒發了他對人世的感嘆，悲憫萬物的情懷！此即《紅樓夢》的主題吧！ -+
面對博大精深的《紅樓夢》，作為一個紅學門外漢的我，只是談談自己感受，正確與否，希望大家批評指正。