思考：詞人是從哪些方面來渲染“空城”的
青青薺麥
景 廢池喬木 二十四橋
空城 無聲冷月 寂寞紅藥 聲 ―― 清角吹寒
這些景物描寫是怎樣表現詞人“黍離之悲”的？
①青青薺麥――對比（名都佳處春風十里）－→蕭條冷落，昔盛今衰
②廢池喬木――擬人－→“樹猶如此，人何以堪”，痛恨戰爭③二十四橋／無聲冷月――移就－→“物是人非事事休”，凄清冷落④紅藥――直抒胸臆－→“寂寞開無主”，感時傷亂
名句欣賞
“自胡馬窺江去后，廢池喬木，猶厭言兵”
明確：這三句用了擬人的寫法。廢池、喬木是沒有知覺的東西，詞人將它們人格化，意即它們是15年前那場浩劫的目擊者，戰爭的恐怖、敵人的兇殘，種種景象仍然留在它們心中；它們“猶厭言兵”，更何況當地的人民呢？這樣寫，深刻地反映了人民對侵略戰爭的極端痛恨。
“二十四橋仍在，波心蕩，冷月無聲。”
“冷月無聲”，屬于移就辭格，月本來無聲，可這么一說，反而覺得它是本該有聲的了。為什么呢？因為從前的二十四橋明月夜，游人極盛，笑語盈耳，還有美女吹簫唱歌，月兒見此光景也陶醉了，它也跟著人們一起歡笑。可是現在呢？“二十四橋仍在”，而歌聲笑語卻聽不到了，甚至連月兒也沒有聲息了，只是沉浸在冷冰冰的湖水中，隨波蕩漾。如此冷落凄涼的景象，怎能不令人傷懷呢？