季羨林先生在一本新書(shū)中說(shuō)要辭掉幾個(gè)桂冠，而出版商預(yù)先把這段文字披露造勢(shì)，立即引來(lái)頌詞一片。我不懷疑季羨老請(qǐng)辭桂冠的誠(chéng)意，但目前這種他越謙虛帽子越大的局面可曾料及？季氏請(qǐng)辭的那段話我看是蠻實(shí)在的，特別是關(guān)于國(guó)學(xué)大師那一段，他本來(lái)就不是國(guó)學(xué)大師嘛（這里不是評(píng)價(jià)其專業(yè)，他的專業(yè)俺不懂，完全沒(méi)有發(fā)言權(quán)），所以請(qǐng)辭國(guó)學(xué)大師之桂冠本來(lái)是很自然的，然而試看一面倒的輿論，季羨老快要和韓愈差不多了：“小慚小好，大慚大好”。
昨晚的急就章。先貼出來(lái)。
謙虛的喜劇
---我看季羨林請(qǐng)辭桂冠事件
黃波
近日季羨林先生請(qǐng)辭桂冠，讓文化界熱鬧了一陣。以季老的聲望和地位，居然會(huì)將“國(guó)學(xué)大師”、“學(xué)界泰斗”、“國(guó)寶”三項(xiàng)桂冠一口氣辭掉，我想季羨林先生作出這個(gè)決定，必然是抱著一種嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的態(tài)度，深思熟慮的一個(gè)結(jié)果，也應(yīng)該是個(gè)很嚴(yán)肅的文化事件。可是，這樣一個(gè)事件，卻被越來(lái)越多的人涂上了越來(lái)越多的喜劇油彩，其面目日益滑稽起來(lái)，這一點(diǎn)恐怕連當(dāng)事人季羨林先生也始料不及。
我說(shuō)的是，在季老請(qǐng)辭之后，冒出來(lái)的鋪天蓋地的頌詞。“虛懷若谷”、“大師風(fēng)范”，……不知道這些頌詞的作者是否認(rèn)真看過(guò)季老請(qǐng)辭的文字，更不知道他們是否弄懂了季老的真意，總之，這些人士給人的印象就是，他們仿佛下了決心要和季老對(duì)著干：季老越是再三表白自己不是“大師”，越是強(qiáng)調(diào)這些桂冠給他個(gè)人帶來(lái)的精神負(fù)擔(dān)，輿論就越愛(ài)奉上更多更眩目的帽子。莫非這些人士竟然以為，現(xiàn)在聲稱要辭掉桂冠的季老意在以退為進(jìn)，只是為了釣取更多榮譽(yù)？我不禁想起古人的一則筆記：某位大官的學(xué)生即將到外地任職，臨走前去老師家告別，老師問(wèn)弟子擬怎樣和同事相處？弟子說(shuō)現(xiàn)在人喜歡聽(tīng)好話，我準(zhǔn)備了一百頂高帽子。老師當(dāng)場(chǎng)斥責(zé)，弟子乃改容謝過(guò)曰：如今像老師這樣的方正耿直之士太少了。大官面有得色。弟子出門自語(yǔ)：我的高帽送出了第一頂。故事有些機(jī)鋒，但不能不承認(rèn)，其中蘊(yùn)含著深刻的人性，難道現(xiàn)在那些熱衷給季先生送桂冠的人，內(nèi)心里也把季先生視為一個(gè)像故事里的官僚那樣虛偽的人嗎？
我看了那些置季老初衷于不顧，批量制作桂冠的文章，其中有一個(gè)清晰可辨的邏輯，就是他們都認(rèn)為季先生的那些話是“謙虛”，而在他們看來(lái)，“謙虛”正好是一個(gè)大師的基本品質(zhì)，所以，季老越謙虛，就越像“大師”、“泰斗”什么的。“謙虛”當(dāng)然是一種美德，“謙虛使人進(jìn)步，驕傲使人落后”的名言童子能解，但謙虛的內(nèi)涵卻常被扭曲，在許多人那里，謙虛幾乎就等于自輕自貶甚至自污，殊不知如果脫離了對(duì)自己的清醒認(rèn)知，所謂“謙虛”則必然墮為“虛偽”。季老請(qǐng)辭文章中最可貴的其實(shí)恰恰是對(duì)自己有一個(gè)清醒認(rèn)知，他說(shuō)他“從來(lái)沒(méi)想要成為一個(gè)國(guó)學(xué)家”，“對(duì)哪一部古典，哪一個(gè)作家都沒(méi)有下過(guò)死工夫，……環(huán)顧左右，朋友中國(guó)學(xué)基礎(chǔ)勝于自己者，大有人在。”這一段話既未高自標(biāo)置，也未妄自菲薄，皆為實(shí)事求是之論。整個(gè)請(qǐng)辭事件中，季羨林先生能夠讓我生發(fā)敬意的，就是這種自知之明，因?yàn)樵诋?dāng)前文化圈一片喧囂、浮躁的氛圍中，能夠清醒認(rèn)知自己的實(shí)在是太少了。然而我很奇怪，這種清醒認(rèn)知在國(guó)人眼里，怎么就儼然是季先生有意貶損自己的“假撇清”，必欲給他戴上他自己原本要扔掉的桂冠才肯罷休？我估計(jì)這里有一個(gè)“話語(yǔ)的陷阱”是輿論所不察的：如果你認(rèn)為季氏所言不過(guò)是人們慣常理解的那種“謙虛”，反而更要因此給他送上其決心請(qǐng)辭的桂冠，那你等于是下了一個(gè)驚人的判斷：季老說(shuō)的不是實(shí)話。這將置被視為一國(guó)之祥瑞的季羨林先生于何地？
我當(dāng)然毫不懷疑季老請(qǐng)辭桂冠的誠(chéng)意，可目前的結(jié)果卻是，季老以請(qǐng)辭桂冠始，以收獲更多的桂冠終，這離季先生的初衷可有多遠(yuǎn)呢？好一出謙虛的喜劇啊。從這出喜劇中可以看出，我們連什么是真正的“謙虛”，怎樣對(duì)待別人的“謙虛”都還沒(méi)學(xué)會(huì)，這樣一種文化生態(tài)的確是大有問(wèn)題。我也真想看到，面對(duì)這樣一個(gè)大悖自己原意的結(jié)果，季羨林先生情不自禁起而怒斥：呸！你們這些鄉(xiāng)愿！